05_ArticleReview

作成済みのSEO記事本文を、構成・正確性・読みやすさ・文体の観点でレビューするCodex用プロジェクトスキルです。

ochtum a1d3ed1 2 files · 2.7 KB Updated

File contents

使うタイミング

ユーザーが「記事レビュー」「本文を確認して」「改善点を出して」などを依頼したときに使います。

ワークスペース解決ルール

  • ユーザー入力の先頭に Workspace: C:\absolute\path の形式でワークスペースが指定されていれば、それを {Workspace} として使います。
  • 指定がない場合は、現在の作業ディレクトリを {Workspace} として扱います。

実行手順

  1. {Workspace}\.specify\memory\記事レビュー-constitution.md を読み込みます。
  2. {Workspace}\.specify\memory\文体・トーン-constitution.md が存在する場合は読み込みます。
  3. {Workspace}\.specify\memory\自分らしさ-constitution.md が存在する場合は読み込みます。
  4. {Workspace}\記事\記事本文{Workspace}\記事\セクション素案{Workspace}\記事\図解仕様 を読み込みます。
  5. 記事本文から参照されている画像パスを抽出し、生成記録と照合します。
  6. 記事本文と図解をレビューし、修正が必要な箇所を具体的に示します。

レビュー観点

  • 記事レビュー constitution への準拠
  • 元ネタやセクション素案との整合性
  • 読者にとっての分かりやすさ
  • 手順、注意点、Tips の不足
  • 文体・トーン、自分らしさのルールとの整合性
  • 誤字脱字、表記ゆれ、冗長表現
  • 掲載画像が図解生成記録で 掲載可否: 可 になっているか
  • 元ネタ画像、元URLの画像、生成記録にない画像が掲載されていないか
  • 未生成または掲載不可の図解が、元ネタ画像で代用されていないか
  • 図解が元ネタ画像の転載、加工、トレース、固有デザインの模倣になっていないか
  • 図解と本文で、要素、処理順序、矢印、接続関係が一致しているか
  • alt、キャプション、本文による補足説明があるか
  • 画像内の文字、ロゴ、透かし、可読性に問題がないか

出力ルール

  • 重大な問題から順に指摘します。
  • 指摘には、対象箇所、問題点、修正案を含めます。
  • 問題がない場合は、その旨と残る確認リスクを簡潔に書きます。

ochtum/TechBlogWriter/tree/main/.codex/skills/05_ArticleReview commit a1d3ed1079

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add ochtum/05-articlereview