도구 비교 가이드. 결제, 마케팅, 분석 도구를 비교하고 추천합니다.
데이터 경로 결정
AGNT_DIR
.claude/agnt/state.json을 Read 시도 → 성공하면 AGNT_DIR = .claude/agnt
- 실패 시
~/.claude/agnt/state.json Read 시도 → 성공하면 AGNT_DIR = ~/.claude/agnt
- 실패 시
.codex/agnt/state.json Read 시도 → 성공하면 AGNT_DIR = .codex/agnt
- 실패 시
~/.codex/agnt/state.json Read 시도 → 성공하면 AGNT_DIR = ~/.codex/agnt
- 모두 없으면 → "먼저
/agnt:start로 시작하세요." 출력 후 종료
REFS_DIR
{AGNT_DIR}/references/shared/navigator-engine.md 존재 여부로 탐색.
출력 규칙
내부 로직 무음 처리.
실행 절차
1. 카테고리 선택
출력:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
도구 비교 가이드
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
어떤 도구를 비교할래?
AskUserQuestion:
- A) 결제 솔루션 — TossPayments, 래피드, 포트원, Lemon Squeezy, Polar
- B) 마케팅 채널 — Threads, GeekNews, OKKY, 당근, Meta Ads
- C) 분석 도구 — PostHog, GA, Amplitude
- D) 광고 플랫폼 — Meta, Google, 네이버
- E) 사업자 없이 결제 — 래피드, Groble, 외화 MoR
- F) Build in Public — BIP 전략, 채널별 포스트 가이드
2. 참조 파일 로드
선택에 따라 해당 참조 파일을 Read:
| 선택 |
파일 |
| A |
{REFS_DIR}/tools/payment-comparison.md |
| B |
{REFS_DIR}/tools/marketing-channels.md |
| C |
{REFS_DIR}/tools/analytics-tools.md |
| D |
{REFS_DIR}/tools/ad-platforms.md |
| E |
{REFS_DIR}/tools/no-biz-payment.md |
| F |
{REFS_DIR}/tools/bip-guide.md |
파일이 없으면:
⚠️ 이 가이드는 아직 준비 중이야.
references 업데이트 후 다시 시도해줘.
2-bis. 사업자 등록 상태 연동
state.json에서 tools.business_registration 읽기 (기본값: null).
"delayed" → 카테고리 A 선택 시 E) "사업자 없이 결제"를 우선 안내:💡 사업자 보류 상태야. E) "사업자 없이 결제"를 먼저 볼래?
래피드, MoR 서비스로 사업자 없이 결제를 받을 수 있어.
"registered" → 카테고리 A 선택 시 토스페이먼츠/포트원 우선 추천:💡 사업자 등록 완료 상태 — TossPayments, 포트원 중심으로 비교할게.
null → 카테고리 A 또는 E 선택 시 안내 추가:💡 사업자 등록 여부가 아직 결정 안 됐으면 /agnt:biz-setup으로 먼저 판단해봐.
지금은 전체 비교를 보여줄게.
3. 비교 표시
참조 파일의 내용을 읽고, 유저 상태에 맞게 추천을 개인화한다.
state.json에서 참고:
project.problem — 어떤 제품인지
project.icp — 누구에게 파는지
tools.payment / tools.analytics — 이미 선택한 도구
출력 형식:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
{카테고리명} 비교
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
{참조 파일 내용 기반 비교표}
💡 추천:
네 상황({project.problem} → {project.icp})에서는
{추천 도구}가 적합해. 이유: {1줄 근거}
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4. 선택 기록 (선택적)
AskUserQuestion: "도구를 선택했어?"
- A) {추천 도구}로 갈게 — state에 기록
- B) 다른 걸로 갈게 — 어떤 건지 입력
- C) 아직 고민 중 — 기록 안 함
선택 시 state.json 업데이트:
- 결제 →
tools.payment = 선택한 도구명
- 분석 →
tools.analytics = 선택한 도구명
- 마케팅 →
tools.marketing_channels 배열에 추가
5. 다른 카테고리 안내
다른 도구도 비교할래? `/agnt:tools`를 다시 실행해.
규칙
- 도구 비교는 객관적 사실 기반 — 가격, 기능, 제한사항
- 추천은 유저 상황에 맞게 개인화 (1인 개발자, 사업자 유무, 예산)
- 특정 도구를 강하게 푸시하지 않음 — 장단점 모두 표시
- state 업데이트는 유저가 선택한 경우에만
- 한국어, 반말 톤
1---2name: tools3description: 도구 비교 가이드 — 결제, 마케팅, 분석, 광고 도구. 도구 비교, 결제 솔루션 선택 시 사용.4---56도구 비교 가이드. 결제, 마케팅, 분석 도구를 비교하고 추천합니다.78## 데이터 경로 결정910### AGNT_DIR11121. `.claude/agnt/state.json`을 Read 시도 → 성공하면 **AGNT_DIR = `.claude/agnt`**132. 실패 시 `~/.claude/agnt/state.json` Read 시도 → 성공하면 **AGNT_DIR = `~/.claude/agnt`**143. 실패 시 `.codex/agnt/state.json` Read 시도 → 성공하면 **AGNT_DIR = `.codex/agnt`**154. 실패 시 `~/.codex/agnt/state.json` Read 시도 → 성공하면 **AGNT_DIR = `~/.codex/agnt`**165. 모두 없으면 → "먼저 `/agnt:start`로 시작하세요." 출력 후 종료1718### REFS_DIR1920`{AGNT_DIR}/references/shared/navigator-engine.md` 존재 여부로 탐색.2122## 출력 규칙2324내부 로직 무음 처리.2526## 실행 절차2728### 1. 카테고리 선택2930출력:31```32━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━33 도구 비교 가이드34━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━3536어떤 도구를 비교할래?37```3839AskUserQuestion:40- A) 결제 솔루션 — TossPayments, 래피드, 포트원, Lemon Squeezy, Polar41- B) 마케팅 채널 — Threads, GeekNews, OKKY, 당근, Meta Ads42- C) 분석 도구 — PostHog, GA, Amplitude43- D) 광고 플랫폼 — Meta, Google, 네이버44- E) 사업자 없이 결제 — 래피드, Groble, 외화 MoR45- F) Build in Public — BIP 전략, 채널별 포스트 가이드4647### 2. 참조 파일 로드4849선택에 따라 해당 참조 파일을 Read:5051| 선택 | 파일 |52|------|------|53| A | `{REFS_DIR}/tools/payment-comparison.md` |54| B | `{REFS_DIR}/tools/marketing-channels.md` |55| C | `{REFS_DIR}/tools/analytics-tools.md` |56| D | `{REFS_DIR}/tools/ad-platforms.md` |57| E | `{REFS_DIR}/tools/no-biz-payment.md` |58| F | `{REFS_DIR}/tools/bip-guide.md` |5960파일이 없으면:61```62⚠️ 이 가이드는 아직 준비 중이야.63references 업데이트 후 다시 시도해줘.64```6566### 2-bis. 사업자 등록 상태 연동6768state.json에서 `tools.business_registration` 읽기 (기본값: null).6970- `"delayed"` → 카테고리 A 선택 시 E) "사업자 없이 결제"를 우선 안내:71 ```72 💡 사업자 보류 상태야. E) "사업자 없이 결제"를 먼저 볼래?73 래피드, MoR 서비스로 사업자 없이 결제를 받을 수 있어.74 ```75- `"registered"` → 카테고리 A 선택 시 토스페이먼츠/포트원 우선 추천:76 ```77 💡 사업자 등록 완료 상태 — TossPayments, 포트원 중심으로 비교할게.78 ```79- `null` → 카테고리 A 또는 E 선택 시 안내 추가:80 ```81 💡 사업자 등록 여부가 아직 결정 안 됐으면 /agnt:biz-setup으로 먼저 판단해봐.82 지금은 전체 비교를 보여줄게.83 ```8485### 3. 비교 표시8687참조 파일의 내용을 읽고, 유저 상태에 맞게 추천을 개인화한다.8889state.json에서 참고:90- `project.problem` — 어떤 제품인지91- `project.icp` — 누구에게 파는지92- `tools.payment` / `tools.analytics` — 이미 선택한 도구9394출력 형식:95```96━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━97 {카테고리명} 비교98━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━99100{참조 파일 내용 기반 비교표}101102💡 추천:103네 상황({project.problem} → {project.icp})에서는104{추천 도구}가 적합해. 이유: {1줄 근거}105━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━106```107108### 4. 선택 기록 (선택적)109110AskUserQuestion: "도구를 선택했어?"111- A) {추천 도구}로 갈게 — state에 기록112- B) 다른 걸로 갈게 — 어떤 건지 입력113- C) 아직 고민 중 — 기록 안 함114115선택 시 state.json 업데이트:116- 결제 → `tools.payment` = 선택한 도구명117- 분석 → `tools.analytics` = 선택한 도구명118- 마케팅 → `tools.marketing_channels` 배열에 추가119120### 5. 다른 카테고리 안내121122```123다른 도구도 비교할래? `/agnt:tools`를 다시 실행해.124```125126## 규칙127128- 도구 비교는 **객관적 사실** 기반 — 가격, 기능, 제한사항129- 추천은 **유저 상황에 맞게** 개인화 (1인 개발자, 사업자 유무, 예산)130- 특정 도구를 강하게 푸시하지 않음 — 장단점 모두 표시131- state 업데이트는 유저가 선택한 경우에만132- 한국어, 반말 톤