Layout Types

레이아웃 유형 (Layout Types)

개요

모든 visual-generator 스킬이 공유하는 24종 레이아웃 정의입니다. 각 레이아웃은 핵심 아이디어, ASCII 시각 구성, 시각화 원칙, 권장 사양, 적합/부적합 케이스를 포함합니다.

1. 플로우 메타포 (Flow)

핵심 아이디어

입력에서 출력으로 단계적 변화/이동을 보여줍니다. 단계 간 연결이 곧 메시지입니다.

ASCII 시각 구성

[입력]  ->  [변환 1]  ->  [변환 2]  ->  [출력]
  |           |            |            |
데이터       처리         검증         결과

시각화 원칙

• 흐름 방향(좌→우 또는 상→하)을 전 구역에서 일관되게 유지합니다.
• 단계 간 연결은 화살표/라인으로 명확히 표현합니다.
• 핵심 변환 지점을 1곳만 "대형"로 강조하고 나머지는 "중형"로 유지합니다.
• 단계당 텍스트는 키워드 중심으로 제한합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 데이터 처리 파이프라인(수집→정제→학습→배포)
• 업무 프로세스(신청→검토→승인→집행)

부적합 케이스

• 반복/피드백이 핵심인 모델
• 요소 간 관계가 동등하고 비방향적인 모델

2. 구조 메타포 (Structure)

핵심 아이디어

전체는 여러 레이어/구성요소의 결합으로 이루어집니다. "무엇이 무엇 위에/안에 있는가"를 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

┌──────────────────────────┐
│        응용/서비스        │
├──────────────────────────┤
│        로직/엔진          │
├──────────────────────────┤
│        데이터/인프라      │
└──────────────────────────┘

시각화 원칙

• 레이어 경계(구분선/여백)를 분명히 두어 혼합을 방지합니다.
• 레이어 수는 최소화하고, 레이어 명칭은 "중형" 텍스트로 통일합니다.
• 의존/연결이 필요하면 레이어 간 1-2개의 연결만 추가합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 소프트웨어 아키텍처(계층/스택)
• 구성 요소 기반 시스템(모듈/서브시스템)

부적합 케이스

• 순서가 핵심인 단계형 프로세스
• 개체 간 관계망이 핵심인 모델

3. 네트워크 메타포 (Network)

핵심 아이디어

여러 요소가 **관계(연결)**로 의미를 형성합니다. "누가 누구와 연결되는가"가 핵심입니다.

ASCII 시각 구성

   [A]-----[B]
    | \     |
    |  \    |
   [C]-----[D]

시각화 원칙

• 노드 수를 제한하고, 중심 노드 1-2개만 "대형"로 강조합니다.
• 연결선은 교차를 최소화하고, 관계 유형이 다르면 선 스타일을 구분합니다.
• 과도한 완전연결(모든 노드가 모든 노드와 연결)을 피합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 협력 생태계/파트너십 맵
• 시스템 간 인터페이스/연동 구조

부적합 케이스

• 순서·단계가 중요한 설명
• 상하 위계가 강한 조직 구조

4. 대비 메타포 (Contrast)

핵심 아이디어

두 상태/두 선택지를 동일한 프레임에서 비교합니다. 차이가 메시지를 만듭니다.

ASCII 시각 구성

┌───────────────┐   VS   ┌───────────────┐
│   A (현재)     │        │   B (목표)     │
│ - 항목 1       │        │ - 항목 1       │
│ - 항목 2       │        │ - 항목 2       │
└───────────────┘        └───────────────┘

시각화 원칙

• 좌/우(또는 상/하) 영역의 크기, 항목 수, 정렬을 맞춥니다.
• 대비 포인트(핵심 차이) 1-2개만 "대형"로 강조합니다.
• 항목은 대응 관계가 보이도록 같은 순서로 배치합니다.

권장 사양

적합 케이스

• As-Is / To-Be, Before / After
• 방법 A vs 방법 B의 장단점

부적합 케이스

• 3개 이상 대안 비교(다자 비교)
• 관계망/순환/계층이 핵심인 설명

5. 진화 메타포 (Evolution)

핵심 아이디어

버전/단계가 점진적으로 성숙하는 모습을 보여줍니다. "개선의 누적"을 전달합니다.

ASCII 시각 구성

[단계 1] -> [단계 2] -> [단계 3]
  (소형)     (중형)     (대형)

시각화 원칙

• 단계의 성숙도를 크기(소형→중형→대형) 또는 채도(연함→진함)로 표현합니다.
• 단계 정의(무엇이 추가/개선되었는가)는 단계당 1줄로 제한합니다.
• 단계 수를 줄이고, 핵심 도약 지점을 1곳만 강조합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 기술 성숙도/제품 로드맵(정성)
• 성능/기능 향상 스토리

부적합 케이스

• 반복 순환이 핵심인 프로세스
• 동등한 병렬 구성 설명

6. 중심 메타포 (Central)

핵심 아이디어

하나의 **핵심(허브)**이 주변 요소를 끌어안거나 연결합니다. "중심의 역할"을 강조합니다.

ASCII 시각 구성

        [주변 A]
            |
[주변 B] -- [중심] -- [주변 C]
            |
        [주변 D]

시각화 원칙

• 중심은 "대형", 주변은 "중형/소형"로 위계를 명확히 합니다.
• 주변 요소는 균등 간격으로 배치해 임의성을 줄입니다.
• 연결선은 중심에서만 출발하도록 하여 구조를 단순화합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 플랫폼 코어와 응용 영역
• 핵심 기술과 파생 기술

부적합 케이스

• 주변 간 상호 연결이 많은 복잡 네트워크
• 단계형/시간축 기반 설명

7. 순환 메타포 (Cycle)

핵심 아이디어

프로세스가 반복되며, 끝이 다시 시작으로 이어집니다. 피드백이 메시지입니다.

ASCII 시각 구성

 [A] -> [B] -> [C]
  ^            |
  |------------|

시각화 원칙

• 방향(시계/반시계)을 고정하고 모든 라벨을 같은 방향으로 정렬합니다.
• 반복의 이유(피드백/개선)를 1곳에만 명확히 적습니다.
• 단계 간 격차는 균등하게 두어 리듬을 만듭니다.

권장 사양

적합 케이스

• PDCA/지속 개선 루프
• 데이터-모델-배포 반복

부적합 케이스

• 일회성 단계(한 번만 수행)
• 비교(대비) 중심 설명

8. 그룹 메타포 (Group)

핵심 아이디어

항목을 카테고리로 분류해 정리합니다. "어떤 항목이 어느 그룹인가"가 핵심입니다.

ASCII 시각 구성

[그룹 A]   [그룹 B]   [그룹 C]
 - a1       - b1       - c1
 - a2       - b2       - c2

시각화 원칙

• 그룹 수를 줄이고 각 그룹의 항목 수를 균형 있게 맞춥니다.
• 그룹 제목은 "대형", 항목은 "중형/소형"로 차등을 둡니다.
• 분류 기준(축/규칙)을 1줄로 명시합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 기능/서비스 카탈로그
• 사용자 세그먼트/요구사항 분류

부적합 케이스

• 상하 위계가 중요한 모델
• 관계/연동 중심 네트워크

9. 동심원 메타포 (Concentric)

핵심 아이디어

핵심에서 외곽으로 범위/영향/포함 관계가 확장됩니다. "거리=관계"를 사용합니다.

ASCII 시각 구성

┌───────────────────────┐  외곽(범위/응용)
│  ┌─────────────────┐  │
│  │  ┌───────────┐  │  │
│  │  │   핵심     │  │  │
│  │  └───────────┘  │  │
│  └─────────────────┘  │
└───────────────────────┘

시각화 원칙

• 레이어 간 의미(핵심/확장/외부)를 라벨로 명확히 합니다.
• 레이어 수가 늘수록 텍스트는 더 "소형"으로 절제합니다.
• 레이어 간 경계는 단순한 선/여백으로 구분합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 보안/권한 범위(코어→확장)
• 제품/서비스 영향 범위

부적합 케이스

• 시간 순서 중심 설명
• 동등 항목 분류(그룹) 중심

10. Swimlane 메타포 (Swimlane)

핵심 아이디어

여러 주체가 동일한 시간축에서 각자의 역할을 수행합니다. "역할 분담 + 순서"를 동시에 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

          단계 1        단계 2        단계 3
[주체 A]  ──●───────────●────────────●──
[주체 B]  ─────●────────────●───────────
[주체 C]  ─────────●────────────●───────

시각화 원칙

• 레인(주체) 수를 줄여 교차를 최소화합니다.
• 시간 흐름은 좌→우로 고정하고, 중요한 핸드오프만 연결합니다.
• 주체명은 "중형", 이벤트 라벨은 "소형"로 절제합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 기관/부서 협업 프로세스
• 서비스 운영(요청→처리→응답)

부적합 케이스

• 단일 주체만 존재하는 단순 플로우
• 관계/연동이 핵심인 네트워크

11. 전략맵 메타포 (Strategy Map)

핵심 아이디어

두 축으로 요소를 배치해 우선순위/포지셔닝을 명확히 합니다. 위치가 의미입니다.

ASCII 시각 구성

          Y(높음)
            |
   (B)      |      (D)
------------+------------- X(높음)
   (A)      |      (C)
            |
          Y(낮음)

시각화 원칙

• 축 라벨을 간결하게 정의하고, 사분면 의미를 짧게 붙입니다.
• 점(요소) 수가 많아질수록 라벨은 "소형"로 줄입니다.
• 겹침을 피하기 위해 군집은 대표 라벨로 묶을 수 있습니다.

권장 사양

적합 케이스

• 기술/사업 우선순위 매트릭스
• 가치 vs 난이도/리스크 포지셔닝

부적합 케이스

• 순서/단계 중심 설명
• 상하 위계 조직 구조

12. 깔때기 메타포 (Funnel)

핵심 아이디어

많은 후보가 단계별로 선별/전환되며 줄어듭니다. 축소의 이유가 핵심입니다.

ASCII 시각 구성

┌───────────────────────┐  후보(많음)
└───────────┬───────────┘
            │
      ┌─────▼─────┐      중간
      └─────┬─────┘
            │
         ┌──▼──┐         결과(적음)
         └─────┘

시각화 원칙

• 단계 간 감소/전환의 기준을 1줄로 명시합니다.
• 단계 라벨은 짧게 유지하고, 수치는 보조로 배치합니다.
• 상단이 복잡할수록 하단은 단순하게 유지합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 사용자 전환(유입→활성→유료)
• 선발/평가 프로세스

부적합 케이스

• 확장/증가가 핵심인 성장 스토리
• 동등 병렬 비교

13. Hub-Network 메타포 (Hub-Network)

핵심 아이디어

중앙 허브에서 주요 노드로 연결되고, 각 주요 노드에서 세부 노드가 파생됩니다. "1단 허브 + 2단 분기" 구조입니다.

ASCII 시각 구성

          (a1)  (a2)
            \    /
            [A]
              \
               [허브]
              /
            [B]
           /    \
        (b1)   (b2)

시각화 원칙

• 허브→주요 노드는 굵게(강한 연결), 주요→세부는 얇게(약한 연결) 구분합니다.
• 주요 노드는 "중형", 세부 노드는 "소형" 텍스트로 밀도를 낮춥니다.
• 주요 노드 수가 늘면 세부 노드 수를 과감히 줄입니다.

권장 사양

적합 케이스

• 플랫폼 기능 구조(코어→도메인→세부)
• 지식 분류/서비스 맵

부적합 케이스

• 주요 노드 간 상호작용이 핵심인 모델
• 시간 순서/단계 중심 설명

14. Section-Flow 메타포 (Section-Flow)

핵심 아이디어

상단은 메인 메시지(개념/이미지), 하단은 **구체 흐름(단계)**으로 구성합니다. 큰 맥락 후 세부로 내려갑니다.

ASCII 시각 구성

┌─────────────────────────────┐
│        메인 개념/비주얼      │
└─────────────────────────────┘
     [단계 1] -> [단계 2] -> [단계 3]

시각화 원칙

• 상단은 "대형" 텍스트/비주얼로 단일 메시지를 제공합니다.
• 하단 단계는 "중형"으로 균등 배치하고, 단계 수를 제한합니다.
• 상단과 하단 사이 연결(↓)은 1개만 두어 초점을 유지합니다.

권장 사양

적합 케이스

• "시스템 개요 + 처리 흐름" 한 장 요약
• "핵심 가치 + 실행 단계" 구조

부적합 케이스

• 모든 요소가 동등한 중요도의 목록
• 복잡한 관계망(네트워크) 중심

15. Card-Grid 메타포 (Card-Grid)

핵심 아이디어

동일한 카드들이 그리드로 배치되어 기능/사례/항목을 빠르게 스캔합니다.

ASCII 시각 구성

┌───────┐ ┌───────┐ ┌───────┐
│ 카드1 │ │ 카드2 │ │ 카드3 │
│ 태그  │ │ 태그  │ │ 태그  │
└───────┘ └───────┘ └───────┘
┌───────┐ ┌───────┐ ┌───────┐
│ 카드4 │ │ 카드5 │ │ 카드6 │
│ 태그  │ │ 태그  │ │ 태그  │
└───────┘ └───────┘ └───────┘

시각화 원칙

• 카드 크기와 간격을 동일하게 유지해 질서를 만듭니다.
• 카드 제목은 "중형", 보조 텍스트는 "소형"로 제한합니다.
• 카드 수가 늘수록 카드당 텍스트는 더 줄입니다.

권장 사양

적합 케이스

• 제품 기능 리스트, 적용 분야 모음
• 사례/벤치마크 갤러리

부적합 케이스

• 순서가 중요한 절차형 설명
• 강한 위계/의존 관계 구조

16. 계층형 피라미드 (Pyramid)

핵심 아이디어

상단 목표에서 하단 기반까지 우선순위/가치 체계/단계 구조를 피라미드로 표현합니다.

ASCII 시각 구성

           ┌──────────┐
           │  최상위  │
        ┌──┴──────────┴──┐
        │    상위 목표    │
   ┌────┴─────────────────┴────┐
   │        기반/인프라         │
   └───────────────────────────┘

시각화 원칙

• 상단은 "대형", 중단은 "중형", 하단은 "중형/소형"로 위계를 고정합니다.
• 층(레이어) 간 경계는 선/여백으로 명확히 분리합니다.
• 층당 라벨은 짧게 유지하고, 키워드 중심으로 배치합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 비전→전략→실행 기반 구조
• 우선순위/가치 체계, 단계적 성숙도

부적합 케이스

• 순환/반복이 핵심인 프로세스
• 상호작용 네트워크가 핵심인 구조

17. 3D 분해도 (Exploded View)

핵심 아이디어

완성품(코어)을 중심에 두고 구성요소를 분해해 모듈 구성과 조립 관계를 직관적으로 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

   [모듈 A]  .......
                 .
      [모듈 B] ...[본체/코어]... [모듈 C]
                 .
   [모듈 D]  .......

시각화 원칙

• 중앙 코어는 "대형", 주변 모듈은 "중형"로 명확히 구분합니다.
• 점선은 "장착 위치/연결" 의미로만 사용하고, 교차를 피합니다.
• 모듈 수가 늘면 설명 텍스트를 줄이고 아이콘/키워드 중심으로 구성합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 하드웨어/장치 구성, 로봇 모듈 구조
• 플랫폼의 모듈 아키텍처(핵심+부품)

부적합 케이스

• 시간 순서가 핵심인 로드맵
• 추상 개념의 관계(구조가 실체가 없는 경우)

18. 수평 타임라인 (Horizontal Timeline)

핵심 아이디어

시간이 좌→우로 흐르며 단계/연도별 마일스톤을 배치합니다. "언제 무엇을 하는가"가 핵심입니다.

ASCII 시각 구성

시간 ->  | 단계 1 | 단계 2 | 단계 3 |
          ●---●---●---●---●
          M1  M2  M3  M4  M5

시각화 원칙

• 시간축을 최상단 또는 중앙 한 줄로 고정합니다.
• 마일스톤 수가 많아질수록 라벨은 "소형"로 줄이고, 핵심만 "중형"로 남깁니다.
• 단계 구분(색/배경)은 최소한으로 사용해 가독성을 유지합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 연구개발 로드맵, 사업 추진 일정
• 기술 개발 단계 및 검증 계획

부적합 케이스

• 순환 반복 프로세스
• 위계 구조(조직도/레이어) 중심

19. 조직도+네트워크 (Org-Network)

핵심 아이디어

상단은 조직도처럼 책임/거버넌스를, 하단은 네트워크처럼 협력/연계를 동시에 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

            [총괄]
        /      |      \
    [과제1]  [과제2]  [과제3]
      |         |         |
   (A)....(B)....(C)....(D)
  (하단은 협력/연계 점선)

시각화 원칙

• 위계(책임) 연결은 실선, 협력(연계) 연결은 점선으로 구분합니다.
• 상단(조직도)은 단순하게, 하단(네트워크)은 최소 연결로 유지합니다.
• 기관/역할 명칭은 "중형", 세부 역할 설명은 "소형"로 제한합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 컨소시엄 추진체계(책임+협력)
• 다기관 협력 구조(거버넌스+연동)

부적합 케이스

• 단일 조직 내부 조직도만 필요한 경우
• 시간축(로드맵) 중심 설명

20. Bento Grid 메타포 (Bento Grid)

핵심 아이디어

서로 다른 크기의 카드/타일이 모듈형 그리드로 배치되어, 한 화면에서 여러 정보를 우선순위로 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

┌───────────────────┬───────────┐
│   Hero 타일(대형)  │ 타일(중형) │
├───────────┬───────┼───────────┤
│ 타일(중형)│타일(소형)│타일(소형)│
├───────────┴───────┼───────────┤
│     타일(중형)     │ 타일(중형) │
└───────────────────┴───────────┘

시각화 원칙

• Hero 타일 1개로 메시지 중심을 만들고, 나머지는 보조 정보를 배치합니다.
• 타일 크기 차이를 "대형/중형/소형" 등급으로 일관되게 설계합니다.
• 타일 간 간격(가터)은 균일하게 유지해 정돈감을 만듭니다.
• 타일별 텍스트는 제목+키워드 중심으로 절제합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 한 장 요약(핵심 1 + 근거/기능/사례 다수)
• 제품/플랫폼 기능 개요(모듈형 소개)

부적합 케이스

• 시간 순서(단계) 전달이 핵심
• 관계망(연동) 전달이 핵심

21. Sankey 메타포 (Sankey)

핵심 아이디어

흐름의 **굵기(두께)**가 비중/규모를 의미합니다. "어디에서 어디로 얼마나 이동하는가"를 보여줍니다.

ASCII 시각 구성

[원천 A] ========> [중간 X] ======> [결과 1]
[원천 B] ====>     [중간 X] ==>     [결과 2]
[원천 C] ==>       [중간 Y] ======> [결과 3]
(굵기: 상대 비중)

시각화 원칙

• 굵기 차이를 과장하지 말고, 상대 비중이 자연스럽게 느껴지도록 단계화합니다.
• 교차 흐름은 최소화하고, 필요 시 중간 노드로 합류/분기시킵니다.
• 노드 라벨은 "중형", 보조 수치/단위는 "소형"로 배치합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 예산/자원 배분 흐름(입력→분야→성과)
• 에너지/물류/데이터 흐름의 비중 표현

부적합 케이스

• 단계 순서만 보여주면 되는 단순 플로우
• 위계/조직 구조 표현

22. Z-Pattern 메타포 (Z-Pattern)

핵심 아이디어

시선이 자연스럽게 좌상→우상→좌하→우하로 이동하도록 배치해, 읽기 흐름을 설계합니다.

ASCII 시각 구성

(1) 제목/핵심 ─────────────── (2) 키 메시지/수치
        \
         \
(3) 설명/근거  ─────────────── (4) 결론/요청/CTA

시각화 원칙

• 4개의 앵커 영역을 명확히 구분하고, 순서를 깨지 않도록 배치합니다.
• (1)과 (4)를 "대형"로, (2)와 (3)을 "중형/소형"로 구성해 흐름을 강화합니다.
• 대각선 이동 구간에는 시각적 연결(라인/리드)을 최소 1개만 둡니다.

권장 사양

적합 케이스

• 핵심 메시지 전달형 한 장(문제→근거→결론)
• 요약+요청(제안서/보고서 슬라이드)

부적합 케이스

• 다단계 프로세스 설명
• 관계/연동이 복잡한 네트워크

23. Mind Map 메타포 (Mind Map)

핵심 아이디어

중심 주제에서 방사형으로 가지를 뻗어 아이디어 탐색/주제 확장을 시각화합니다.

ASCII 시각 구성

           [가지 A]
              |
[가지 B] --- [중심 주제] --- [가지 C]
              |
           [가지 D]
      (각 가지에 하위 항목)

시각화 원칙

• 중심 주제는 "대형", 1차 가지는 "중형", 2차 항목은 "소형"로 고정합니다.
• 가지 수를 제한하고, 같은 레벨의 가지는 길이/간격을 균등하게 둡니다.
• 교차를 피하기 위해 가지 방향(상/하/좌/우)을 고정합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 요구사항/아이디어 브레인스토밍 정리
• 연구 주제의 하위 영역 구조화

부적합 케이스

• 순서/일정이 핵심인 로드맵
• 비중/양을 정량적으로 비교해야 하는 경우

24. Stacked Progress 메타포 (Stacked Progress)

핵심 아이디어

여러 항목의 **누적 구성(합)**과 각 항목의 기여를 한 번에 보여줍니다. 진행/구성 비중을 전달합니다.

ASCII 시각 구성

[전체] |====A====|===B===|==C==|
        (누적 구성: A + B + C)

단계별(선택):
1단계 |==A==|=B=|
2단계 |===A===|==B==|=C=|
3단계 |====A====|===B===|==C==|

시각화 원칙

• 동일 항목은 모든 막대에서 같은 색/라벨을 사용해 비교를 돕습니다.
• 항목 수가 늘수록 라벨은 "소형"로 줄이고 범례를 활용합니다.
• 전체 합(최종 상태)은 1곳에만 "대형"로 강조합니다.

권장 사양

적합 케이스

• 예산/자원 구성비, 기능 기여도
• 단계별 누적 성과(정성/정량)

부적합 케이스

• 흐름/의존 관계를 설명해야 하는 경우
• 상호작용 네트워크가 핵심인 경우