patsnap 科技成果转移转化供需匹配技能 v4.0
定位与触发
用途：对一项科技成果进行全流程转移转化供需匹配分析，输出结构化报告（含 ECharts 可视化）和潜在接受方排名名单。
触发关键词：供需匹配、技术转移、成果转化、转移转化分析、技术对接、成果匹配
不适用场景：
- 单纯专利检索或无效分析（请用其他技能）
- 无技术转移诉求的市场调研
- 纯商业尽调（无技术内容）
输入模式
| 模式 | 触发条件 | 说明 |
|---|---|---|
| 模式 A | 用户上传文档/图片/粘贴技术描述 | 直接提取技术内容，跳过专利检索 |
| 模式 B | 仅提供公司名称或机构名称 | 先用 patent.search 检索 Top-5 高引用专利，再进入步骤 1 |
判断规则：同时有文档+公司名时，优先走模式 A，公司名作为技术来源字段。
工作流 6 步骤
步骤一：技术内容分析
提取并结构化以下字段：
| 字段 | 说明 |
|---|---|
| 技术来源 | 供方机构/公司/发明人 |
| 技术主题 | 一句话概括 |
| 技术简介 | 200字以内，原理与方法 |
| 核心优势 | 3~5 条差异化优势 |
| 知识产权状态 | 专利号/申请号/保密/开放许可意愿 |
| 应用场景 | 3~5 个具体可落地方向 |
| 成熟度等级 | TRL 1~9（技术准备水平） |
内容丰富度要求（v4.0 新增）：
步骤一必须包含以下子模块，内容详尽，不得简化：
- 基础信息表：来源机构、技术名称、TRL、知识产权、核心发明人
- 技术背景与问题痛点：描述该技术所解决的核心痛点，说明传统方案的局限性（100字以上）
- 核心技术创新点：列出 4 条以上具体创新点（含技术机制描述）
- KPI 关键性能指标看板：以卡片形式展示 4 个以上核心技术参数（数值 + 单位 + 说明）
- 竞品对比表：与 3 个以上竞品/替代方案全维度对比（至少 5 列：方案名、核心指标1、核心指标2、深度/规模验证、国产化）
- 应用场景 + 转移优势双栏：左侧列出 5 个以上应用场景，右侧列出 5 条以上技术转移优势
步骤二：技术先进性评估（满分 100 分）
八因子评分，输出分项得分、权重得分、评语、总分及等级（L1~L5）：
| # | 评估因子 | 权重 |
|---|---|---|
| 1 | 技术原理突破性 | 15% |
| 2 | 核心方法新颖性 | 10% |
| 3 | 技术可替代性（反向） | 10% |
| 4 | 技术壁垒高度 | 10% |
| 5 | 工艺兼容性 | 15% |
| 6 | 产业化成熟度 | 15% |
| 7 | 技术稳定性 | 10% |
| 8 | 规模化潜力 | 15% |
等级：L1 待观察 / L2 有价值 / L3 较先进 / L4 高价值 / L5 突破性
内容丰富度要求（v4.0 新增）：每个因子必须附带 1~2 句评分理由说明，解释为什么给此分值。
步骤三：智慧芽专利价值评估
调用 patent.search / patent.fetch，按四维度评估：
技术价值
- 权利要求覆盖广度
- 被引用次数（forward citations）
- 基础性/平台性技术判断
市场价值
- 目标市场规模（TAM 估算）
- 同族专利国家覆盖数
- 商业化进展证据
法律价值
- 专利有效性状态与剩余年限
- 权利要求稳定性
- 专利质量指数（PQI）
战略价值
- 竞争壁垒构建能力
- SEP 潜力判断
- 许可/转让/入股可操作性
专利价值基准：
| 类型 | 估值区间 | 系数 |
|---|---|---|
| 普通发明专利 | 50~200 万元 | 1.0× |
| 核心发明专利 | 200~500 万元 | 1.0× |
| 无重稀土/关键材料 | 基础值 × 1.8 | 稀缺溢价 |
| PCT/多国同族 | 基础值 × 1.3~2.0 | 按国家数 |
| SEP 候选 | 基础值 × 2.5~5.0 | 需标准关联验证 |
步骤三内容模块（v4.0 新增，必须全部输出）：
- 四维评分卡：技术/市场/法律/战略各给出百分制评分 + 进度条 + 一句评分说明
- 估值高亮框：以醒目样式展示估值区间（含估值依据说明：专利类型 × 数量 × 溢价系数）
- 估值依据 + 市场机会双栏：左侧说明估值计算依据，右侧说明市场规模与增长趋势
- 专利组合深度分析（核心模块，必须包含）：
- 专利组合统计卡：检索命中数量、核心发明数量、国家标准数量
- IPC 技术分类分布：按 IPC 大类展示专利分布，每类含代码、说明、件数（至少 4 个 IPC 类）
- 关键专利逐条分析列表：每条专利包含：专利类型标签、专利标题（可点击智慧芽链接）、专利号+申请日+公开日、摘要解读（2~3句）、IPC+法律状态+关键词标签、申请年份+引用次数
- 专利战略洞察：4 条以上战略建议（PCT 布局 / 时序梳理 / 打包策略 / 空白机会）
步骤四：潜在接受方挖掘 — 三维度二层加权模型
调用脚本：
scripts/match_scorer.py
总体权重
接受方匹配度总分（100分）
├── 专利信息匹配 40分
├── 公开新闻信息 30分
└── 招投标信息匹配 30分
匹配等级
| 总分 | 等级 | 建议 |
|---|---|---|
| 85~100 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 强烈推荐 | 立即跟进，优先级最高 |
| 70~84 | ⭐⭐⭐⭐ 高度匹配 | 重点跟进，准备方案 |
| 55~69 | ⭐⭐⭐ 中度匹配 | 常规跟进，持续观察 |
| 40~54 | ⭐⭐ 低度匹配 | 列入观察名单 |
| <40 | ⭐ 弱匹配 | 暂不优先 |
接受方卡片内容丰富度要求（v4.0 新增）：
每家接受方卡片必须包含：
- 企业名称 + 匹配度总分（百分制）
- 匹配等级标签（强推荐/推荐跟进/待观察）
- 行业/规模标签
- 核心推荐理由（3 条以上具体说明，含数据支撑）
- 建议跟进动作（1~2 条可操作的具体行动）
步骤四·五：技术转移风险评估（v4.0 新增，必须执行）
四大风险维度（各占 25 分，满分 100 分）：
| 维度 | 核心评估点 |
|---|---|
| 🔬 技术风险 | 成熟度不足、依赖单一发明人、复现难度、技术迭代速度 |
| 📈 市场风险 | 需求不确定性、竞品替代威胁、渗透周期、政策变动 |
| ⚖️ 法律风险 | 专利有效性争议、权属纠纷、侵权风险、合同条款 |
| 🤝 合作方风险 | 技术消化能力、财务稳健性、合作意愿真实性、信息不对称 |
综合风险等级：
| 风险指数 | 等级 | 推荐策略 |
|---|---|---|
| 0~20 | 🟢 低风险 | 正常推进，无需特别管控 |
| 21~40 | 🟡 中低风险 | 重点关注法律条款，建议律所介入 |
| 41~60 | 🟠 中高风险 | 先小规模试点，设置里程碑节点 |
| 61~80 | 🔴 高风险 | 专业机构介入，分阶段推进 |
| 81~100 | ⛔ 极高风险 | 暂缓，优先解决核心风险项 |
步骤四·五报告可视化要求：
- 四维雷达图（ECharts）：展示技术/市场/法律/合作方四维风险值，同时展示"理想区间"对照系列
- 雷达图图例布局：图例放在雷达图右侧，上下排列，使用 HTML 自定义图例，不使用 ECharts 内置 legend，不得与轴标签重叠
- 雷达图容器：flex 布局，左侧图表 + 右侧图例面板并排；容器高度不低于 320px
- Top-3 接受方个性化风险画像卡片：每张卡片含风险等级标签 + 3 条个性化关注点（内容各不相同，不得重复）
步骤五：报告生成（HTML 可视化）
调用脚本：
scripts/report_generator.py→generate_html_report()
报告必须包含以下模块：
| 模块 | 可视化形式 |
|---|---|
| 封面 Hero | 深色渐变背景（#071429→#0d2a56→#0a4d8a）+ 4格统计气泡 + 接受方统计条 |
| 左侧固定目录 | sticky 侧边导航，中文序号（一/二/三/四/五），滚动高亮，点击跳转 |
| 技术内容摘要 | 结构化卡片（含背景、创新点、KPI看板、竞品对比、应用场景双栏） |
| 先进性评估 | 进度条 + 分项评分卡（2列网格）+ 大号总分展示 |
| 专利价值 | 四象限卡片 + 估值高亮框 + 专利逐条分析列表 |
| 接受方排名 | 卡片列表（含匹配分、标签、推荐理由、建议动作） |
| 风险评估 | ECharts 四维雷达图（右侧HTML图例）+ Top-3 风险画像卡片 |
| 转化路径 | 三段式时间轴 + 三种转化模式卡片 |
⚠️ 桌面保存强制规则：
- 生成 HTML 后必须立即调用
save_and_announce()复制到桌面 - 在对话中必须展示桌面路径
- 同时在
@session/reports/保留备份 - 文件名格式：
{主题简称}_成果转化报告.html
步骤六：文件服务
- 启动本地 HTTP Server 挂载
@session/reports/ - 输出浏览器可访问链接
- 若不支持，桌面文件可直接双击打开
════════════════════════════════════════
HTML 报告设计规范（v4.0 版式标准）
════════════════════════════════════════
重要：所有通过本技能生成的 HTML 报告，必须严格遵循以下设计规范。
整体布局结构
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ Hero 区（深色渐变背景） │
│ 标题 + 机构标签 + 4格统计气泡 + 接受方统计条 │
├──────┬───────────────────────────────────────┤
│ │ 步骤一：技术内容分析 │
│ 左侧 │ 步骤二：技术先进性评估 │
│ 固定 │ 步骤三：专利价值与市场 │
│ 目录 │ 步骤四：潜在接受方 │
│ │ 步骤四·五：风险评估 │
│ │ 步骤五：转化路径建议 │
└──────┴───────────────────────────────────────┘
Hero 区规范
background: linear-gradient(135deg, #071429 0%, #0d2a56 55%, #0a4d8a 100%);
.hero-info-grid { display: grid; grid-template-columns: repeat(4, 1fr); gap: 16px; }
.hero-info-item .value { font-size: 20px; font-weight: 800; color: #7ec8f7; }
.hero-info-item .value.green { color: #4cd964; }
.hero-info-item .value.yellow { color: #ffd60a; }
/* 接受方统计条在蓝色信息框最下方 */
.receiver-stats-bar { background: rgba(10,77,138,0.6); border-top: 1px solid rgba(255,255,255,0.12); display: flex; align-items: center; flex-wrap: wrap; }
左侧固定目录导航规范
.sidenav { width: 190px; flex-shrink: 0; position: sticky; top: 0; height: 100vh; background: #071429; padding: 28px 0; box-shadow: 2px 0 12px rgba(0,0,0,0.2); }
.nav-num { font-size: 10px; background: rgba(255,255,255,0.08); border-radius: 4px; padding: 1px 5px; }
.sidenav a.active { color: #7ec8f7; border-left: 3px solid #7ec8f7; }
/* 无 sidenav-logo 品牌块，目录直接从"目录"分隔线开始 */
目录序号规范：必须使用中文序号（一、二、三、四、四·五、五），严禁阿拉伯数字或英文。
目录项固定结构：
- 一 — 技术内容分析
- 二 — 技术先进性评估
- 三 — 专利价值与市场
- 四 — 潜在接受方
- （缩进 padding-left:22px）⚠️ 风险评估（无序号徽章）
- 五 — 转化路径建议
主体布局规范
.page-body { display: flex; min-height: 100vh; }
.content { flex: 1; padding: 36px 44px; min-width: 0; }
.card { background: #fff; border-radius: 14px; padding: 32px; margin-bottom: 24px; box-shadow: 0 2px 16px rgba(0,0,0,0.05); }
.step-badge { background: linear-gradient(135deg, #0d2a56, #0a4d8a); color: #fff; border-radius: 8px; padding: 5px 14px; font-size: 12px; font-weight: 700; }
步骤一版式规范（顺序固定）
- info-table 基础信息表（奇偶行交替背景）
- tech-overview-grid 2列：技术背景（左）+ 核心创新点（右）
- kpi-row 4列 KPI 数值卡（蓝色渐变背景 #eef6ff→#daeeff）
- compare-table 竞品对比（表头 #0d2a56，本技术行 .highlight-row 高亮）
- tech-overview-grid 2列（margin-top:22px）：应用场景（左）+ 转移优势（右）
.kpi-item .kpi-val { font-size: 24px; font-weight: 800; color: #0d2a56; }
.tech-block { background: #f8fafc; border-radius: 10px; padding: 18px 20px; border-left: 4px solid #0d2a56; }
.tech-block.highlight { border-left-color: #0a7abf; background: #f0f8ff; }
步骤二版式规范
- factor-grid 2列，8个因子卡（含名称、得分、进度条、评分理由）
- score-total 居中大号总分（font-size:56px，蓝色渐变背景）
步骤三版式规范（顺序固定）
- value-grid 4列：技术/市场/法律/战略评分卡
- value-range 估值高亮框（黄色渐变，橙色大字）
- value-detail-grid 2列：估值依据 + 市场机会
- patent-section-title 专利组合分析标题（左边框）
- patent-portfolio-grid 3列统计卡
- ipc-map 3列 IPC 分类分布
- patent-list 关键专利逐条分析
.patent-row.core { border-left: 4px solid #0d2a56; background: #eef5ff; }
.patent-row.support { border-left: 4px solid #0a7abf; }
.patent-row.collab { border-left: 4px solid #059669; background: #f0fdf4; }
.patent-row.lapsed { border-left: 4px solid #9ca3af; opacity: 0.75; }
步骤四版式规范
- 接受方卡片 flex 布局，含匹配分、等级标签、推荐理由、建议动作
- 整体居中：max-width:820px; margin:0 auto
步骤四·五风险评估版式规范（严格遵守）
<div class="radar-wrap">
<div id="riskRadar"></div>
<div class="radar-html-legend">
<div class="rhl-item"><div class="rhl-line">当前风险</div><div class="rhl-desc">各维度/100</div></div>
<div class="rhl-item"><div class="rhl-line">理想区间</div><div class="rhl-desc">目标基准≤20</div></div>
</div>
</div>
.radar-wrap { display: flex; align-items: center; gap: 16px; }
#riskRadar { flex: 1; height: 320px; min-height: 320px; }
.radar-html-legend { width: 130px; flex-shrink: 0; display: flex; flex-direction: column; gap: 16px; background: #f8fafc; border-radius: 10px; padding: 16px 14px; border: 1px solid #e4eaf0; }
ECharts 雷达图：必须删除内置 legend，四维度：技术风险/市场风险/法律风险/合作方风险，两系列：当前风险（黄色实线）+ 理想区间（绿色虚线）。
风险画像卡片：Top-3 接受方，每张"主要关注"内容必须个性化、各不相同。
步骤五版式规范
- 三段式时间轴：短期（0
6个月）/ 中期（618个月）/ 长期（18个月+），每段 5 条以上行动项 - 三种转化模式卡片：技术许可 / 联合研发 / 技术入股
执行节奏
- 确认输入模式（A / B）
- 步骤一→四顺序执行，输出中间结果
- 步骤四·五紧接步骤四执行，不得省略
- 步骤五~六用户确认后统一执行
- 报告生成后自动保存到桌面
工具调用映射
| 步骤 | 工具 | 说明 |
|---|---|---|
| 步骤一（模式 B） | patent.search |
检索机构 Top-5 高引用专利 |
| 步骤三 | patent.search + patent.fetch |
专利价值评估数据 |
| 步骤四（招投标） | scripts/gov_bid_api.py |
gov-bid.com API |
| 步骤四（降级） | web.search |
API 不可用时自动降级 |
| 步骤四（评分） | scripts/match_scorer.py |
三维度二层评分引擎 |
| 步骤五（生成） | scripts/report_generator.py |
生成 ECharts 可视化 HTML |
| 步骤五（保存） | scripts/report_generator_patch.py |
自动保存到桌面（必须调用） |
质量控制
- 所有匹配得分须有可追溯数据支撑，不得捏造企业信息
- 专利估值须注明基准类型和溢价系数
- 数据不足时标注"数据受限，得分仅供参考"
- 每家候选企业须引用至少一条具体证据
- 报告步骤编号必须使用中文（一、二、三、四、四·五、五），不得使用阿拉伯数字
- 风险评估画像卡片各条内容必须差异化，严禁重复文字
输出物清单
| 产物 | 格式 | 路径 |
|---|---|---|
| 完整可视化分析报告 | HTML（ECharts） | ~/Desktop/（桌面，主路径） |
| 完整可视化分析报告（备份） | HTML（ECharts） | @session/reports/ |
使用前配置
本 Skill 依赖智慧芽开放平台 MCP 服务：
- 完成安装、初次使用时需进行自检，参见 README.md
- 用户需完成账号授权，并确保 Agent 环境已启用对应 MCP 工具
- 若未完成配置，本 Skill 只能提供分析框架，无法检索实时数据或生成基于数据库的结论
- 缺少MCP配置时，引导用户参照 README.md 在 open.zhihuiya.com 获取MCP。