Check Wordpress

Skill: Check WordPress

QA integral de sitios WordPress de Proportione. Orquesta el framework @wp-qa/shared existente con Playwright MCP para navegacion y verificacion visual.

Target: $ARGUMENTS (URL del sitio, nombre del cliente, o "todos" para batch)

Configuration

This skill references external paths. Set these environment variables or replace inline:

• $WP_QA_DIR — WordPress shared QA framework (e.g. /path/to/Wordpress/_comun/qa)
• $QA_PROPORTIONE_DIR — Root of the QA_Proportione repo (e.g. /path/to/QA_Proportione)

Sitios WordPress de Proportione

Flujo

PASO 1 — Determinar alcance

1. Que sitio(s) revisar? Si no se especifica, preguntar.
2. Revision completa o un aspecto concreto? (a11y, SEO, links, security, performance)
3. Si el usuario dice "todos", ejecutar en batch.

PASO 2 — Navegacion con Playwright MCP

Usa Playwright MCP para abrir el sitio y navegar las paginas principales:

1. Homepage
2. Paginas principales del menu (About, Servicios, Contacto, etc.)
3. Al menos 1 entrada de blog si existe
4. Pagina 404 (navegar a /url-que-no-existe)

En cada pagina, recopilar:

• Errores de consola JavaScript
• Recursos que fallan (404, 500)
• Tiempo de carga percibido

PASO 3 — Accesibilidad (axe-core)

El framework @wp-qa/shared ya tiene accessibility.js con axe-core. Si es posible, ejecutar programaticamente:

cd $WP_QA_DIR
node -e "const qa = require('.'); /* usar funciones de accessibility */"

Complementar con verificacion manual via Playwright MCP:

• Todas las imagenes tienen alt text?
• Los enlaces tienen texto descriptivo (no "click aqui")?
• Los formularios tienen labels asociados?
• El contraste de colores es suficiente?
• Se puede navegar con teclado? (Tab order)
• Hay heading hierarchy correcta? (h1 -> h2 -> h3, sin saltos)

PASO 4 — SEO

El framework tiene seo-validator.js. Verificar:

• Cada pagina tiene title unico y descriptivo (<60 chars)?
• Meta description existe y es unica (<160 chars)?
• Hay un solo h1 por pagina?
• Las URLs son limpias (no ?p=123)?
• Existe sitemap.xml? Navegar a /sitemap.xml
• Existe robots.txt? Navegar a /robots.txt
• Canonical URLs correctas?
• Open Graph tags para redes sociales?

PASO 5 — Enlaces e imagenes

Usando link-checker.js e image-checker.js:

• Hay enlaces rotos (404)?
• Hay enlaces a HTTP en sitio HTTPS (mixed content)?
• Las imagenes cargan correctamente?
• Las imagenes estan optimizadas? (no >500KB sin lazy load)
• Se usa lazy loading para imagenes below-the-fold?

PASO 6 — Seguridad WordPress

Verificar via SSH si hay acceso, o via web:

# Si hay acceso SSH (SiteGround, etc.)
wp plugin list --ssh=[host]
wp core version --ssh=[host]
wp theme list --ssh=[host]

Checklist de seguridad:

• WordPress core actualizado?
• Todos los plugins actualizados?
• Temas no usados eliminados?
• Login URL cambiada? (WP Ghost Pro)
• XML-RPC desactivado?
• REST API restringida para usuarios no autenticados?
• Security Ninja Pro activo?
• Backup automatico configurado?
• SSL valido y no expirado?

PASO 7 — Rendimiento

Usando performance.js y Lighthouse si esta disponible:

# Si lighthouse esta instalado
lighthouse [URL] --output json --output-path /tmp/lighthouse-[sitio].json \
  --chrome-flags="--headless --no-sandbox"

• LCP (Largest Contentful Paint) < 2.5s
• INP (Interaction to Next Paint) < 200ms
• CLS (Cumulative Layout Shift) < 0.1
• Hay render-blocking CSS/JS?
• Se usa cache de navegador?
• Se sirven imagenes en WebP/AVIF?

PASO 8 — Estado de Elementor

La mayoria de sitios usan Elementor Pro:

• Elementor Pro actualizado? (comprobar version)
• Template conditions correctas? (header/footer en todas las paginas)
• No hay widgets huerfanos o secciones vacias?
• Global fonts/colors configurados (no inline)?

PASO 9 — Generar informe

## WordPress Health Check — [sitio] — [fecha]

### Resumen
[Semaforo: VERDE/AMARILLO/ROJO]
[1-2 frases con estado general]

### Puntuaciones
| Categoria | Estado | Detalles |
|-----------|--------|----------|
| Accesibilidad | OK/WARN/FAIL | [resumen] |
| SEO | OK/WARN/FAIL | [resumen] |
| Enlaces | OK/WARN/FAIL | [n] rotos de [total] |
| Imagenes | OK/WARN/FAIL | [n] sin alt, [n] sin optimizar |
| Seguridad | OK/WARN/FAIL | [resumen] |
| Rendimiento | OK/WARN/FAIL | LCP=[x]s, CLS=[x] |
| Plugins | OK/WARN/FAIL | [n] desactualizados |

### Acciones requeridas (priorizadas)
1. [CRITICAL] [accion]
2. [HIGH] [accion]
3. [MEDIUM] [accion]

### Lighthouse scores (si disponible)
- Performance: [x]/100
- Accessibility: [x]/100
- Best Practices: [x]/100
- SEO: [x]/100

Modo batch

Si el usuario pide revisar todos los sitios:

1. Ejecutar PASO 2-8 para cada sitio
2. Generar un informe consolidado con tabla comparativa
3. Guardar en $QA_PROPORTIONE_DIR/reports/{fecha}/wordpress/

## WordPress Fleet Health — [fecha]

| Sitio | A11y | SEO | Links | Security | Perf | Overall |
|-------|------|-----|-------|----------|------|---------|
| proportione.com | OK | WARN | OK | OK | WARN | AMARILLO |
| porqueviven.org | OK | OK | FAIL | OK | OK | AMARILLO |
| ... | | | | | | |

Notas

• No modificar codigo del sitio sin aprobacion del usuario.
• Si un plugin tiene un CVE conocido, reportar como CRITICAL.
• Para sitios de desarrollo (dev.*), ser mas tolerante con SEO y rendimiento.
• El framework @wp-qa/shared se ejecuta con Node.js y requiere Playwright instalado.