Legal Research

Legal Research — 법률 리서치 파이프라인

법률 이슈에 대한 판례 검색, 법리 분석, 의견서 작성, 전략 수립을 체계적으로 수행한다.

실행 모드

에이전트 팀 — 4명이 SendMessage로 직접 통신하며 교차 검증한다.

에이전트 구성

워크플로우

Phase 1: 준비 (오케스트레이터 직접 수행)

1. 사용자 입력에서 추출한다:
   • 법률 이슈: 구체적 법적 질문 또는 분쟁 상황
   • 사실관계: 관련 사건의 사실관계
   • 관련 법 분야: 민사, 형사, 행정, 노동, 지식재산 등
   • 의뢰인 입장: 원고/피고/피해자/기타
   • 기존 자료 (선택): 계약서, 증거 자료, 기존 의견서 등
2. _workspace/ 디렉토리를 프로젝트 루트에 생성한다
3. 입력을 정리하여 _workspace/00_input.md에 저장한다
4. 요청 범위에 따라 실행 모드를 결정한다

Phase 2: 팀 구성 및 실행

팀원 간 소통 흐름:

• case-searcher 완료 → legal-analyst에게 핵심 판례·쟁점별 분류 전달
• legal-analyst 완료 → opinion-writer에게 쟁점 구조도·법리 분석 결과 전달, strategy-advisor에게 승소 가능성 평가 전달
• opinion-writer 완료 → strategy-advisor에게 의견서 결론·확실성 수준 전달
• strategy-advisor는 최종 보고서 작성 시 전체 산출물의 논리적 일관성을 교차 검증한다

Phase 3: 통합 및 최종 산출물

1. _workspace/ 내 모든 파일을 확인한다
2. 판례→법리→의견서→전략 간 논리적 일관성을 확인한다
3. 최종 요약을 사용자에게 보고한다:
   • 판례 검색 보고서 — 01_case_search.md
   • 법리 분석 보고서 — 02_legal_analysis.md
   • 법률 의견서 — 03_legal_opinion.md
   • 전략 수립 보고서 — 04_legal_strategy.md

작업 규모별 모드

데이터 전달 프로토콜

파일명 컨벤션: {순번}_{에이전트}_{산출물}.{확장자}

에러 핸들링

테스트 시나리오

정상 흐름

프롬프트: "온라인 쇼핑몰에서 배송 지연으로 소비자에게 손해가 발생한 경우, 판매자의 손해배상 책임에 대해 법률 리서치 해줘" 기대 결과:

• 판례 검색: 전자상거래 배송 지연 손배 관련 판례 5건 이상
• 법리 분석: 채무불이행, 소비자보호법, 전자상거래법 쟁점 분석
• 의견서: IRAC 구조, 확실성 수준 명시, 면책 조항 포함
• 전략: 소송/조정/협상 옵션 비교, 비용-편익 분석

부분 흐름

프롬프트: "근로기준법상 해고 관련 판례를 찾아줘" 기대 결과:

• 판례 검색 모드로 전환 (case-searcher 단독)
• 부당해고 관련 대법원 판례 목록, 쟁점별 분류

에러 흐름

프롬프트: "법적으로 문제가 될 수 있는지 알려줘, 상세한 건 말하기 어려워" 기대 결과:

• 사실관계 부족으로 추가 질문
• 최소 정보로 일반론 분석, "사실관계 보완 시 재분석 권고"
• 면책 조항 강조, "전문 법률 자문 필수" 명시

에이전트별 확장 스킬