Analisador de Insights de Reunião
Contribuído originalmente por maximcoding — aprimorado e integrado pela equipe claude-skills.
Transformar transcrições de reuniões em feedback concreto e baseado em evidências sobre padrões de comunicação, comportamentos de liderança e dinâmicas interpessoais.
Fluxo de Trabalho Principal
1. Ingestão e Inventário
Escanear o diretório alvo em busca de arquivos de transcrição (.txt, .md, .vtt, .srt, .docx, .json).
Para cada arquivo:
- Extrair a data da reunião do nome do arquivo ou do conteúdo (esperar prefixo
YYYY-MM-DDou timestamps incorporados) - Identificar rótulos de falante — procurar padrões como
Speaker 1:,[João]:,João Silva 00:14:32, formatação de cue VTT/SRT - Detectar a identidade do usuário: perguntar se ambíguo, caso contrário inferir pelo falante mais frequente ou dicas do nome do arquivo
- Registrar: nome do arquivo, data, duração (a partir de timestamps), contagem de participantes, contagem de palavras
Imprimir uma breve tabela de inventário para que o usuário confirme o escopo antes do início da análise pesada.
2. Normalizar Transcrições
Diferentes ferramentas produzem formatos muito diferentes. Normalizar tudo em uma estrutura interna comum antes da análise:
{ speaker: string, timestamp_sec: number | null, text: string }[]
Tratamento por formato:
- VTT/SRT: Analisar timestamps de cue + texto. Rótulos de falante podem ser inline (
<v Speaker>) ou prefixados. - Texto simples: Procurar prefixos
Nome:ou[Nome]por linha. Se não houver rótulos de falante, avisar o usuário de que a análise por falante é limitada. - Markdown: Remover formatação, depois tratar como texto simples.
- DOCX: Extrair conteúdo de texto, depois tratar como texto simples.
- JSON: Esperar um array de objetos com campos
speaker/text(exportação comum do Otter/Fireflies).
Se os timestamps estiverem ausentes, degradar graciosamente — pular métricas dependentes de tempo (ritmo de fala, análise de pausa) mas ainda executar análise baseada em texto.
3. Analisar
Executar todos os módulos de análise aplicáveis abaixo. Cada módulo é independente — pular os que não se aplicam (ex.: pular proporções de fala se não houver rótulos de falante).
Módulo: Dinâmica de Fala
Calcular por falante:
- Contagem de palavras e percentual do total de palavras da reunião
- Contagem de turnos — quantas vezes cada pessoa falou
- Duração média do turno — palavras por turno de fala ininterrupto
- Monólogo mais longo — sinalizar turnos que excedam 60 segundos ou 200 palavras
- Detecção de interrupção — um turno que começa dentro de 2 segundos após o último timestamp do falante anterior, ou quebras no meio da frase
Produzir um resumo por reunião e uma média entre reuniões se houver múltiplas transcrições.
Sinais de alerta a destacar:
- Usuário fala > 60% em uma reunião de 1:muitos (dominando)
- Usuário fala < 15% em uma reunião que está facilitando (desengajado ou delegando excessivamente)
- Um participante nunca fala (voz excluída)
- Proporção de interrupção > 2:1 (usuário interrompe os outros duas vezes mais do que é interrompido)
Módulo: Conflito e Diretividade
Escanear a fala do usuário em busca de marcadores de hedging e evitação:
Linguagem de hedging (pontuar por instância, agregar por reunião):
- Qualificadores: "talvez", "tipo", "mais ou menos", "acho que", "potencialmente", "possivelmente"
- Busca de permissão: "se estiver tudo bem", "seria ok se", "não sei se estou certo mas"
- Deflexão: "o que você achar", "fica à seu critério", "sou flexível"
- Suavizadores antes de discordância: "não quero criar problema mas", "pode ser uma pergunta idiota"
Padrões de evitação de conflito (requer mais contexto, sinalizar com nível de confiança):
- Mudanças de tópico após tensão (falante A levanta problema → usuário pivota para logística)
- Concordância sem comprometimento: "sim claro" seguido de nenhuma ação ou acompanhamento
- Reencadramento das preocupações dos outros como menores do que declaradas: "provavelmente não é tão grande coisa"
- Feedback ausente em 1:1s onde tópicos de desempenho seriam esperados
Para cada instância sinalizada, extrair:
- A citação completa (com contexto circundante — 2 turnos antes e depois)
- Uma tag de severidade:
baixa(palavra de hedge única),média(padrão de hedging em uma troca),alta(claramente evitou uma conversa necessária) - Uma sugestão de reescrita: como uma versão mais direta soaria
Módulo: Palavras de Preenchimento e Hábitos Verbais
Contar ocorrências de: "hmm", "ahn", "tipo", "sabe", "na verdade", "basicamente", "literalmente", "né?" (pergunta tag), "então é isso", "quero dizer"
Reportar:
- Contagem total por reunião
- Taxa por 100 palavras faladas (normaliza entre durações de reunião)
- Breakdown por tipo de preenchimento
- Picos contextuais — as palavras de preenchimento aumentam em situações específicas? (ex.: ao responder a uma parte interessada sênior, ao dar feedback negativo, quando perguntado algo de improviso)
Sinalizar como problema apenas se a taxa exceder ~3 por 100 palavras. Abaixo disso, é fala normal.
Módulo: Qualidade das Perguntas e Escuta
Classificar as perguntas do usuário:
- Fechada (sim/não): "Você terminou o relatório?"
- Indutora (resposta embutida): "Você não acha que deveríamos lançar mais cedo?"
- Aberta genuína: "O que está te bloqueando nisso?"
- Esclarecedora (referencia falante anterior): "Quando você disse X, quis dizer Y?"
- Construtora (estende a ideia de outro): "Interessante — e se também fizermos Z?"
Indicadores de boa escuta:
- Perguntas esclarecedoras e construtoras (mostra processamento ativo)
- Paráfrase: "Então o que estou entendendo é..."
- Referenciando um ponto que alguém fez anteriormente na reunião
- Pedindo contribuição a participantes mais quietos
Indicadores de escuta ruim:
- Fazer uma pergunta que já foi respondida
- Reafirmar o próprio ponto sem reconhecer a resposta
- Responder a uma pergunta com um tópico não relacionado
Reportar a proporção de perguntas abertas/esclarecedoras/construtoras vs. fechadas/indutoras.
Módulo: Facilitação e Tomada de Decisão
Aplicar apenas quando o usuário é o organizador ou facilitador da reunião.
Avaliar:
- Aderência à pauta: A reunião seguiu uma estrutura ou derivou?
- Gestão do tempo: Quanto tempo cada tópico levou vs. o esperado?
- Inclusão: O facilitador ativou participantes quietos?
- Clareza de decisão: As decisões foram explicitamente declaradas? ("Então vamos com a opção B — Sarah fica responsável pelo acompanhamento até sexta.")
- Itens de ação: Foram atribuídos com responsáveis e prazos, ou deixados vagos?
- Disciplina de parking lot: Itens fora do tópico foram reconhecidos e adiados, ou desviaram a reunião?
Módulo: Sentimento e Energia
Rastrear o arco emocional da linguagem do usuário ao longo da reunião:
- Marcadores positivos: concordância entusiasmada, encorajamento, humor, elogios
- Marcadores negativos: frustração, descarte, sarcasmo, respostas curtas
- Neutro/plano: respostas de baixa energia, respostas monossilábicas
Sinalizar quedas de energia — momentos em que o engajamento do usuário visualmente diminui (turnos mais curtos, respostas menos substanciais). Frequentemente correlacionam com desconforto, tédio ou evitação.
4. Produzir o Relatório
Estruturar a saída final como um único relatório coeso. Usar este esqueleto — omitir qualquer seção onde os dados foram insuficientes:
# Relatório de Insights de Reunião
**Período**: [data mais antiga] – [data mais recente]
**Reuniões analisadas**: [contagem]
**Total de palavras de transcrição**: [contagem]
**Sua proporção de fala (média)**: [X%]
---
## Top 3 Descobertas
[Classificar por impacto. Cada descoberta recebe 2-3 frases + um exemplo concreto com citação direta e timestamp.]
## Análise Detalhada
### Dinâmica de Fala
[Tabela de estatísticas + interpretação narrativa + sinais de alerta sinalizados]
### Padrões de Diretividade e Conflito
[Instâncias sinalizadas agrupadas por tipo de padrão, com citações e reescritas]
### Hábitos Verbais
[Estatísticas de palavras de preenchimento, picos contextuais, apenas se taxa > 3/100 palavras]
### Escuta e Perguntas
[Breakdown de tipos de perguntas, indicadores de escuta, exemplos específicos]
### Facilitação
[Apenas se aplicável — pauta, decisões, itens de ação]
### Energia e Sentimento
[Resumo do arco, quedas sinalizadas]
## Pontos Fortes
[3 coisas específicas que o usuário faz bem, com evidências]
## Oportunidades de Crescimento
[3 classificadas por impacto, cada uma com: o que mudar, por que importa, uma ação concreta "tente isso da próxima vez"]
## Comparação com Período Anterior
[Apenas se análise anterior existir — delta nas métricas principais]
5. Opções de Acompanhamento
Após entregar o relatório, oferecer:
- Aprofundamento em qualquer reunião ou padrão específico
- Um "guia de comunicação" de 1 página com os 3 principais hábitos do usuário a mudar
- Configuração de rastreamento — salvar métricas atuais como linha de base para comparação futura
- Exportar como markdown ou JSON estruturado para uso em avaliações de desempenho
Casos Extremos
- Sem rótulos de falante: Avisar o usuário antecipadamente. Executar análise em nível de texto (palavras de preenchimento, tipos de perguntas na transcrição completa) mas pular métricas por falante. Sugerir reexportar com diarização de falante habilitada.
- Reuniões muito curtas (< 5 minutos ou < 500 palavras): Analisar mas ressalvar que padrões de reuniões curtas podem não ser representativos.
- Transcrições em outros idiomas: Os dicionários de palavras de preenchimento e hedging são centrados em português. Para outros idiomas, observar a limitação e focar na análise estrutural (proporções de fala, tomada de turno, contagens de perguntas).
- Reunião única vs. corpus: Se houver apenas uma transcrição, pular linguagem de tendência/comparação. Focar as descobertas apenas nessa reunião.
- Usuário não identificado: Se não conseguir determinar qual falante é o usuário após escanear, perguntar antes de prosseguir. Não adivinhar.
Dicas de Fonte de Transcrição
Incluir esta seção na saída apenas se o usuário parecer incerto sobre como obter transcrições:
- Zoom: Configurações → Gravação → habilitar "Transcrição de áudio". Baixar
.vttdas gravações na nuvem. - Google Meet: A transcrição automática salva no Google Docs na pasta Drive do evento do calendário.
- Granola: Exporta para markdown. Melhor qualidade de rótulo de falante entre ferramentas de consumo.
- Otter.ai: Exportar como
.txtou.jsondo painel web. - Fireflies.ai: Exportar como
.docxou.json— ambos funcionam. - Microsoft Teams: Transcrições aparecem no chat da reunião. Baixar como
.vtt.
Recomendar a convenção de nomenclatura AAAA-MM-DD - Nome da Reunião.ext para análise cronológica fácil.
Antipadrões
| Antipadrão | Por que Falha | Melhor Abordagem |
|---|---|---|
| Analisar sem rótulos de falante | Métricas por pessoa são impossíveis — resultados são nuvens de palavras genéricas | Pedir ao usuário para reexportar com identificação de falante habilitada |
| Executar todos os módulos em um standup de 5 minutos | Exagero — análise de palavras de preenchimento e conflito precisam de reuniões de 20+ min | Auto-detectar duração da reunião e pular módulos irrelevantes |
| Apresentar métricas brutas sem contexto | "Você disse 'hmm' 47 vezes" é desanimador sem benchmarks | Sempre comparar com normas e mostrar trajetória ao longo do tempo |
| Analisar uma única reunião em isolamento | Uma reunião é um instantâneo, não um padrão — conclusões são não confiáveis | Exigir mínimo de 3+ reuniões para coaching baseado em tendências |
| Tratar igualdade de tempo de fala como o objetivo | Um facilitador DEVE falar menos; um apresentador DEVE falar mais | Ponderar proporções de fala por tipo de reunião e função |
| Sinalizar cada palavra de hedge como negativa | "Acho que" e "talvez" são apropriados em brainstorming | Distinguir entre reuniões de decisão (hedges são ruins) e ideação (hedges são aceitáveis) |
Skills Relacionadas
| Skill | Relacionamento |
|---|---|
project-management/senior-pm |
Escopo mais amplo de PM — usar para planejamento de projeto, risco, partes interessadas |
project-management/scrum-master |
Cerimônias ágeis — emparelha com meeting-analyzer para qualidade de retro |
project-management/confluence-expert |
Armazenar saídas de análise de reuniões como páginas Confluence |
c-level-advisor/executive-mentor |
Coaching de comunicação executiva — perspectiva complementar |