Nb Query

NotebookLM 深度查询（带引用溯源 + 核查 + 本地图片溯源）

对 NotebookLM Skill 的增强 Wrapper，采用超富集模式查询。

核心理念

1. 超富集查询：不追求言简意赅，尽可能搜集资料，宁多勿少
2. 过程可追溯：所有中间产物存储到工作目录，支持断点续查
3. 外部核查：强制使用外部检索验证关键信息的准确性和时效性
4. 本地图片溯源：不依赖 NotebookLM 的图片输出，从本地文章存档中提取正确的图片

工作目录结构

~/Downloads/nb-query-<主题关键词>-<日期>/
├── 00-metadata.md              # 任务元信息
├── 01-raw-response.json        # NotebookLM 原始 JSON 输出
├── 02-raw-answer.md            # 原始回答（带引用序号）
├── 02-raw-answer-with-images.md # 带图片的回答
├── 03-citation-map.json        # 序号 → 标题映射
├── 03-title-stats.json         # 文章统计
├── 03-citation-table.md        # 引用对照表（含链接）
├── 03.1-link-results.json      # 链接映射结果
├── 03.5-all-images.json        # 原始图片列表
├── 03.5-image-mapping.json     # 过滤后的图片映射
├── 04-fact-verification.md     # 外部检索核查结果
└── 05-final.md                 # 最终输出

执行流程

阶段 -1：同步知识库（BLOCKING）

每次查询前，先确保本地文章存档与 NotebookLM 同步：

/sync-notebooklm-kb

阶段 0：初始化与依赖检查

# 创建工作目录
WORK_DIR=~/Downloads/nb-query-<topic-in-english>-$(date +%Y%m%d)
mkdir -p "$WORK_DIR"

# 检查本地文章存档依赖
python scripts/check_articles_dir.py

命名规范：主题用英文/拼音，如 nb-query-ai-tools-workflow-20260115

写入 00-metadata.md：任务元信息（时间、查询主题、笔记本、状态）

阶段 1：准备阶段

# 确认笔记本上下文
notebooklm status

# 获取 source 列表（必须用 --json）
notebooklm source list --json > /tmp/nb_sources_raw.json

# 构建映射表
python scripts/build_source_mapping.py

阶段 2：超富集查询

查询 prompt 模板（强制详细 + 禁止图片输出）：

请针对以下问题，提供**尽可能详尽、全面**的回答：
{用户的原始问题}

要求：
1. 不要精简：宁可冗长也不要遗漏
2. 超富集搜集：所有相关内容都整合进来
3. 多角度覆盖：从不同维度汇总信息
4. 保留细节：具体数字、日期、案例都保留
5. 标注引用：每个信息点都标注 [1], [2] 等
6. 不做总结性压缩
7. 禁止输出图片链接
8. 标记配图位置：用 <!-- IMAGE_PLACEHOLDER: [引用号] --> 标记

notebooklm ask "..." --json > "$WORK_DIR/01-raw-response.json"

从 JSON 提取 answer 写入 02-raw-answer.md

阶段 3：生成引用对照表

WORK_DIR="$WORK_DIR" python scripts/generate_citation_table.py

阶段 3.1：添加外部链接

WORK_DIR="$WORK_DIR" python scripts/add_article_links.py

输出：03-citation-table.md（含链接）

阶段 3.5：本地图片溯源

# 提取图片
WORK_DIR="$WORK_DIR" python scripts/extract_images.py

# 匹配并插入图片
WORK_DIR="$WORK_DIR" python scripts/match_images.py

题图识别：脚本默认过滤 position_in_article=0 的图片。如需更精确识别，用 Claude Read 工具读取图片判断视觉特征。

阶段 4：外部检索核查（BLOCKING）

核查目标：

• P0: 软件/模型版本号（最易过时）
• P1: 产品功能描述
• P2: 具体数字
• P3: 日期和时间点

核查数量：至少 3-5 个 P0/P1 级别项目

写入 04-fact-verification.md：待核查项清单、核查结果、核查汇总、时效性评估

阶段 5：生成最终输出

整合到 05-final.md：回答 + 引用对照表 + 核查意见

阶段 5.5：素材过饱和输出

自动调用 material-to-markdown 生成素材文档。

阶段 6：打包输出（BLOCKING）

tar -czvf ~/outcome.tar.gz -C ~/Downloads \
    "nb-query-<topic>-<date>" \
    "material-<topic>-<date>"

存储执行规则

1. 即时写入：每完成一个阶段，立即写入对应文件
2. 不可跳过：即使结果简单，也必须创建对应文件
3. 外部核查必做：阶段 4 不可跳过

与原生 NotebookLM Skill 的关系

经验教训

1. Source Mapping 必须用 JSON 格式

文本表格格式存在严重解析问题（UUID 截断、中文标题跨行）。始终用 --json。

2. 工作目录命名避免中文

中文路径在某些工具链中可能出现编码问题，用英文/拼音。

3. 核查重点放在版本号和产品功能

AI 领域信息迭代极快，最容易出错的是模型版本号和产品功能描述。

4. NotebookLM 图片输出的致命缺陷

NotebookLM 输出的图片描述经常与实际内容不符（张冠李戴），因为 references 结构中没有图片来源元数据。解决：禁止输出图片，改从本地存档溯源。

5. 题图识别：读图判断优于硬编码

用 Claude 读图识别，而非硬编码"跳过前 N 行"。

6. 字符串多处替换必须逆序

# ✅ 逆序替换，不影响前面位置
for i in range(len(matches) - 1, -1, -1):
    m = matches[i]
    text = text[:m.start()] + replacement + text[m.end():]

版本历史