Research Paper Refiner

Academic Paper Polisher — 学术论文英文润色知识库

帮助用户按照国际学术期刊标准，对英文论文进行逐段审查与润色。涵盖语法纠正、学术用词优化、语态规范、逻辑衔接强化、句式多样化等维度，输出修改建议与润色后文本。

Quick Start

用户只需提供：

1. 待润色文本：一段或多段英文论文内容
2. 论文类型（可选）：期刊论文 / 会议论文 / 学位论文 / 综述
3. 目标期刊/领域（可选）：如 Nature, IEEE, AAAI, 医学, 计算机等
4. 润色侧重（可选）：全面润色 / 仅语法 / 仅用词 / 仅逻辑衔接

示例：

"帮我润色这段 Introduction，目标期刊是 NeurIPS，希望语言更地道、逻辑更连贯。"

一、审查维度总览（Review Dimensions）

润色工作按以下 5 个维度逐项检查，每个维度独立评分并给出修改建议：

二、语法审查规则（Grammar Rules）

2.1 高频语法错误清单

2.2 标点规范

2.3 时态规范（按论文章节）

三、用词优化规则（Word Choice）

3.1 口语化 → 学术化替换表

3.2 模糊表达 → 精确表达

3.3 冗余表达精简

四、语态规范（Voice & Tense）

4.1 主动 vs. 被动语态选择

4.2 常见语态问题

4.3 学术人称规范

五、逻辑衔接规则（Coherence & Cohesion）

5.1 段内衔接信号词

5.2 段间过渡模式

5.3 常见逻辑衔接问题

六、句式优化规则（Sentence Structure）

6.1 句式多样化策略

6.2 避免的句式问题

七、按章节润色指南（Section-Specific Guide）

7.1 Abstract

• 长度：150-300 词（遵循目标期刊要求）
• 结构：背景（1-2句） → 问题/动机（1句） → 方法（2-3句） → 结果（1-2句） → 结论/意义（1句）
• 时态：过去时描述工作，现在时描述结论
• 禁忌：不引用参考文献、不使用缩写（首次出现需全称）、不包含图表编号

7.2 Introduction

• 结构（经典"漏斗型"）：大背景 → 具体问题 → 现有方法及不足 → 本文方法/贡献 → 论文结构概述
• 关键：每段须有明确的主题句；引用前人工作时客观评述，不贬低
• 常用句式：
  • "In recent years, ... has attracted increasing attention."
  • "Despite significant progress, ... remains a challenge."
  • "To address this issue, we propose..."
  • "The main contributions of this paper are as follows:"

7.3 Related Work

• 策略：按主题分组（非按时间排列），每组内按时间顺序
• 关键：指出每项工作与本文的关系；避免纯罗列，要有评述
• 过渡：每组之间用过渡句连接
• 常用句式：
  • "A closely related line of work focuses on..."
  • "In contrast to these approaches, our method..."
  • "Building upon the work of X, we extend..."

7.4 Methods

• 原则：可复现性 — 读者应能根据描述复现实验
• 结构：问题形式化 → 整体框架 → 各模块详述 → 训练/优化细节
• 关键：数学符号首次出现时须定义；步骤按执行顺序描述

7.5 Results / Experiments

• 结构：实验设置 → 主实验结果 → 消融实验 → 分析/讨论
• 关键：先用文字描述趋势，再引用表格/图；避免重复图表中已有的数字
• 常用句式：
  • "As shown in Table X, our method outperforms..."
  • "We observe a consistent improvement of X% across..."
  • "The ablation study reveals that..."

7.6 Discussion

• 内容：解释结果的意义 → 与前人工作的对比 → 局限性 → 未来方向
• 关键：不回避局限性；讨论应超越结果本身，探讨更广泛的意义

7.7 Conclusion

• 长度：通常 1 段，150-250 词
• 结构：总结方法 → 核心发现 → 意义/贡献 → 未来工作
• 禁忌：不引入新信息/新数据；不简单重复 Abstract

八、润色输出格式（Output Format）

对用户提供的每一段文本，按以下格式输出：

### 原文（Original）
[用户提供的原始文本]

### 审查结果（Review）

| 维度 | 评级 | 主要问题 |
|------|------|---------|
| 语法 | ✓ 良好 / △ 需改进 / ✗ 问题较多 | 简述问题 |
| 用词 | ✓ / △ / ✗ | 简述问题 |
| 语态 | ✓ / △ / ✗ | 简述问题 |
| 逻辑衔接 | ✓ / △ / ✗ | 简述问题 |
| 句式 | ✓ / △ / ✗ | 简述问题 |

### 逐句修改（Detailed Changes）
1. **原句**: "..."
   **修改**: "..."
   **原因**: [具体说明修改理由，引用上述规则]

2. ...

### 润色后文本（Polished Version）
[完整的润色后段落]

九、学科特殊用语提示（Domain-Specific Notes）

不同学科有各自的写作惯例，润色时应尊重领域特点：

十、Agent 行为指南

当用户提交文本要求润色时，按以下流程执行：

1. 确认信息：论文类型、目标期刊/会议（如有）、润色侧重
2. 识别章节：判断文本属于论文的哪个章节，应用对应章节规范
3. 五维审查：按语法 → 用词 → 语态 → 逻辑衔接 → 句式逐项检查
4. 逐句标注：对每处修改给出原因，引用具体规则
5. 输出润色版本：给出完整的润色后文本
6. 总结建议：概括主要问题类型和改进方向

核心原则：

• 保留作者的原意和论证逻辑，不改变技术内容
• 修改应最小化 — 能改一个词不改整句，能改整句不改整段
• 对不确定是否为错误的地方，以建议形式提出而非直接修改
• 术语以作者使用的为准，除非明显误用
• 对用户标注"请保留"的内容不做修改