/tfw-review
Независимо проверь результат после /tfw-handoff. Работай с существующей задачей и единственным TRACE.md; не создавай новый ID, параллельный trace или новый результат.
Договор
- Путь задачи всегда
workspace/<ID>/и не меняется приPASS,FAILили человеческой приёмке. - Человек остаётся владельцем записи. Новый чат меняет роль ИИ, но не владельца.
- В автономной задаче текущий участник и его корпоративная/проектная роли равны
не применимо (автономная роль); это не имитирует человека у компьютера. - Не редактируй результат, не исправляй дефекты и не дописывай отсутствующую самопроверку.
- Не меняй постановку, план, границы, DoD/DoF или gates; не смягчай критерии ради
PASS. - Не считай вывод handoff доказательством: перечитай результат и источники, повтори доступные проверки.
- Не устанавливай
done. При признаках параллельной записи остановись и отправь exception-report.
1. Gate идентификации — первое действие
- Прими точный ID или стабильный путь. Новый ID используется дословно. Для однозначного legacy-ID
YYYYMMDD-HHMMSS__handle__slugвидимый номер равенYYYYMMDD-HHMMSS__slug; внутренний ID и стабильный путь не сокращай. - До чтения результата, авторитетных источников и начала аудита установи точное имя текущей Codex-задачи
review | <visible_id>. - Проверь успешный ответ операции либо последующее состояние. Markdown, handle, номер цикла, произвольный суффикс, иной регистр или разделитель запрещены.
- Если имя нельзя установить или подтвердить, остановись до содержательной работы и сообщи требуемое имя plan или пользователю как blocker.
Если аргумент не указан, допустим только read-only поиск единственного review-кандидата с Gate 0, существующим результатом и самопроверкой, чтобы получить ID; сразу после выбора пройди name gate. При нескольких кандидатах задай один вопрос и ничего не меняй.
2. Выбери задачу и проверь допуск
- Для пути проверь, что он разрешается в непосредственную task folder внутри
workspace/, содержитTRACE.md, имя папки равно ID иСтатус: review. - Для ID найди ровно одну
workspace/<ID>/; не выбирай частичное совпадение и не ищи в статусных каталогах. - Прочитай в порядке:
PROJECT.md;AGENTS.md;knowledge/INDEX.md; весь выбранный trace; все источники/входы; все ожидаемые артефакты и результат. - Проверь обязательные поля, включая раздельные participant/corporate role/project role/owner/AI role; обратный план; отдельный Gate 0; существующие result paths; фактическую самопроверку каждого DoD/DoF и исполненное
Решение о знании. - Сними baseline/hash результата и trace; проверь отсутствие необъяснённого изменения после handoff.
Без полного допуска назови конкретный пробел и остановись, не исправляя его и не меняя статус.
3. Обязательный preflight-report
Если trace содержит coordinator thread или автономный режим, после допуска и до первой содержательной записи отправь coordinator thread:
- фактическое имя и thread ID; отдельно текущий участник, его корпоративная/проектная роли, владелец задачи и роль ИИ;
- роль/этап, полный task ID, task/trace/result paths и статус;
- основание допуска, baseline hashes и подтверждение single-writer;
- перечень проверочной базы и первую фазу аудита;
- блокеры/отклонения либо их отсутствие.
Не начинай автономный этап без отправленного preflight. При технически недоступной отправке верни отчёт в текущем чате и потребуй ручной передачи.
4. Проведи независимый аудит
- После preflight запиши в ход работы дату review, основание допуска и прочитанные источники/артефакты.
- Восстанови базу только из согласованного плана: желаемый результат, критерии, границы, DoD, DoF и gates.
- Для каждого DoD запиши фактическое свидетельство и
выполнен/не выполнен. - Для каждого DoF запиши фактическое свидетельство и
не обнаружен/обнаружен. - Повтори структурные, содержательные и исполняемые проверки; фиксируй команды, exit codes, hashes и существенные результаты.
- Отдельно проверь фактическое решение о знании, запрет преждевременного
done, shared-write baselines/post-hashes и отсутствие local bindings TFW Full/Assisted в shared/package manifests и migration inputs. - Отдели блокирующие дефекты от рекомендаций вне согласованных критериев.
5. Вердикт и обязательный финальный отчёт
PASS
Только если каждый DoD доказан, ни один DoF не обнаружен, обязательные проверки прошли и блокирующего риска нет:
- запиши
Вердикт независимого review: PASS, дату, матрицу и остаточные неблокирующие риски; - оставь
Статус: review; result и task folder не меняй; - укажи следующий шаг: финальный пакет plan и явная человеческая приёмка/отклонение.
FAIL
Если хотя бы один DoD не доказан, обнаружен DoF, обязательная проверка упала или существенный риск не снят:
- запиши
Вердикт независимого review: FAILи приоритизированные дефекты: ожидаемое/фактическое, доказательство и условие перепроверки; - до и после записи вердикта зафиксируй SHA-256 результата и докажи, что артефакт не изменён;
- измени только
Статус: review → doing; task folder и полеРезультатсохрани; - в ручном режиме выдай
/tfw-handoff <ID или стабильный путь>; в автономном рекомендуй plan создать новую handoff-задачу с доказанными дефектами.
Final report
После записи PASS/FAIL отправь coordinator thread: фактическое имя/thread ID; отдельно текущий участник, его корпоративная/проектная роли, владелец и роль ИИ; вердикт и статус; task/trace/result paths; повторённые проверки/hashes/shared-local manifests; дефекты/блокеры/отклонения; решение о знании; остаточные риски и точный следующий переход.
Если финальный отчёт не отправлен, автономный этап не завершён. Сохрани устойчивое состояние в trace и верни отчёт в текущем чате для ручной передачи.
Недоступный обязательный источник или технически невозможный аудит не превращай в выдуманный PASS/FAIL: запиши пробел, немедленно отправь exception-report и остановись без изменения результата.
Где остановиться
Остановись после PASS в review, после FAIL в doing, на обязательном человеческом gate или доказанном blocker. Reviewer не создаёт результат, не исправляет его и не подменяет человеческую приёмку.
Планирование/координация — /tfw-plan. Исполнение/исправление — /tfw-handoff.