shumingyang-opencode 為任何代理消費的文件撰寫的參考 — 一個技能、一份 AGENTS.md / CLAUDE.md、一份透過指標觸達的文件。包裝不同；寫法不同不是問題：相同的槓桿讓每一份都可預測 — 代理每次執行都採取相同的_流程_，而不是產出相同的結果。
當您撰寫的文件是技能時，閱讀 SKILL-MECHANICS.md 了解 frontmatter、呼叫選擇與路由器技能。
脈絡指標（Context pointers）
脈絡指標是代理脈絡中持有的引用，它指名某個不在脈絡中的材料，並編碼了觸達它的條件。技能的 description 是一個；AGENTS.md 中指名一份文件的一行是同一種物件。指標的_措辭_，而不是它的目標，決定了代理何時觸達該材料 — 以及多可靠。一個措辭軟弱卻指向必備目標的指標，是變異 bug：先磨利措辭，只有磨利失敗時才內嵌材料。
指標做兩件工作 — 說明材料是什麼，並列出應該觸發觸達它的分支（分支是文件處理的一個不同案例，因此不同的執行會走過不同的路徑）。每個永遠載入的指標的每個字都會在每一輪耗費成本，因此它比正文更需要毫不留情的修剪：
- 前置第一個字 — 指標正是它做觸發工作的地方。
- 每個分支一個觸發詞。 為單一分支改名的一系列同義詞是同一個分支寫了兩次；把它們合併，只保留真正不同的分支。
- 刪掉正文已承載的身分資訊。
兩種負載（The two loads）
您新增的每份文件與指標都花費兩種預算之一：
- 脈絡負載（Context load） — 永遠載入的材料對代理視窗的成本：一行
AGENTS.md、一個技能 description、任何每輪都坐在脈絡裡的東西，無論是否觸發都花費 token 與注意力。 - 認知負載（Cognitive load） — 施加在人類身上的成本：存在哪些文件，以及何時取用每一份。人類就是索引。這不是一個要最小化的成本 — 它是人類能動性的代價；把它花在人判斷重要的地方，在它不重要的地方移除它。
只有透過指標觸達的材料，以指標自身那行的代價逃離脈絡負載；完全沒有指標的材料則整個落在認知負載上。
資訊階層（Information hierarchy）
一份文件由兩種內容類型組成 — 步驟（代理執行的有序動作）與參考（按需查閱的定義、規則、事實）— 它們可以自由混合：全是步驟（一份配方）、全是參考（一份審查的規則、本技能）、或兩者兼具。核心決策是每個片段落在資訊階層的哪個位置，這是一個按代理多迫切需要該材料來排序的階梯：
- 檔案內步驟 — 主要層級：代理做什麼，依序。
- 檔案內參考 — 按需查閱。通常是一組名正言順的平坦同級（一份審查的每個規則在同一個橫檔上）— 這是恰當的安排，不是壞味道。
- 揭露的參考 — 被推出去到一個獨立檔案，透過脈絡指標觸達，只在指標觸發時才載入。從同一資料夾中的同級檔案，跨到完全外部的參考，可以存放在任何地方、任何文件都可以指向它。
推太少下去，頂層會臃腫；推太多，您會藏起代理真正需要的材料。那個張力就是全部的決策。
漸進式揭露（Progressive disclosure） 是往階梯下走的動作 — 移出主檔案並放到指標後面 — 這樣頂層保持可讀。這主要不是 token 最佳化：這是階層被保護的方式。分支是最乾淨的揭露測試：內嵌每個分支都需要的東西，並把只有某些分支會觸達的東西放到指標後面。當一份文件有步驟時，應該被揭露的檔案內參考會埋沒它們，並把注意它們變成擲硬幣 — 這是變異槓桿，不只是可讀性槓桿。
共置（Co-location） 是檔案內的同路人：階梯決定一個片段_落得多低_，共置則決定它到達後_旁邊放什麼_。把一個概念的定義、規則與注意事項放在同一個標題下，而不是散落各處，這樣閱讀一部分會連帶帶出它的鄰居。測試方式：文件應該讀起來像是為代理撰寫的文件 — 分組的材料就是這樣讀的；散落的材料則不是。（不同於重複：重複是在兩處重複同一個意義；散落是把一個意義拆散到多處。）
蔓延（Sprawl） 是這裡的失敗模式：一份文件就是太長，即使每一行都是活的且獨特。注意力在過度之間變薄，每一行多出來的都是另一個要維持相關性的負擔。解方就是階梯：把參考揭露到指標後面，並按分支或序列拆分，這樣每條路徑只承載它需要的東西。
步驟與完成標準（Steps and completion criteria）
每個步驟都以一個完成標準結束 — 告訴代理工作已完成的條件。兩個性質使它成為槓桿：
- 明確性（Clarity） — 代理能分辨完成與未完成嗎？一個模糊的邊界（「已達成理解」）引來過早完成：在真正完成之前就結束步驟，注意力溜到_表現為完成_。仍然可見、尚未完成的步驟 — 完成後步驟（post-completion steps） — 提供拉力；標準的明確性就是阻力。依序防禦：先磨利邊界（在地且廉價）；只有當它無法化約地模糊_且_您觀察到匆忙，才透過拆分序列隱藏後面的步驟 — 而且隱藏只在跨越真實的脈絡邊界時有效（一次交接或子代理派遣；行內呼叫會把後面的步驟留在脈絡中，什麼也沒清除）。
- 要求度（Demand） — 它要求多少。「每個被修改的模型都被列入」迫使徹底的工作，而「產出變更清單」則不會。要求驅動跑腿（legwork） — 代理在工作內部做的挖掘，潛藏在措辭中而非寫成它自己的步驟 — 而且它不受步驟束縛：「每條規則都被套用」束縛的是大量平坦的參考，正如「每個步驟都完成」束縛的是序列，這正是全參考文件仍承載一個窮盡性門檻的方式。
最強的標準既可檢查又窮盡。
何時拆分（When to split）
把一份文件拆成兩份會花費兩種負載之一，所以只有當拆分值得這個代價時才拆：
- 按序列 — 在完成後步驟會誘使代理衝過眼前那一步的地方拆分一串步驟。讓它們保持在視野外會推動當前任務上更多的跑腿。小心反向操作：合併序列會把每個步驟的後續步驟暴露給接下來的東西，引來過早完成。
- 按呼叫 — 技能特定：參閱
SKILL-MECHANICS.md。
領頭詞（Leading words）
領頭詞是一個已經活在模型預訓練中的緊湊概念，代理在執行文件時用它思考（lesson、fog of war、tracer bullets）。以 token 重複，從不當句子，它累積一個分散式定義，並以最少的 token 錨定一整片行為區域，透過招喚模型已經持有的先驗。自創一個詞在您清楚定義它時也行，但一個杜撰的詞招喚不到先驗 — 您會為預訓練詞免費提供的東西付出定義 token 的代價；先伸手拿既有的詞。
它錨定兩次。在正文中，執行：每次詞出現時代理都會伸手拿同一個行為，在平坦的參考內部它把注意力聚焦在一類要找的東西上。在指標中，呼叫：當同一個詞活在您的提示、您的文件與您的程式碼庫中，代理會把那個共享語言連結到材料，並更可靠地觸達它。
尋找用領頭詞重構的機會。一個在三個地點被展開的三位一體、一個花一句話指涉單一概念的指標 — 每個都是渴望塌縮成單一 token 的段落：
- "fast, deterministic, low-overhead" → tight（一個 tight 迴圈）。
- "a loop you believe in" → red — 一個模糊的閘門變成二元的可觀察狀態（迴圈在 bug 上 red，或不）。
您贏兩次：更少的 token，以及一個更銳利的鉤子讓代理懸掛它的思考。假設每份文件都攜帶著領頭詞可以退役的複述 — 去找它們。
否定（Negation） 是這個槓桿旁邊的失敗模式：以禁止來操舵會把被禁止的行為拖進脈絡，讓它_更_可用，而不是更不可用。不要想大象，然後大象就是全部；否定是一個軟弱的修飾語，強烈啟動的概念會壓過它，所以禁令有一半被讀成做那件事的指示。提示正向 — 陳述目標行為（「寫單行註解」），這樣被禁止的那個永遠不會被說出。只有當禁令是您無法以正向措辭表達的硬護欄時，它才配得上它的位置；即便如此，也要把它與正向目標配對，讓注意力落在該做的事上。
修剪（Pruning）
- 把每個意義保持在單一真相來源中：一個權威位置，這樣改變行為就是一個位置的一次編輯。重複 — 同一個意義在超過一個位置 — 耗費維護與 token，並把一個意義在階梯上的顯眼度膨脹超過它的真實等級。（領頭詞的意外反面：刻意重複一個 token，絕不重複意義。）
- 環境也是真相來源 —
package.json的 scripts、設定檔、目錄佈局、--help輸出 — 而重述它的文件是快取：一次查閱的副本，只在查閱很貴時才值得它的負載。快取代理無法靠觀看找到的東西：未寫成的慣例、選擇背後的理由、沒有設定會坦白的陷阱。把單檔、單命令的查閱留給環境，它們在那裡不會過期。 - 檢查每一行的相關性：它仍然關乎文件在做什麼嗎？一行可能因為從不關乎任務（純粹的敘述，或一個應該被揭露的分支）或因為它所描述的行為或世界改變而過時，來失去相關性。更短的文件更容易保持相關。沒有修剪紀律，預設的命運是沉積（sediment）：過時層沉澱下來，因為新增感覺安全而移除感覺冒險，直到您必須往下鑽穿它們，才能找到仍然活著的東西。
- 逐句尋找無效運算（no-ops）：一個模型預設已經服從的指示，付出負載卻什麼也沒說。測試方式 — 它相對於預設改變行為嗎？— 是模型相對的，不是讀者相對的：兩個人對一個無效運算意見分歧，是對預設意見分歧，並靠執行文件來解決，而不是靠辯論。當一個句子失敗時，刪掉整個句子，而不是從它身上修剪單詞。這個測試也為領頭詞打分：一個太弱以致無法擊敗預設的詞（當代理已經有點徹底時說 be thorough）是一個無效運算，解方是更強的詞（relentless），而不是不同的技巧。