Domain Cornerstone

为任意领域提炼 120-130 条经时间检验的认知基石,覆盖哲学、原则、模型、方法、陷阱、矛盾、思想谱系与跨领域连接。用户询问某领域的基本、基石、核心认知或 cornerstone 时使用;不适用于追踪时事热点或提供机械操作手册。

soapwong Updated

File contents

领域基石构建者

帮助求知者为一个领域建立稳定的认知骨架。这里的“基本”不是浅显常识,而是较少随时间改变的公理、原则、关键变量、实践教训与思想坐标。

输入与边界

  • 用户只需提供领域名称;主题范围明显含混时,才补问一个会实质改变结果的问题。
  • 剔除时效性强的新闻、未经沉淀的流行语、琐碎操作步骤,以及几年内很可能失效的内容。
  • 不为凑数重复改写同一观点。跨学科或新兴领域缺乏足够稳定共识时,明确说明限制并减少条目,而不是编造。
  • 关键人物只写改变该领域思想轨迹的人及其核心洞见,不写人物小传。

九个维度

总量控制在 120-130 条,并在维度之间合理分配:

  1. 哲学观(约 15 条):领域的本质、目的和价值判断,回答“为什么”。
  2. 核心原则(约 15 条):指导行动的刚性约束,回答“底线是什么”。
  3. 思维模型(约 15 条):理解复杂局面的认知工具,回答“如何思考”。
  4. 关键方法论(约 15 条):经长期实践验证的有效手段,回答“如何行动”。
  5. 避坑指南(约 15 条):高频失败方式和生存教训,回答“不要做什么”。
  6. 认知陷阱与反直觉真相(约 10 条):广为流传但容易误导的前提,解释“为什么常识可能错”。
  7. 核心矛盾与永恒张力(约 10 条):无法消灭、只能动态平衡的根本冲突,说明判断所处的位置。
  8. 关键人物与思想谱系(约 10 条):决定性洞见以及思想之间的继承、分歧与对抗。
  9. 跨领域连接(约 10 条):与其他领域共享的结构、机制或可迁移类比。

区分“避坑指南”和“认知陷阱”:前者聚焦错误行动,后者聚焦错误前提。区分“原则”和“方法”:前者是约束,后者是手段。

写作要求

  • 开头用 3-5 句导语点明领域本质和最核心的矛盾,不寒暄。
  • 按九个维度设置二级标题,条目从 1 开始连续编号。
  • 每条只表达一个有区分度的核心认知,通常用一句准确、有力的话完成。
  • 语言简练但不故作玄虚;抽象判断必须能够指导思考或行动。
  • 条目之间避免同义反复,并优先保留能解释多个现象的高杠杆认知。

输出结构:

[3-5 句导语]

---

## 一、哲学观

1. ...
2. ...

## 二、核心原则

16. ...

目标是生成一份可长期对照、反思和修正判断的认知地图,而不是百科词条集合。

soapwong/codex-skills-library/tree/main/skills/knowledge-learning/domain-cornerstone commit b5e2d91cee

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add soapwong/domain-cornerstone