SWUSTcyt Plan-Spec：需求规格评审
概述
和用户一起过需求，确保双方理解一致，产出一份结构化 Spec 文档作为后续拆分（plan-breakdown）的输入。
核心原则： 标准前置。写代码之前先把「要做什么、不做什么、做到什么程度」说清楚，避免后期返工。
何时使用
- 启动新项目，或在已有项目里加一块新功能
- 用户的需求是一句话/一段话，缺少边界、异常场景、非功能性要求
- 准备拆 Epic/Milestone/Issue 之前（Spec 是拆分的前置输入）
何时不用：
- 需求已有清晰 Spec → 直接用 plan-breakdown 拆分
- 极小改动（改文案、修单个 bug）→ 不必走完整 Spec
流程
- 理解目标 — 让用户用自然语言说清：做什么、给谁用、核心功能有哪些。
- 像产品经理一样追问 — 一次问一个问题，聚焦三类边界：
- 边界条件：什么明确不在范围内
- 异常场景：出错/极端输入怎么处理
- 非功能性需求：性能、安全、可维护性
- 确认技术约束 — 语言、框架、部署环境、已有技术栈是否必须沿用。
- 产出结构化 Spec — 按下方模板填写，逐项与用户确认。
- 交接 — Spec 经用户确认后，提示进入 plan-breakdown 做任务拆分。
产出
一份 Spec 文档（Markdown，约 200-500 字），使用 templates/spec-template.md 模板，包含：
- 一句话描述（是什么 + 给谁用）
- 核心功能列表
- 边界条件（不在范围内）
- 非功能性需求（性能 / 安全 / 可维护性）
- 技术约束（语言 / 框架 / 部署环境）
- 验收总纲（P0 级，项目层面的阻塞性标准）
保存位置建议：docs/spec/<项目名>.md。
提示词参考
我想做一个【XXX】。请你像产品经理一样向我提问（一次一个问题），帮我澄清需求边界、异常场景和非功能性需求。问完后，输出一份结构化 Spec 文档，包括一句话描述、核心功能、边界条件、非功能性需求、技术约束、P0 验收总纲。
常见错误
- 跳过追问直接写 Spec → Spec 反映的是你的假设而非用户真实意图。必须先问后写。
- 一次抛一堆问题 → 用户难以回答。一次问一个，逐步收敛。
- 把 Spec 写成需求清单堆砌 → 缺「边界条件」和「不做什么」，后期范围蔓延。边界必须显式写。
- 范围过大 — 若需求横跨多个独立子系统，先帮用户拆成子项目，每个子项目各走一遍 Spec → 拆分 → 实现。
参考
- 模板：
templates/spec-template.md - 下一步：
skills/plan-breakdown/SKILL.md（把 Spec 拆成 Epic → Milestone → Issue） - 方法论出处：唯一真源
docs/AI 编程方法论 v1.2 — 可操作版.md第 1.1 节