Tcuzzo Live Research
Effort: light — 一个后台调研 agent 去读实况源头，主通道继续干活。消除：建立在模型记忆上、随后被真实仓库驳倒的结论——把猜测出厂后的返工。
模型记忆只是"训练时这个项目大概长什么样"的猜测。实况真相是此刻磁盘上和官方文档里的东西。这个技能双线并行：主通道推理目标的同时，一个调研 agent 去读真东西，其发现在任何结论落定之前就并入推理。
什么时候跑
- 你正要推理一个项目的结构、一个 API 的契约、一个库的行为——而你还没读过当前源码。
- 某个设计、修复或论断依赖的事实，可能在你的训练数据之后已经变了。
- 一个问题需要现有上下文答不了的真实世界事实。
步骤
- 并行拉起调研者。 对某个目标的推理一启动，就同时派一个后台调研 agent 扑向同一目标。主通道继续干活；调研者去读。agent 自己能干的跑腿活，绝不拿来阻塞主线。
- 读实况真相，由近及远。 先项目自己的 README，再离目标最近的分区文档，然后真正的源码结构——真实的目录列表、真实的文件内容、真实的函数签名。项目之外的事实：官方文档、源码、规范、第一方 API。一篇复述文档的博客不是一手来源。
- 结论之前，先把发现流回来。 发现一落地就流向主通道，推理随之吸收并修正航向。调研者还没就某一点回报，就先下的结论只是猜测——标注成猜测，直到实况真相证实或击杀它。
- 每条论断钉在拥有它的来源上。 每个发现内联携带来源：一个文件路径、一行引文、一个链接、一个 commit。钉不住来源的论断就大声标成未验证——绝不打扮成事实。
- 写一份带引用的文件。 所有发现落进单个 Markdown 文件，每条论断带来源。存到项目已有的笔记惯例位置；没有惯例就挑个合理的地方并说明在哪，让下一个 agent 找得到。
- 重读之前先回忆。 先查早前会话的笔记——同一来源可能已经拉取过。复用缓存的发现，引用同一来源。几分钟的回忆胜过几小时的重新发掘。
硬性规则
- 合并之前没有结论。 调研者尚未就某一点回报，主通道就不得把那一点当定论说出口。
- 只认一手来源。 每条论断都追溯到拥有它的来源。二手转述只是指针，不是证明。
- 无头模式，绝不占用有人看着的浏览器。 后台调研走无头抓取路径——绝不用人正在看的实况浏览器；那是另一条通道。
- 验证不了就明说。 没有一手来源的发现要打上旗子发出，绝不悄悄混进其余内容。
- 对人零摩擦。 这个技能不加审批步骤、不设关卡。它是方法纪律，不是检查站。
会得到什么
一份有据可查、带引用的 Markdown 文件——外加一条在飞行途中就被纠偏、而不是等结论发出后才补救的推理通道。主通道读完文件，继续前进。
搭配使用
- wayfinder — 调研工单正是本技能解决的"agent 独立完成"类型。
- root-cause-first — 同一套源码优先的纪律，对准 bug。
脚手架致谢：Matt Pocock, research (mattpocock/skills, MIT)。此处的组合方式与硬性规则属于 BACKS AIOS。