thedixitjain 《计算机学报》附录与补充材料
《计算机学报》(Chinese Journal of Computers, CJC) 以长文见长，容量比会议短文宽裕，因此很多在 会议里被迫外置的内容（完整证明、额外实验、大参数表、算法伪码）在 CJC 可以放进正文。但长文也 不是无限长，需要在正文与附录/补充材料之间做有纪律的取舍。核心判据只有一条：任何决定 稿件能否录用的内容，都必须留在外审专家一定会读的正文里；只有"支撑性、可查阅、非决定性"的内容才 外置。本技能给出面向 CJC 的划分方法。核验日期 2026-07-09，补充材料接收方式等以编辑部为准，未确认 项标 待核实。
一、划分总原则：按"决定性"分层
| 内容 | 归属 | 理由 |
|---|---|---|
| 核心方法、主定理与关键证明思路 | 正文 | 决定贡献成立与否 |
| 主实验结果与主要对比 | 正文 | 决定结论可信度 |
| 威胁有效性/局限性讨论 | 正文 | 决定结论边界 |
| 冗长证明的完整推导细节 | 附录 | 支撑但不改变主结论 |
| 额外数据集/消融的完整表格 | 附录/补充 | 增强但非决定性 |
| 超参数全表、实现细节、环境配置 | 附录/补充 | 可查阅性内容 |
| 演示视频、交互界面、大规模原始数据 | 多媒体附件 | 无法印刷承载 |
判断口诀："专家要靠它判录用 → 正文；专家想核对才翻 → 附录/补充。"
二、CJC 长文语境下的特别提示
- 因为是长文，不要滥用外置把本该在正文讲清的方法赶进附录，否则正文空洞、外审看不到贡献全貌。
- 反过来，也不要把几十页原始表格塞进正文淹没主线；用代表性结果进正文 + 完整表进附录。
- 附录应服务于正文：正文中在需要处明确指引"详细推导见附录 A""完整结果见附录表 B"。
三、附录组织
- 按主题分节编号（附录 A、附录 B……），每节有明确标题与用途。
- 证明附录：给出正文中略去的完整推导，命题/引理编号与正文一致，便于比对。
- 实验附录：额外数据集、更多基线、完整消融、失败案例分析；表图编号延续正文体系。
- 实现附录：算法伪码全版、超参数表、系统参数、环境依赖清单。
四、补充材料与多媒体附件
- 补充材料应能被引用且自洽：读者/审稿人无需口头解释即可理解其内容与用途。
- 多媒体附件（视频、动画、交互演示、可执行样例）注明格式、容量与播放/运行方式；具体接收方式与 容量上限 待核实，以编辑部通知为准。
- 大规模数据与代码优先走稳定托管 + 可用性声明（见
cjc-artifact-evaluation、cjc-reproducibility），而非塞进附件。
五、自洽与引用纪律
- 补充材料中的每个表、图、算法都要有标题与说明，能脱离正文被理解。
- 正文对补充材料的每一处引用都要能落到具体位置（附录节号、补充图表号）。
- 不要把关键结论"藏"在补充材料里——外审可能不深读附件，决定性证据必须在正文出现。
六、双盲外审下的匿名处理
- 补充材料、附件、演示视频同样要去作者身份：清理片头署名、水印、机构标识、文件属性中的作者名。
- 外置托管链接在评审阶段用匿名化形式；录用后在定稿恢复（见
cjc-camera-ready）。
七、常见失误对照
| 失误 | 后果 | 纠正 |
|---|---|---|
| 决定性证据只在附录 | 外审看不到，误判贡献 | 关键结论上移正文 |
| 正文塞满原始大表 | 主线被淹没 | 代表性入正文，完整入附录 |
| 补充材料无标题无说明 | 无法独立理解 | 每项配标题与用途说明 |
| 正文未指引附录 | 支撑关系断裂 | 在需要处明确指向附录节号 |
| 附件泄露作者身份 | 违反双盲 | 去身份化后再提交 |
八、划分自查清单
- 每条决定录用的证据都在正文？
- 正文对每处附录/补充都有明确指引？
- 附录表图编号与正文体系一致？
- 补充材料能被独立理解与引用？
- 附件格式/容量符合编辑部要求？
- 所有外置材料已匿名化？
九、附录编号与引用样例
正文(第4节)：完整证明见附录 A.2；更多数据集上的结果见附录表 B-3。
附录 A 定理证明
A.1 引理1及其证明
A.2 定理2的完整证明（正文式(9)的推导细节）
附录 B 补充实验
表 B-1 全部超参数设置
表 B-3 在数据集 D4—D6 上的完整对比
附录 C 实现细节
算法 C-1 完整伪码；C.2 系统参数
编号自成体系(A/B/C)但与正文引用一一对应；正文每处"见附录…"都能精确落位。
十、多媒体附件清单示例
| 附件 | 类型 | 用途 |
|---|---|---|
| demo.mp4 | 视频 | 演示交互系统的实际运行 |
| dataset_sample/ | 数据 | 脱敏样例数据供快速试跑 |
| supplement.pdf | 文档 | 完整推导与额外图表 |
（格式、容量与接收方式以《计算机学报》(Chinese Journal of Computers, CJC) 编辑部通知为准， 待核实。）
十一、附录与补充材料终检
- 决定录用的内容是否全部在正文？
- 正文对每处附录/补充是否有明确指引？
- 附录编号与正文引用是否一一对应？
- 补充材料是否自洽、可独立理解与引用？
- 多媒体附件格式/容量是否符合要求？
- 所有外置材料是否已去作者身份？
输出格式
[划分] 正文 vs 附录/补充 —— 是否所有决定性内容都在正文？是/否
[附录结构] A:___ / B:___ / C:___（证明/实验/实现）
[补充材料] 是否自洽可引用？是/否
[多媒体] 格式/容量/播放方式___（接收方式以编辑部为准）
[指引] 正文→附录 引用是否逐处可落位？是/否
[匿名] 外置材料与附件已去身份化？是/否
Source: brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills → Chinese-Journal-of-Computers-Skills/skills/cjc-supplementary/SKILL.md