ThomasMoreAI Akteneinsicht — Strafakte auswerten
Zweck
Aus der oft tausende Seiten umfassenden Strafakte das Verteidigungs-relevante extrahieren und systematisch ordnen.
Voraussetzung
- Akteneinsicht § 147 StPO gewährt
- Akte als PDF mit OCR
- Mandantengespräch zur Sachlage erfolgt
Schritt 1 — Personenregister
Tabelle aller in der Akte erwähnten Personen:
| Rolle | Name | Geburtsdatum | Funktion / Tat-Bezug | Aussage Bl. | Anschrift |
|---|---|---|---|---|---|
| Beschuldigter | … | … | … | … | … |
| Geschädigter | … | … | … | … | … |
| Zeuge | … | … | … | … | … |
| Polizeibeamter | … | … | … | … | … |
| Sachverständiger | … | … | … | … | … |
Schritt 2 — Chronologie
Zeitleiste in Tag-Stunde-Format:
2025-11-12 23:15 — angeblicher Tatzeitpunkt
2025-11-12 23:47 — Zeugenanruf 110
2025-11-13 00:02 — Streifenwagen am Tatort
2025-11-13 00:14 — Festnahme Beschuldigter
2025-11-13 00:42 — Belehrung § 136 StPO laut Bl. 27
2025-11-13 01:35 — Beschuldigtenvernehmung beginnt Bl. 31
…
Schritt 3 — Beweismittelverzeichnis
Urkunden
- Bl. 1–5 Anzeige
- Bl. 27 Belehrungsprotokoll
- Bl. 31–48 Beschuldigtenvernehmung
- Bl. 49 ff. Vermessungs- und Spurensicherungs-Protokoll
- Bl. … Sachverständigengutachten
Augenscheinsobjekte
- Asservat 1 Tatwaffe
- Asservat 2 Bekleidung
- Video-DVD aus Überwachungskamera
Personalbeweise
- Z1 Anzeigeerstatter
- Z2 Augenzeuge
- Z3 Lebensgefährtin Beschuldigter
- SV1 Rechtsmediziner
Schritt 4 — Aussagen-Synopse
Pro Tat-Element (objektiver Tatbestand: Wer Wann Wo Wie):
| Element | Aussage Z1 | Aussage Z2 | Beschuldigter | Anderes Beweismittel |
|---|---|---|---|---|
| Tatort | … | … | bestreitet | Spurensicherung |
| Tatzeit | 23:15 | 23:30 | 23:00 | Handydaten |
Inkonsistenzen markieren — jede Abweichung ist möglicher Ansatzpunkt.
Schritt 5 — Verwertungsverbote prüfen
Belehrungsfehler
- § 136 StPO Beschuldigtenbelehrung — Schweigerecht Verteidiger-Hinzuziehung
- § 136a StPO Misshandlung Ermüdung Täuschung Drohung Hypnose Versprechen — absolutes Verwertungsverbot
- § 163a StPO Belehrung bei polizeilicher Vernehmung
- § 52 ff. StPO Zeugnisverweigerungsrecht
- § 110a StPO Verdeckte Ermittler — Trennungsgebot
Wohnungsdurchsuchung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- § 102 StPO Beschuldigten-Wohnung
- Fund von Beweismitteln über Anordnungs-Gegenstand hinaus — Zufallsfund § 108 StPO
Telekommunikationsüberwachung
- § 100a StPO Katalogstraftaten Subsidiaritätsklausel
- § 100e StPO richterliche Anordnung
- Verwendung in anderen Verfahren § 100e Abs. 6 StPO
Beschuldigtenrecht
- § 137 StPO Verteidigerwahl
- § 140 StPO notwendige Verteidigung
- § 141 StPO Pflichtverteidiger-Bestellung
Schritt 6 — Verteidigungsstrategie
Optionen aufstellen
- Vollumfängliches Bestreiten
- Teilgeständnis bezüglich Randdetails
- Verfahrenseinstellung § 153 § 153a § 154 § 154a StPO (Bagatelle Auflage Teileinstellung)
- Verständigung § 257c StPO
- Beweisanträge zur Erschütterung der Belastungsbeweise
Beweisantragsvorbereitung
- Beweisthema klar formuliert
- Beweismittel konkret bezeichnet (Zeugen mit Anschrift, Augenscheinsobjekt)
- Konnex zwischen Beweismittel und Tatumstand
- Frist spätestens vor letzter Schließung der Beweisaufnahme
Schritt 7 — Sachverständigengutachten kritisch lesen
- Anknüpfungstatsachen vollständig der SV mitgeteilt?
- Methode anerkannt? (DNA mtDNA STR-Analyse Kapillarvergleich)
- Schluss-folgerung zwingend oder eine von mehreren?
- Gegengutachten denkbar?
Schritt 8 — Befangenheit prüfen
- Richter § 24 StPO Ablehnungsgründe
- Sachverständiger § 74 StPO
Ausgabe
aktenexzerpt-{az}.mdHauptdokumentpersonenregister.mdTabellechronologie.mdZeitleisteaussagen-synopse.mdInkonsistenzen markiertverwertungsverbote.mdmit Begründung pro Beweismittelverteidigungsstrategie.mdOptionen plus Bewertung- Liste vorbereiteter Beweisanträge
- Termin-Check Hauptverhandlung
Quellen
- StPO §§ 136 136a 137 140 141 147 163a
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- BGH 2. und 5. Strafsenat (Verwertungsverbote)
- Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen zitieren. Literatur nur nutzen, wenn der Nutzer die Quelle bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff sie verifiziert.
- Beulke/Swoboda Strafprozessrecht
Aktuelle Rechtsprechung Aktenauswertung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.