Bilingual Contract Review
Zweck
Die Fassungen werden nicht Satz für Satz, sondern nach Rechtsfolge, Definitionsdrift und prevailing-language-Regel geprüft.
Wann verwenden
- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug
- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden
- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen
Arbeitsweise
- Jurisdiktion fixieren. Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären.
- Begriff funktional prüfen. Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen.
- False Friends markieren. Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben.
- Ton steuern. Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben.
- Qualitätstor setzen. Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren.
Rückfragen, wenn unklar
- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich?
- Welche Partei oder Rolle vertreten wir?
- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?
- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es?
Ausgabeformat
- Kurzlage mit Ampel
- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level
- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis
- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte
Typische Fehler vermeiden
- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen.
- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln.
- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen.
- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden.
Ton
Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe.
Triage
Before proceeding, clarify:
- Which language is the controlling language — English or German (or both)?
- Does the bilingual contract specify which version prevails in case of inconsistency?
- Is there a CISG issue — German seller, English-law contract with English buyer?
- Has the German-law influenced version introduced civil law concepts not recognized under English law?
Key Case Law
- Credit Suisse First Boston (Europe) v Seagate Trading [1999] 1 Lloyd's Rep 784 — Bilingual contract interpretation: where two language versions conflict, the dominant language version prevails; "text agrees" approach only if both versions truly consistent.
- Raiffeisen Zentralbank v Five Star General Trading [2001] QB 825 (CA) — Choice of law in bilingual financial contracts: governing law clause controls even if German-influenced terms present; parties bound by English law consequences.
Key Issues in German-English Contracts
- German "Allgemeine Geschaeftsbedingungen" (AGB) provisions (§§ 305-310 BGB) do not apply under English law — "terms and conditions" not subject to AGB-Kontrolle.
- English "entire agreement clause" does not incorporate Nebenabreden-Einschaenkungen of German law.
- German Treu und Glauben (§ 242 BGB) has no equivalent under English law — good faith obligation not implied in commercial contracts (Walford v Miles [1992] 2 AC 128 HL).
Output Template: Bilingual Contract Review Memo
BILINGUAL CONTRACT REVIEW
Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION]
Languages: English / German
Controlling language: [English / German / Both — per Clause X]
1. CONSISTENCY REVIEW
Key term in English: [TERM] — German equivalent: [TERM]
Divergence: [YES — describe / NO]
Risk: [significant / minor]
2. CIVIL LAW CONCEPTS IN ENGLISH LAW CONTEXT
AGB-Kontrolle terms imported: [YES — RISK: not applicable under English law / NO]
Treu und Glauben implied obligation: [YES — RISK: not recognized English law / NO]
German Ruecktrittsrecht imported: [YES — check termination provisions / NO]
3. CHOICE OF LAW / CISG
Governing law: [English / German]
CISG applicable?: [YES — opt out required? / NO]
4. CORRECTIONS RECOMMENDED
[List of specific clause amendments]
1---2name: common-law-bilingual-contract-review3description: Anwalt prüft deutschen und englischen Vertragstext auf Bedeutungsdrift Rangfolge Definitionskonflikte Haftungsrisiken. Anwendungsfall bilingualer SPA NDA oder Lizenzvertrag. Prüfraster Bedeutungsdrift-Analyse Rangfolgen-Klausel Definitions-Konsistenz Haftungs-Delta. Output Vergleichs-Tabelle Risiko-Markierungen Korrekturvorschlaege. Abgrenzung zu common-law-false-friends-scanner (Begriffsebene) und common-law-ma-commercial-drafting (Drafting).4license: Apache-2.05---67# Bilingual Contract Review89## Zweck1011Die Fassungen werden nicht Satz für Satz, sondern nach Rechtsfolge, Definitionsdrift und prevailing-language-Regel geprüft.1213## Wann verwenden1415- bei Verträgen, Memos, Redlines, Übersetzungen oder Schulungen mit Common-Law-Bezug16- wenn deutsche Rechtsbegriffe ins Englische übertragen werden17- wenn UK/US-Unterschiede oder False Friends drohen1819## Arbeitsweise20211. **Jurisdiktion fixieren.** Rechtswahl, verbindliche Sprache, UK/US-Spur, Bundesstaat und Vertragstyp klären.222. **Begriff funktional prüfen.** Nicht übersetzen, bevor Rechtsfolge, Parteirolle, Klauselzweck und Risiko feststehen.233. **False Friends markieren.** Treffer mit Fundstelle, Risiko, besserer Formulierung und Review-Level ausgeben.244. **Ton steuern.** Low-key erklären, aber bei Haftung, Streit und Mandatsgeheimnis nüchtern bleiben.255. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, offene Annahmen, Local-Counsel-Bedarf und nächste Schritte dokumentieren.2627## Rückfragen, wenn unklar2829- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich?30- Welche Partei oder Rolle vertreten wir?31- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?32- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es?3334## Ausgabeformat3536- Kurzlage mit Ampel37- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level38- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis39- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte4041## Typische Fehler vermeiden4243- Bürgschaft, guarantee, suretyship und indemnity nicht gleichsetzen.44- Consideration nicht als deutsche Gegenleistung behandeln.45- UK, USA, New York, Delaware und UCC nicht vermischen.46- Keine erfundenen Fälle oder Quellen verwenden.4748## Ton4950Common-Law-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe.5152## Triage5354Before proceeding, clarify:551. Which language is the controlling language — English or German (or both)?562. Does the bilingual contract specify which version prevails in case of inconsistency?573. Is there a CISG issue — German seller, English-law contract with English buyer?584. Has the German-law influenced version introduced civil law concepts not recognized under English law?5960## Key Case Law6162- **Credit Suisse First Boston (Europe) v Seagate Trading** [1999] 1 Lloyd's Rep 784 — Bilingual contract interpretation: where two language versions conflict, the dominant language version prevails; "text agrees" approach only if both versions truly consistent.63- **Raiffeisen Zentralbank v Five Star General Trading** [2001] QB 825 (CA) — Choice of law in bilingual financial contracts: governing law clause controls even if German-influenced terms present; parties bound by English law consequences.6465## Key Issues in German-English Contracts6667- German "Allgemeine Geschaeftsbedingungen" (AGB) provisions (§§ 305-310 BGB) do not apply under English law — "terms and conditions" not subject to AGB-Kontrolle.68- English "entire agreement clause" does not incorporate Nebenabreden-Einschaenkungen of German law.69- German Treu und Glauben (§ 242 BGB) has no equivalent under English law — good faith obligation not implied in commercial contracts (Walford v Miles [1992] 2 AC 128 HL).7071## Output Template: Bilingual Contract Review Memo7273```74BILINGUAL CONTRACT REVIEW75Date: [DATE] — Contract: [DESCRIPTION]76Languages: English / German77Controlling language: [English / German / Both — per Clause X]78791. CONSISTENCY REVIEW80 Key term in English: [TERM] — German equivalent: [TERM]81 Divergence: [YES — describe / NO]82 Risk: [significant / minor]83842. CIVIL LAW CONCEPTS IN ENGLISH LAW CONTEXT85 AGB-Kontrolle terms imported: [YES — RISK: not applicable under English law / NO]86 Treu und Glauben implied obligation: [YES — RISK: not recognized English law / NO]87 German Ruecktrittsrecht imported: [YES — check termination provisions / NO]88893. CHOICE OF LAW / CISG90 Governing law: [English / German]91 CISG applicable?: [YES — opt out required? / NO]92934. CORRECTIONS RECOMMENDED94 [List of specific clause amendments]95```
ThomasMoreAI