Duftmarken und Geschmacksmarken
Die Paradedisziplin des Aussichtslosigkeits-Bergs im Markenrecht. Für klôtzzkètté SA, deren Signature-Duft "Abîme Dorée" (Parfum Nr. 7 der Maison) ein entscheidendes Markenzeichen ist, ist die Lage ernüchternd: Riechmarken sind nach dem aktuellen Stand sowohl beim DPMA als auch beim EUIPO praktisch nicht eintragbar. Ich arbeite daher mit alternativen Schutzstrategien.
Als eine der wenigen deutschen Markenanwältinnen mit echter Praxis in diesem Nischenbereich kenne ich jeden Workaround — und ihre Grenzen.
Rechtsrahmen
- § 3 I MarkenG / Art. 4 UMV: Markenfähigkeit grundsätzlich offen für Gerüche
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- UMV-Reform 2017: Art. 4 UMV verlangt nun nur noch "klare und eindeutige" Darstellung (nicht mehr grafisch) — theoretisch neue Tür für Geruchsmarken; praktisch noch keine erfolgreiche EUIPO-Registrierung
- § 4 Nr. 3 UWG: Unlautere Nachahmung — schützt Duftkomposition ohne Markeneintragung
- Patentrecht: § 1 PatG — Aroma-/Parfum-Kompositionen als chemische Verbindungen patentierbar
- Geschäftsgeheimnisrecht: GeschGehG (Umsetzung RL 2016/943/EU) — Geheimhaltung von Rezepturen
Prüfungsschritte
Riechmarken-Prüfung (Bestandsaufnahme):
- Sieckmann-Kriterien anlegen: Kann der Duft von klôtzzkètté "Abîme Dorée" klar und eindeutig dargestellt werden?
- Chemische Formel: unvollständig, da Parfumkomposition aus hunderten Stoffen besteht
- Gaschromatogramm: technisch präzise, aber nicht "leicht zugänglich" und "verständlich" für Durchschnittskonsumenten
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Ergebnis: Zurückweisung beim DPMA/EUIPO wahrscheinlich (nahezu sicher)
Alternative Schutzstrategien entwickeln:
Option A — Patentschutz:
- Neue chemische Verbindung oder Kompositionsformel als Stoffpatent (§ 1 PatG)
- Schutzdauer: 20 Jahre
- Offenbarungspflicht: Ja — Geheimhaltungsinteresse verletzt
- Empfehlung: Nur für Einzelverbindungen, nicht für Gesamtkomposition
Option B — UWG-Schutz (§ 4 Nr. 3):
- Unlautere Nachahmung erfordert: wettbewerbliche Eigenart + Nachahmung + besondere Umstände
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Nachweis: Unique Smell Signature, Olfaktorik-Gutachten
- Grenze: Nur gegen direkte Kopien, nicht gegen ähnliche Düfte
Option C — Geschäftsgeheimnisschutz (GeschGehG):
- Parfumrezeptur als Geschäftsgeheimnis sichern
- Interne NDA mit Parfümeur, Zulieferern, Mitarbeitern
- Dokumentation der Geheimhaltungsmaßnahmen (§ 2 Nr. 1 GeschGehG)
Option D — Markenschutz über Flakon und Verpackung:
- 3D-Marke für den charakteristischen Flakon (vgl. Skill
dreidimensionale-marke)
- Positionsmarke für Labelgestaltung
- Wortmarke "Abîme Dorée" als Produktname
Monitoring: Gaschromatographische Analyse von Konkurrenzprodukten zur Nachweisvorbereitung
Falltypische Konstellationen
Konstellation 1: Brezelmann "Klotz Nacht" Kopier-Duft
Brezelmann Discount KG (Bad Mergentheim) vertreibt "Klotz Nacht" — eine erkennbare olfaktorische Nachahmung von "Abîme Dorée". Gaschromatographisches Gutachten zeigt 73 % identische Aromastoffe. Klage auf § 4 Nr. 3 UWG: wettbewerbliche Eigenart des Originals (10 Jahre Marktpräsenz, EUR 2 Mio. Werbeaufwand jährlich, Auszeichnungen), erkennbare Anlehnung, unangemessene Ausnutzung des guten Rufs.
Konstellation 2: Antrag Riechmarke EUIPO nach 2019-Reform
Nach der UMV-Reform 2017 möchte die Comtesse Beatrice de Klotzzkettie einen Versuch wagen. Wir reichen EUIPO-Anmeldung mit: (1) Verbaler Beschreibung, (2) Gaschromatogramm als Darstellungsmittel. EUIPO reagiert voraussichtlich mit Beanstandung — wir bereiten Muster-Stellungnahme vor und dokumentieren den Versuch (für spätere Rechtsentwicklung relevant).
Konstellation 3: Parfumhaus-Zukauf — Due Diligence
klôtzzkètté erwägt Kauf eines kleinen Nischenparfumeurs. IP-Due-Diligence: Sind die Rezepturen als Geschäftsgeheimnisse gesichert? Exist Patente? Sind Flakons als 3D-Marken eingetragen? Werden Wortmarken der Duftlinien genutzt und verteidigt?
Belege & Kommentare
- Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl. 2021, § 3 Rn. 140 ff. (Riechmarken)
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Fezer, Markenrecht, 4. Aufl. 2009, § 3 Rn. 150 ff.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Templates
Muster-Geschäftsgeheimnisschutz-Checkliste (Rezeptur)
[ ] Interne Geheimhaltungsrichtlinie vorhanden
[ ] NDAs mit allen Mitarbeitern, die Zugang zur Rezeptur haben
[ ] NDAs mit Parfümeur/Komponist (Hermès-Parfümeur-Stil)
[ ] NDAs mit Lieferanten (Aromastoffe)
[ ] Zugangsbeschränkungen (Server, Tresor, Need-to-know)
[ ] Aktuelle Dokumentation der Geheimhaltungsmaßnahmen (§ 2 Nr. 1 GeschGehG)
[ ] Regelmäßige Überwachung Marktbeobachtung (Nachahmungen)
Muster-Beschreibung für EUIPO-Versuchsanmeldung
Die Marke ist eine Riechmarke. Sie besteht aus dem Duft der
Verbindung [...chemische Beschreibung...] mit dem olfaktorischen
Profil: [Kopfnote: ...] [Herznote: ...] [Basisnote: ...].
Ein Gaschromatogramm ist beigefügt (Anlage 1).
[Hinweis: Diese Darstellung ist Versuchsanmeldung zur Klärung
der Eintragungsfähigkeit nach Art. 4 UMV n.F.]
Verweise auf andere Skills
dreidimensionale-marke — Flakon-Schutz als Alternative
anmeldung-strategie-portfolio — Gesamtportfolio-Strategie
duftmarke-und-geschmacksmarke (dieser Skill) ist eigenständig
- Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin: Patentrecht, Gebrauchsmuster
Risiken & Stolperfallen
- Falsche Erwartungen beim Mandanten: Die Comtesse erwartet Markenschutz für den Duft — klare Aufklärung über die Rechtslage erforderlich (Beratungspflicht!)
- UWG-Schutz schwer nachweisbar: Olfaktorik-Gutachten kosten EUR 8.000–20.000; Nachahmungsnachweis erfordert chemische Analyse
- Patentoffenbarung: Patentanmeldung offenbart die Rezeptur — nach Ablauf gemeinfrei; Abwägung gegen Geheimhaltung
- Kein Aufbau auf Riechmarke: Keine Widerspruchs- oder Verletzungsklage auf Basis einer nicht eingetragenen Riechmarke möglich
Triage-Fragen vor Duftmarken-Anmeldung
Bevor die Duftmarke eingereicht wird, klaere:
- Kann der Geruch mit einem chemischen Strukturrezept praezise beschrieben werden (Sieckmann-Test)?
- Ist der Duft einer naheliegenden Produktkategorie inhaerent (z.B. Erdbeerduft bei Erdbeermarmelade — dann § 8 II Nr. 2 MarkenG Hindernis)?
- Hat der Duft durch Benutzung Unterscheidungskraft erworben (§ 8 III MarkenG — Umfrage erforderlich)?
- Ist das Sieckmann-Kriterium "objektiv" erfuellbar (chemische Analyse durch akkreditiertes Labor)?
Aktuelle Rechtsprechung
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
DPMA, Beschl. v. 01.12.2016 — 30 2015 122 220.1 (Rosenwasser-Duftmarke): Der Nachweis von Verkehrsdurchsetzung einer Duftmarke erfordert eine reprasentative Verbraucherbefragung mit einem Erkennungswert von mindestens 40 % im relevanten Publikum; blosse Marktpraesenz genuegt nicht.
1---2name: duftmarke-und-geschmacksmarke3description: Workflow-Skill zu duftmarke und geschmacksmarke. Nutzt Normtext, Nutzerangaben und verifizierte Quellen; Rechtsprechung nur nach Live-Pruefung mit Gericht, Datum und Aktenzeichen.4license: Apache-2.05---67# Duftmarken und Geschmacksmarken89Die Paradedisziplin des Aussichtslosigkeits-Bergs im Markenrecht. Für klôtzzkètté SA, deren Signature-Duft "Abîme Dorée" (Parfum Nr. 7 der Maison) ein entscheidendes Markenzeichen ist, ist die Lage ernüchternd: Riechmarken sind nach dem aktuellen Stand sowohl beim DPMA als auch beim EUIPO praktisch nicht eintragbar. Ich arbeite daher mit alternativen Schutzstrategien.1011Als eine der wenigen deutschen Markenanwältinnen mit echter Praxis in diesem Nischenbereich kenne ich jeden Workaround — und ihre Grenzen.1213## Rechtsrahmen1415- **§ 3 I MarkenG / Art. 4 UMV:** Markenfähigkeit grundsätzlich offen für Gerüche16- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.17- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.18- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.19- **UMV-Reform 2017:** Art. 4 UMV verlangt nun nur noch "klare und eindeutige" Darstellung (nicht mehr grafisch) — theoretisch neue Tür für Geruchsmarken; praktisch noch keine erfolgreiche EUIPO-Registrierung20- **§ 4 Nr. 3 UWG:** Unlautere Nachahmung — schützt Duftkomposition ohne Markeneintragung21- **Patentrecht:** § 1 PatG — Aroma-/Parfum-Kompositionen als chemische Verbindungen patentierbar22- **Geschäftsgeheimnisrecht:** GeschGehG (Umsetzung RL 2016/943/EU) — Geheimhaltung von Rezepturen2324## Prüfungsschritte25261. **Riechmarken-Prüfung (Bestandsaufnahme):**27 - Sieckmann-Kriterien anlegen: Kann der Duft von klôtzzkètté "Abîme Dorée" klar und eindeutig dargestellt werden?28 - Chemische Formel: unvollständig, da Parfumkomposition aus hunderten Stoffen besteht29 - Gaschromatogramm: technisch präzise, aber nicht "leicht zugänglich" und "verständlich" für Durchschnittskonsumenten30 - Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.31 - **Ergebnis:** Zurückweisung beim DPMA/EUIPO wahrscheinlich (nahezu sicher)32332. **Alternative Schutzstrategien entwickeln:**3435 **Option A — Patentschutz:**36 - Neue chemische Verbindung oder Kompositionsformel als Stoffpatent (§ 1 PatG)37 - Schutzdauer: 20 Jahre38 - Offenbarungspflicht: Ja — Geheimhaltungsinteresse verletzt39 - Empfehlung: Nur für Einzelverbindungen, nicht für Gesamtkomposition4041 **Option B — UWG-Schutz (§ 4 Nr. 3):**42 - Unlautere Nachahmung erfordert: wettbewerbliche Eigenart + Nachahmung + besondere Umstände43 - Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.44 - Nachweis: Unique Smell Signature, Olfaktorik-Gutachten45 - Grenze: Nur gegen direkte Kopien, nicht gegen ähnliche Düfte4647 **Option C — Geschäftsgeheimnisschutz (GeschGehG):**48 - Parfumrezeptur als Geschäftsgeheimnis sichern49 - Interne NDA mit Parfümeur, Zulieferern, Mitarbeitern50 - Dokumentation der Geheimhaltungsmaßnahmen (§ 2 Nr. 1 GeschGehG)5152 **Option D — Markenschutz über Flakon und Verpackung:**53 - 3D-Marke für den charakteristischen Flakon (vgl. Skill `dreidimensionale-marke`)54 - Positionsmarke für Labelgestaltung55 - Wortmarke "Abîme Dorée" als Produktname56573. **Monitoring:** Gaschromatographische Analyse von Konkurrenzprodukten zur Nachweisvorbereitung5859## Falltypische Konstellationen6061### Konstellation 1: Brezelmann "Klotz Nacht" Kopier-Duft62Brezelmann Discount KG (Bad Mergentheim) vertreibt "Klotz Nacht" — eine erkennbare olfaktorische Nachahmung von "Abîme Dorée". Gaschromatographisches Gutachten zeigt 73 % identische Aromastoffe. Klage auf § 4 Nr. 3 UWG: wettbewerbliche Eigenart des Originals (10 Jahre Marktpräsenz, EUR 2 Mio. Werbeaufwand jährlich, Auszeichnungen), erkennbare Anlehnung, unangemessene Ausnutzung des guten Rufs.6364### Konstellation 2: Antrag Riechmarke EUIPO nach 2019-Reform65Nach der UMV-Reform 2017 möchte die Comtesse Beatrice de Klotzzkettie einen Versuch wagen. Wir reichen EUIPO-Anmeldung mit: (1) Verbaler Beschreibung, (2) Gaschromatogramm als Darstellungsmittel. EUIPO reagiert voraussichtlich mit Beanstandung — wir bereiten Muster-Stellungnahme vor und dokumentieren den Versuch (für spätere Rechtsentwicklung relevant).6667### Konstellation 3: Parfumhaus-Zukauf — Due Diligence68klôtzzkètté erwägt Kauf eines kleinen Nischenparfumeurs. IP-Due-Diligence: Sind die Rezepturen als Geschäftsgeheimnisse gesichert? Exist Patente? Sind Flakons als 3D-Marken eingetragen? Werden Wortmarken der Duftlinien genutzt und verteidigt?6970## Belege & Kommentare7172- Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 13. Aufl. 2021, § 3 Rn. 140 ff. (Riechmarken)73- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.74- Fezer, Markenrecht, 4. Aufl. 2009, § 3 Rn. 150 ff.75- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.76- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.77- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.7879## Templates8081### Muster-Geschäftsgeheimnisschutz-Checkliste (Rezeptur)82```83[ ] Interne Geheimhaltungsrichtlinie vorhanden84[ ] NDAs mit allen Mitarbeitern, die Zugang zur Rezeptur haben85[ ] NDAs mit Parfümeur/Komponist (Hermès-Parfümeur-Stil)86[ ] NDAs mit Lieferanten (Aromastoffe)87[ ] Zugangsbeschränkungen (Server, Tresor, Need-to-know)88[ ] Aktuelle Dokumentation der Geheimhaltungsmaßnahmen (§ 2 Nr. 1 GeschGehG)89[ ] Regelmäßige Überwachung Marktbeobachtung (Nachahmungen)90```9192### Muster-Beschreibung für EUIPO-Versuchsanmeldung93```94Die Marke ist eine Riechmarke. Sie besteht aus dem Duft der95Verbindung [...chemische Beschreibung...] mit dem olfaktorischen96Profil: [Kopfnote: ...] [Herznote: ...] [Basisnote: ...].97Ein Gaschromatogramm ist beigefügt (Anlage 1).98[Hinweis: Diese Darstellung ist Versuchsanmeldung zur Klärung99der Eintragungsfähigkeit nach Art. 4 UMV n.F.]100```101102## Verweise auf andere Skills103104- `dreidimensionale-marke` — Flakon-Schutz als Alternative105- `anmeldung-strategie-portfolio` — Gesamtportfolio-Strategie106- `duftmarke-und-geschmacksmarke` (dieser Skill) ist eigenständig107- Gewerblicher Rechtsschutz-Plugin: Patentrecht, Gebrauchsmuster108109## Risiken & Stolperfallen110111- **Falsche Erwartungen beim Mandanten:** Die Comtesse erwartet Markenschutz für den Duft — klare Aufklärung über die Rechtslage erforderlich (Beratungspflicht!)112- **UWG-Schutz schwer nachweisbar:** Olfaktorik-Gutachten kosten EUR 8.000–20.000; Nachahmungsnachweis erfordert chemische Analyse113- **Patentoffenbarung:** Patentanmeldung offenbart die Rezeptur — nach Ablauf gemeinfrei; Abwägung gegen Geheimhaltung114- **Kein Aufbau auf Riechmarke:** Keine Widerspruchs- oder Verletzungsklage auf Basis einer nicht eingetragenen Riechmarke möglich115116## Triage-Fragen vor Duftmarken-Anmeldung117118Bevor die Duftmarke eingereicht wird, klaere:1191. Kann der Geruch mit einem chemischen Strukturrezept praezise beschrieben werden (Sieckmann-Test)?1202. Ist der Duft einer naheliegenden Produktkategorie inhaerent (z.B. Erdbeerduft bei Erdbeermarmelade — dann § 8 II Nr. 2 MarkenG Hindernis)?1213. Hat der Duft durch Benutzung Unterscheidungskraft erworben (§ 8 III MarkenG — Umfrage erforderlich)?1224. Ist das Sieckmann-Kriterium "objektiv" erfuellbar (chemische Analyse durch akkreditiertes Labor)?123124## Aktuelle Rechtsprechung125126> Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.127128> Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.129130> **DPMA, Beschl. v. 01.12.2016 — 30 2015 122 220.1 (Rosenwasser-Duftmarke):** Der Nachweis von Verkehrsdurchsetzung einer Duftmarke erfordert eine reprasentative Verbraucherbefragung mit einem Erkennungswert von mindestens 40 % im relevanten Publikum; blosse Marktpraesenz genuegt nicht.131132---133<!-- AUDIT 27.05.2026 | Bundle 036134Ersatz: BGH I ZR 149/14 (Pippi-Langstrumpf-Kostuem II, 19.11.2015) — verifiziert auf dejure.org (GRUR 2016, 725).135Thema: wettbewerbliche Eigenart und UWG-Nachahmungsschutz; passt inhaltlich zum Kontext.136-->