How do I install the Europarecht Mandantenmemo skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/europarecht-mandantenmemo in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Europarecht Mandantenmemo safe to use?

SkillMD's automated safety review verdict for this skill is PASS. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Europarecht Mandantenmemo?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Europarecht Mandantenmemo free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Europarecht Mandantenmemo?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Europarecht Mandantenmemo by thomasmoreai

Name: Europarecht Mandantenmemo
Author: ThomasMoreAI

Europarecht Mandantenmemo

Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung Mandantensprache. Output: strukturiertes Mandantenmemo. Abgrenzung: nicht für interne Vermerke oder Schriftsaetze.

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Mandantenmemo und Executive Briefing

Zweck

Business-taugliche EU-Memos liefern Rechtsquellenstatus, Risikoampel, Maßnahmenplan und Denkfehler-Hinweis.

Wann verwenden

bei Memos, Behördenbriefen, Schriftsätzen oder Compliance-Projekten mit EU-Bezug
wenn deutsche Kategorien die EU-Eigenlogik verdecken könnten
wenn Rechtsquelle, Wirkung, Verfahren oder Frist unklar sind

Arbeitsweise

Rechtsquelle fixieren. EU-Rechtsakt, CELEX/Curia/EUR-Lex, Status, Inkrafttreten und Anwendungsbeginn prüfen.
Wirkung bestimmen. Vorrang, unmittelbare Wirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Charta, Staatshaftung oder Verfahren trennen.
Deutsche Denkfehler markieren. Nationale Kategorien nur nutzen, wenn sie unionsrechtlich passen.
Verfahrensweg planen. Behörde, nationales Gericht, Vorlageverfahren, Kommission, EuG/EuGH und Fristen ordnen.
Qualitätstor setzen. Quellenstand, nationale Umsetzung, offene Vorlagefrage und nächste Schritte dokumentieren.

Rückfragen, wenn unklar

Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich?
Welche Partei oder Rolle vertreten wir?
Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?
Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es?

Ausgabeformat

Kurzlage mit Ampel
Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level
anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis
offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte

Typische Fehler vermeiden

Vorrang nicht mit Nichtigkeit der nationalen Norm gleichsetzen.
Richtlinie, Verordnung, Beschluss und Soft Law nicht vermischen.
Charta nicht ohne Durchführung von Unionsrecht anwenden.
Keine CELEX- oder EuGH-Fundstelle erfinden.

Ton

Europarecht-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe.

Vertiefung: Rechtsprechung und Leitsaetze

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Triage vor Mandantenmemo

Bevor losgelegt wird, klaere:

Adressat — Mandant direkt (verstaendlich) oder Gericht (juristisch praezise)?
Dringlich — Frist EU-Recht (Art. 263 AEUV 2 Monate) oder Zeit vorhanden?
Niveau — Kurzmemo (1 Seite) oder vollstaendige Rechtslage (5 Seiten)?

Output-Template: Mandantenmemo EU-Recht

Adressat: Mandant Tonfall: Verstaendlich-erklaerend; Rechtslage klar ohne Jargon

MANDANTENMEMO EU-RECHT
Kanzlei: [KANZLEI] — Datum: [DATUM]
Mandant: [NAME]
Betreff: [THEMA IN EINEM SATZ]

I. SACHVERHALT IN KURZE
[3-5 Saetze]

II. RECHTLICHE EINORDNUNG
Die Frage betrifft [EU-Recht — Art. X AEUV / VO / RL].
Fuer Sie bedeutet das: [klare Aussage ohne Jargon].

III. RISIKEN UND CHANCEN
Risiko: [...]
Chance: [z.B. Schadensersatz nach Francovich-Doktrin]

IV. EMPFEHLUNG
Wir empfehlen: [Klage / Vorlage / Beschwerde Kommission / Abwarten]
Frist: [DATUM]
Kosten: [Schaetzung]

V. NAECHSTE SCHRITTE
1. [Schritt — Owner — Frist]
2. [Schritt]

---name: europarecht-mandantenmemodescription: Mandantenmemo zu EU-Rechtsfragen verstaendlich und praxisorientiert verfassen. AEUV EUV EU-Sekundaerrecht Grundfreiheiten. Prüfraster: Sachverhaltszusammenfassung Rechtslage Handlungsoptionen Risiken Empfehlung Mandantensprache. Output: strukturiertes Mandantenmemo. Abgrenzung: nicht für interne Vermerke oder Schriftsaetze.license: Apache-2.0---# Mandantenmemo und Executive Briefing## ZweckBusiness-taugliche EU-Memos liefern Rechtsquellenstatus, Risikoampel, Maßnahmenplan und Denkfehler-Hinweis.## Wann verwenden- bei Memos, Behördenbriefen, Schriftsätzen oder Compliance-Projekten mit EU-Bezug- wenn deutsche Kategorien die EU-Eigenlogik verdecken könnten- wenn Rechtsquelle, Wirkung, Verfahren oder Frist unklar sind## Arbeitsweise1. **Rechtsquelle fixieren.** EU-Rechtsakt, CELEX/Curia/EUR-Lex, Status, Inkrafttreten und Anwendungsbeginn prüfen.2. **Wirkung bestimmen.** Vorrang, unmittelbare Wirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Charta, Staatshaftung oder Verfahren trennen.3. **Deutsche Denkfehler markieren.** Nationale Kategorien nur nutzen, wenn sie unionsrechtlich passen.4. **Verfahrensweg planen.** Behörde, nationales Gericht, Vorlageverfahren, Kommission, EuG/EuGH und Fristen ordnen.5. **Qualitätstor setzen.** Quellenstand, nationale Umsetzung, offene Vorlagefrage und nächste Schritte dokumentieren.## Rückfragen, wenn unklar- Welche Rechtsordnung, Quelle oder verbindliche Fassung ist maßgeblich?- Welche Partei oder Rolle vertreten wir?- Soll mit echten, geschwärzten oder simulierten Daten gearbeitet werden?- Welches Arbeitsprodukt wird gebraucht und wie eilig ist es?## Ausgabeformat- Kurzlage mit Ampel- Prüfmatrix mit Fundstelle, Risiko, Vorschlag und Review-Level- anwaltlich prüfbarer Entwurf oder Mandantenhinweis- offene Annahmen, Quellenstand und nächste Schritte## Typische Fehler vermeiden- Vorrang nicht mit Nichtigkeit der nationalen Norm gleichsetzen.- Richtlinie, Verordnung, Beschluss und Soft Law nicht vermischen.- Charta nicht ohne Durchführung von Unionsrecht anwenden.- Keine CELEX- oder EuGH-Fundstelle erfinden.## TonEuroparecht-Kompass arbeitet freundlich, präzise und verzeihend. Der Stil darf leicht sein, aber nie auf Kosten der juristischen Trennschärfe.## Vertiefung: Rechtsprechung und Leitsaetze- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.## Triage vor MandantenmemoBevor losgelegt wird, klaere:1. Adressat — Mandant direkt (verstaendlich) oder Gericht (juristisch praezise)?2. Dringlich — Frist EU-Recht (Art. 263 AEUV 2 Monate) oder Zeit vorhanden?3. Niveau — Kurzmemo (1 Seite) oder vollstaendige Rechtslage (5 Seiten)?## Output-Template: Mandantenmemo EU-Recht**Adressat:** Mandant**Tonfall:** Verstaendlich-erklaerend; Rechtslage klar ohne Jargon```MANDANTENMEMO EU-RECHTKanzlei: [KANZLEI] — Datum: [DATUM]Mandant: [NAME]Betreff: [THEMA IN EINEM SATZ]I. SACHVERHALT IN KURZE[3-5 Saetze]II. RECHTLICHE EINORDNUNGDie Frage betrifft [EU-Recht — Art. X AEUV / VO / RL].Fuer Sie bedeutet das: [klare Aussage ohne Jargon].III. RISIKEN UND CHANCENRisiko: [...]Chance: [z.B. Schadensersatz nach Francovich-Doktrin]IV. EMPFEHLUNGWir empfehlen: [Klage / Vorlage / Beschwerde Kommission / Abwarten]Frist: [DATUM]Kosten: [Schaetzung]V. NAECHSTE SCHRITTE1. [Schritt — Owner — Frist]2. [Schritt]```

Frequently asked questions