Anteilsklassen A / B / C / Common
Triage — kläre vor der Klassenstruktur
- Liegt bereits ein Term Sheet oder LOI eines Investors vor — und fordert der Investor Vorzugsklassen?
- Sollen Gründer vor Investor-Verwässerung geschützt werden (dann: Super-Voting Common)?
- Ist ein ESOP-/VSOP-Pool geplant, der eine eigene Klasse benötigt?
- Besteht bei der aktuellen Gesellschafterstruktur bereits ein Klassenkonflikt-Risiko (z.B. 50/50 ohne Stichentscheid)?
- Sind bilinguale Klauselversionen (Deutsch/Englisch) für internationalen Investor erforderlich?
Zentrale Normen
- § 45 GmbHG — Rechte der Gesellschafter; Abweichung von Satzungsstandards durch Satzung möglich.
- § 47 GmbHG — Stimmrecht: 1 EUR Stammkapital = 1 Stimme Standard; Abweichungen in Satzung zulässig.
- § 55 Abs. 2 GmbHG — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss möglich bei sachlicher Rechtfertigung.
- § 53 Abs. 2 GmbHG — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; Einführung von Klassen erfordert Satzungsänderung.
- § 14 GmbHG — Grundrechte der Gesellschafter: Gewinnanteil, Stimmrecht, Auskunft — können in Klassen differenziert werden.
Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Klassen-Übersichtstabelle
| Klasse |
Typischer Inhaber |
Stimmrecht |
Liquidation Preference |
Anti-Dilution |
Veto-Rechte |
| Common |
Gründer / Management |
1:1 (oder Super-Voting) |
— |
— |
— |
| Class A (Series A) |
Erster institutioneller Investor |
1:1 oder 1:1,2 |
1x non-participating |
Weighted Avg. broad |
Ja |
| Class B (Series B) |
Zweiter Investor |
1:1 |
1x-1,5x non-participating |
Weighted Avg. broad |
Ja |
| Class C+ |
Spätere Runden |
1:1 |
Pari passu oder 1x |
Weighted Avg. broad |
Ja |
| ESOP Common |
Mitarbeiter (Pool) |
— oder 1:1 |
— |
— |
— |
Typische Klauseln
Liquidation Preference (1x non-participating)
§ [X] Liquidation Preference
(1) Im Fall der Auflösung der Gesellschaft, eines Unternehmensverkaufs
(Share Deal oder Asset Deal) oder einer anderen Liquidationsmassnahme
erhalten die Inhaber von Anteilen der Klasse A (Class A) vor Verteilung
an die Inhaber von Common-Anteilen einen Betrag in Höhe des jeweils
geleisteten Ausgabepreises ihrer Class-A-Anteile (Liquidation Preference).
(2) Nach Auszahlung der Liquidation Preference nach Absatz 1 nehmen
die Inhaber der Class-A-Anteile nicht weiter am Resterlös teil
(non-participating).
(3) Class-A-Inhaber koennen anstelle der Liquidation Preference waehlen,
an der Verteilung anteilig nach Nominalanteil teilzunehmen, wenn dies fuer
sie rechnerisch vorteilhafter ist.
Anti-Dilution (Weighted Average broad-based)
§ [Y] Anti-Dilution-Schutz
Bei einer Ausgabe neuer Anteile zu einem Preis pro Anteil (Issue Price),
der unter dem Ausgabepreis der Class-A-Anteile liegt (Down Round), wird
der Ausgabepreis der Class-A-Anteile angepasst auf Basis der folgenden
gewichteten Durchschnittsformel (Weighted Average, broad-based):
CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C)
CP1 = bisheriger Class-A-Ausgabepreis
CP2 = angepasster Class-A-Ausgabepreis
A = Anzahl ausstehender Anteile vor Down-Round-Ausgabe
B = Gegenwert der neuen Anteile zum bisherigen CP1 in EUR
C = Anzahl tatsaechlich ausgegebener neuer Anteile
Die Anpassung erfolgt durch Ausgabe zusaetzlicher Class-A-Anteile oder
durch Aendrung des Ausgabepreises fuer ausstehende Class-A-Anteile.
Schritt-für-Schritt-Workflow
- Triage — 5 Triage-Fragen beantworten; Investor-Anforderungen klären.
- Klassensystem entwerfen — Common, Class A (B, C) und ESOP-Pool definieren.
- Stimmrecht — Super-Voting für Gründer? Mehrstimmrecht für bestimmte GV-Beschlüsse?
- Liquidation Preference — 1x non-participating Standard; participating nur auf expliziten Investor-Wunsch.
- Anti-Dilution — Weighted Average broad-based Standard; Full Ratchet nur bei Ausnahme-Investoren.
- Vetorechtskatalog — welche Beschlüsse erfordern Zustimmung des Class-A-Investors?
- Satzungsklauseln entwerfen — auf Basis der Muster oben; bilingual (D/E) bei internationalem Investor.
- Satzungsänderung — Notar-Termin; 75-%-Mehrheit; HR-Anmeldung.
Output-Template Klassenstruktur-Übersicht
Adressat: Investor / Gründer intern — Tonfall sachlich-präzise
KLASSENSTRUKTUR [FIRMENNAME] GMBH
Stand: [Datum]
Version: [Nr.]
CAP TABLE MIT KLASSEN
| Gesellschafter | Klasse | Anteile | % | Ausgabepreis | Liq. Pref. | Anti-Dil. | Veto |
|---------------|-------|---------|---|-------------|-----------|----------|------|
| [Gründer 1] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — |
| [Gründer 2] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — |
| [Investor A] | Class A | [Nr.] |[%]| [EUR] | 1x NP | WA broad | Ja |
| ESOP Pool | Common | [Nr.] |[%]| reserviert | — | — | — |
VETORECHTE CLASS A (Investor)
[ ] Kapitalerhöhung > [EUR]
[ ] Unternehmensverkauf / Liquidation
[ ] Änderung der Investorenrechte
[ ] Ausgabe neuer Vorzugsanteile
[ ] Dividenden-Beschluss
Rote Schwellen
- Bezugsrechtsausschluss für neue Klasse ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz).
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Klassensystem ohne Satzungsgrundlage (nur in SHA) → keine dingliche Wirkung; schuldrechtlich nur.
- Full-Ratchet-Anti-Dilution ohne explizite Zustimmung aller Gründer → Verwässerungsschutz kann ruinös wirken; sorgfältig verhandeln.
Quellen und Vertiefung
- §§ 14, 45, 47, 53, 55 GmbHG (Gesellschafterrechte, Stimmrecht, Satzungsänderung, Kapitalerhöhung)
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Scholz/Seibt, GmbHG, § 47 Rn. 30-50
Übergabe an andere Skills
gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung — Liquidation Preference, Anti-Dilution im SHA
gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital — Ausgabe neuer Klassen aus genehmigtem Kapital
gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht — ordentliche KE mit Bezugsrechtsausschluss
gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual — Klauseln in Deutsch und Englisch
1---2name: gesellschaftsgruender-share-classes-a-b-c3description: Anteilsklassen A, B, C in GmbH oder AG gestalten: unterschiedliche Gewinn-, Stimm- und Liquidationsrechte. Normen: §§ 29 47 GmbHG, §§ 11 12 AktG. Prüfraster: Satzungsgestaltung, steuerliche Wirkung, Investorenerwartungen. Output: Satzungsklauseln Anteilsklassen. Abgrenzung: nicht Golden-Share-Einzelvetorecht.4license: Apache-2.05---67# Anteilsklassen A / B / C / Common89## Triage — kläre vor der Klassenstruktur10111. Liegt bereits ein Term Sheet oder LOI eines Investors vor — und fordert der Investor Vorzugsklassen?122. Sollen Gründer vor Investor-Verwässerung geschützt werden (dann: Super-Voting Common)?133. Ist ein ESOP-/VSOP-Pool geplant, der eine eigene Klasse benötigt?144. Besteht bei der aktuellen Gesellschafterstruktur bereits ein Klassenkonflikt-Risiko (z.B. 50/50 ohne Stichentscheid)?155. Sind bilinguale Klauselversionen (Deutsch/Englisch) für internationalen Investor erforderlich?1617## Zentrale Normen1819- **§ 45 GmbHG** — Rechte der Gesellschafter; Abweichung von Satzungsstandards durch Satzung möglich.20- **§ 47 GmbHG** — Stimmrecht: 1 EUR Stammkapital = 1 Stimme Standard; Abweichungen in Satzung zulässig.21- **§ 55 Abs. 2 GmbHG** — Bezugsrecht bei Kapitalerhöhung; Ausschluss möglich bei sachlicher Rechtfertigung.22- **§ 53 Abs. 2 GmbHG** — Satzungsänderung: 75-%-Mehrheit; Einführung von Klassen erfordert Satzungsänderung.23- **§ 14 GmbHG** — Grundrechte der Gesellschafter: Gewinnanteil, Stimmrecht, Auskunft — können in Klassen differenziert werden.2425## Aktuelle Rechtsprechung2627- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.2829## Quellenregel3031Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.32## Klassen-Übersichtstabelle3334| Klasse | Typischer Inhaber | Stimmrecht | Liquidation Preference | Anti-Dilution | Veto-Rechte |35|---|---|---|---|---|---|36| Common | Gründer / Management | 1:1 (oder Super-Voting) | — | — | — |37| Class A (Series A) | Erster institutioneller Investor | 1:1 oder 1:1,2 | 1x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja |38| Class B (Series B) | Zweiter Investor | 1:1 | 1x-1,5x non-participating | Weighted Avg. broad | Ja |39| Class C+ | Spätere Runden | 1:1 | Pari passu oder 1x | Weighted Avg. broad | Ja |40| ESOP Common | Mitarbeiter (Pool) | — oder 1:1 | — | — | — |4142## Typische Klauseln4344### Liquidation Preference (1x non-participating)4546```47§ [X] Liquidation Preference4849(1) Im Fall der Auflösung der Gesellschaft, eines Unternehmensverkaufs50(Share Deal oder Asset Deal) oder einer anderen Liquidationsmassnahme51erhalten die Inhaber von Anteilen der Klasse A (Class A) vor Verteilung52an die Inhaber von Common-Anteilen einen Betrag in Höhe des jeweils53geleisteten Ausgabepreises ihrer Class-A-Anteile (Liquidation Preference).5455(2) Nach Auszahlung der Liquidation Preference nach Absatz 1 nehmen56die Inhaber der Class-A-Anteile nicht weiter am Resterlös teil57(non-participating).5859(3) Class-A-Inhaber koennen anstelle der Liquidation Preference waehlen,60an der Verteilung anteilig nach Nominalanteil teilzunehmen, wenn dies fuer61sie rechnerisch vorteilhafter ist.62```6364### Anti-Dilution (Weighted Average broad-based)6566```67§ [Y] Anti-Dilution-Schutz6869Bei einer Ausgabe neuer Anteile zu einem Preis pro Anteil (Issue Price),70der unter dem Ausgabepreis der Class-A-Anteile liegt (Down Round), wird71der Ausgabepreis der Class-A-Anteile angepasst auf Basis der folgenden72gewichteten Durchschnittsformel (Weighted Average, broad-based):7374CP2 = CP1 × (A + B) / (A + C)7576CP1 = bisheriger Class-A-Ausgabepreis77CP2 = angepasster Class-A-Ausgabepreis78A = Anzahl ausstehender Anteile vor Down-Round-Ausgabe79B = Gegenwert der neuen Anteile zum bisherigen CP1 in EUR80C = Anzahl tatsaechlich ausgegebener neuer Anteile8182Die Anpassung erfolgt durch Ausgabe zusaetzlicher Class-A-Anteile oder83durch Aendrung des Ausgabepreises fuer ausstehende Class-A-Anteile.84```8586## Schritt-für-Schritt-Workflow87881. **Triage** — 5 Triage-Fragen beantworten; Investor-Anforderungen klären.892. **Klassensystem entwerfen** — Common, Class A (B, C) und ESOP-Pool definieren.903. **Stimmrecht** — Super-Voting für Gründer? Mehrstimmrecht für bestimmte GV-Beschlüsse?914. **Liquidation Preference** — 1x non-participating Standard; participating nur auf expliziten Investor-Wunsch.925. **Anti-Dilution** — Weighted Average broad-based Standard; Full Ratchet nur bei Ausnahme-Investoren.936. **Vetorechtskatalog** — welche Beschlüsse erfordern Zustimmung des Class-A-Investors?947. **Satzungsklauseln entwerfen** — auf Basis der Muster oben; bilingual (D/E) bei internationalem Investor.958. **Satzungsänderung** — Notar-Termin; 75-%-Mehrheit; HR-Anmeldung.9697## Output-Template Klassenstruktur-Übersicht9899**Adressat:** Investor / Gründer intern — Tonfall sachlich-präzise100```101KLASSENSTRUKTUR [FIRMENNAME] GMBH102Stand: [Datum]103Version: [Nr.]104105CAP TABLE MIT KLASSEN106| Gesellschafter | Klasse | Anteile | % | Ausgabepreis | Liq. Pref. | Anti-Dil. | Veto |107|---------------|-------|---------|---|-------------|-----------|----------|------|108| [Gründer 1] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — |109| [Gründer 2] | Common | [Nr.] |[%]| [EUR] | — | — | — |110| [Investor A] | Class A | [Nr.] |[%]| [EUR] | 1x NP | WA broad | Ja |111| ESOP Pool | Common | [Nr.] |[%]| reserviert | — | — | — |112113VETORECHTE CLASS A (Investor)114[ ] Kapitalerhöhung > [EUR]115[ ] Unternehmensverkauf / Liquidation116[ ] Änderung der Investorenrechte117[ ] Ausgabe neuer Vorzugsanteile118[ ] Dividenden-Beschluss119```120121## Rote Schwellen122123- Bezugsrechtsausschluss für neue Klasse ohne sachliche Rechtfertigung → anfechtbar (BGH Kali+Salz).124- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.125- Klassensystem ohne Satzungsgrundlage (nur in SHA) → keine dingliche Wirkung; schuldrechtlich nur.126- Full-Ratchet-Anti-Dilution ohne explizite Zustimmung aller Gründer → Verwässerungsschutz kann ruinös wirken; sorgfältig verhandeln.127128## Quellen und Vertiefung129130- §§ 14, 45, 47, 53, 55 GmbHG (Gesellschafterrechte, Stimmrecht, Satzungsänderung, Kapitalerhöhung)131- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.132- Scholz/Seibt, GmbHG, § 47 Rn. 30-50133134## Übergabe an andere Skills135136- `gesellschaftsgruender-gesellschaftervereinbarung` — Liquidation Preference, Anti-Dilution im SHA137- `gesellschaftsgruender-genehmigtes-kapital` — Ausgabe neuer Klassen aus genehmigtem Kapital138- `gesellschaftsgruender-kapitalerhoehung-bezugsrecht` — ordentliche KE mit Bezugsrechtsausschluss139- `gesellschaftsgruender-klauselkatalog-bilingual` — Klauseln in Deutsch und Englisch