How do I install the Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requests in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests safe to use?

SkillMD's automated safety review verdict for this skill is PASS. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests by thomasmoreai

Name: Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests
Author: ThomasMoreAI

Grosskanzlei Corporate Ma QA Information Requests

Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Fragen nach Workstream und Prioritaet kategorisieren, Antworten-Qualitaet bewerten, unzureichende Antworten nachfassen, Strategieschutz bei Frageformulierung. Output Q&A-Tracker mit offenen, beantworteten und eskalationsbedürftigen Fragen. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Reporting.

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Q&A und Information Requests

Zweck

Erzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität.

Arbeitsmodus

Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten.
Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren.
Antworten gegen Datenraumbelege prüfen.
Unzureichende Antworten nachfassen.

Rote Schwellen

Frage verraet Strategie unnoetig.
Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert.
Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich.

Standardausgabe

Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
Offene Punkte als TODO mit Owner und Eskalationsstufe.
Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.

Übergabe an andere Skills

Komplexe Eingänge zuerst an grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter zurückspielen.
Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.

Vorlagen

assets/templates/qa-register.md
assets/templates/information-request-list.md

Rechtliche Einbettung und Praxiswissen

Normen und Quellen im M&A-Kontext

§ 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen
§§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation
§ 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate
§§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet

Leitsaetze aus der Rechtsprechung

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Qualitaetssicherung

Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings
Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite
Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe

---name: grosskanzlei-corporate-ma-qa-information-requestsdescription: Q&A-Prozess und Information Requests in der Due Diligence steuern: Anwendungsfall Deal-Team muss aus DD-Analyse gezielte Fragen an Verkaeufer formulieren, priorisieren und Antworten gegen Datenraum-Belege prüfen. SPA Due Diligence Prozess, MAR Vertraulichkeit. Prüfraster Fragen nach Workstream und Prioritaet kategorisieren, Antworten-Qualitaet bewerten, unzureichende Antworten nachfassen, Strategieschutz bei Frageformulierung. Output Q&A-Tracker mit offenen, beantworteten und eskalationsbedürftigen Fragen. Abgrenzung zu Datenraum-Gap-Clean-Room und zu DD-Reporting.license: Apache-2.0---# Q&A und Information Requests## ZweckErzeugt und verwaltet Q&A-Prozess, Information Request Lists, Follow-ups und Antwortqualität.## Arbeitsmodus- Aus DD-Lücken gezielte Fragen ableiten.- Fragen nach Workstream, Prioritaet, Owner und Deal-Auswirkung sortieren.- Antworten gegen Datenraumbelege prüfen.- Unzureichende Antworten nachfassen.## Rote Schwellen- Frage verraet Strategie unnoetig.- Antwort ohne Beleg wird als erledigt markiert.- Q&A enthält Clean-Room-Information in offenem Bereich.## Standardausgabe- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe.- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.## Übergabe an andere Skills- Komplexe Eingänge zuerst an `grosskanzlei-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen.- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.## Vorlagen- assets/templates/qa-register.md- assets/templates/information-request-list.md## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen### Normen und Quellen im M&A-Kontext- § 43a BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Unterlassen kann Haftung ausloesen- §§ 675, 280 BGB — Beratungsvertrag und Schadensersatz: Anwalt haftet bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Kommunikation- § 2 GmbHG; § 15 GmbHG — gesellschaftsrechtliche Grundlagen GmbH: relevant fuer alle Corporate-Mandate- §§ 29-33 HGB — Handelsregisterpublizitaet: Wissen ueber eintragungspflichtige Tatsachen wird konstruktiv zugerechnet### Leitsaetze aus der Rechtsprechung- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.### QuellenregelQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.### Qualitaetssicherung- Alle Ergebnisse: Human-in-the-loop bei High-Risk-Findings- Senior Review vor Weiterleitung an Mandant oder Gegenseite- Dokumentation: Datum, Bearbeiter, Version, Freigabe

Frequently asked questions