How do I install the Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/ifap-masseverbindlichkeit-abgrenzen in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen safe to use?

SkillMD's automated safety review verdict for this skill is PASS. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen by thomasmoreai

Name: Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen
Author: ThomasMoreAI

Ifap Masseverbindlichkeit Abgrenzen

Masseverbindlichkeiten von Insolvenzforderungen abgrenzen: Anwendungsfall Insolvenzverwalter erkennt Forderung die nach Verfahrenseroeffnung entstanden sein koennte und muss klaeren ob es Masseverbindlichkeit oder einfache Insolvenzforderung ist. §§ 53-55 InsO Masseverbindlichkeiten, §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen. Prüfraster Entstehungszeitpunkt relativ zur Eroeffnung, Verwalterhandeln, Zustimmungsvorbehalt, Neumasse vs. Altmasse. Output Abgrenzungsprotokoll mit rechtlicher Einordnung und Handlungsempfehlung. Abgrenzung zu Formalprüfung-174 und zu Rang-Nachrang.

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Masseverbindlichkeit abgrenzen

Aufgabe

Erkennt Forderungen, die nicht oder nur teilweise zur Insolvenztabelle gehören.

Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.

Startet bei

Leistung nach Eröffnung
Verwalterbestellung oder Zustimmungsvorbehalt relevant
Gläubiger meldet Masseforderung zur Tabelle an

Workflow

Leistungszeitraum und Entstehungsgrund vor, nach oder während vorläufiger Verwaltung einordnen.
Prüfen, ob die Forderung überhaupt Insolvenzforderung ist oder als Masseverbindlichkeit außerhalb der Tabelle zu behandeln ist.
Bei gemischten Zeiträumen Teilbeträge bilden.
Verwalterhandlung, Betriebsfortführung, Dauerschuldverhältnis und Steuer-/SV-Bezug markieren.
Ausgabe zwischen Tabellenbestreiten, Weiterleitung an Massebearbeitung und Rückfrage unterscheiden.

Ausgabe

Abgrenzungsvermerk
Teilbetragsaufteilung
Rückfrage an Massebearbeitung
Tabellenentscheidung

Qualitätsgates

Masseverbindlichkeit wird nicht zur Quote festgestellt.
Gemischte Zeiträume werden nicht pauschal behandelt.
Unsicherheit wird als Eskalationspunkt markiert.

Arbeitsstil

Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.

Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Paragrafenkette (Kernbereich)

§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)

Triage

Bevor losgelegt wird, klaere:

Pruefungstermin-Datum? § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.
Rang der Forderung? § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).
Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung? §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.
Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

---name: ifap-masseverbindlichkeit-abgrenzendescription: Masseverbindlichkeiten von Insolvenzforderungen abgrenzen: Anwendungsfall Insolvenzverwalter erkennt Forderung die nach Verfahrenseroeffnung entstanden sein koennte und muss klaeren ob es Masseverbindlichkeit oder einfache Insolvenzforderung ist. §§ 53-55 InsO Masseverbindlichkeiten, §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen. Prüfraster Entstehungszeitpunkt relativ zur Eroeffnung, Verwalterhandeln, Zustimmungsvorbehalt, Neumasse vs. Altmasse. Output Abgrenzungsprotokoll mit rechtlicher Einordnung und Handlungsempfehlung. Abgrenzung zu Formalprüfung-174 und zu Rang-Nachrang.license: Apache-2.0---# Masseverbindlichkeit abgrenzen## AufgabeErkennt Forderungen, die nicht oder nur teilweise zur Insolvenztabelle gehören.Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.## Startet bei- Leistung nach Eröffnung- Verwalterbestellung oder Zustimmungsvorbehalt relevant- Gläubiger meldet Masseforderung zur Tabelle an## Workflow1. Leistungszeitraum und Entstehungsgrund vor, nach oder während vorläufiger Verwaltung einordnen.2. Prüfen, ob die Forderung überhaupt Insolvenzforderung ist oder als Masseverbindlichkeit außerhalb der Tabelle zu behandeln ist.3. Bei gemischten Zeiträumen Teilbeträge bilden.4. Verwalterhandlung, Betriebsfortführung, Dauerschuldverhältnis und Steuer-/SV-Bezug markieren.5. Ausgabe zwischen Tabellenbestreiten, Weiterleitung an Massebearbeitung und Rückfrage unterscheiden.## Ausgabe- Abgrenzungsvermerk- Teilbetragsaufteilung- Rückfrage an Massebearbeitung- Tabellenentscheidung## Qualitätsgates- Masseverbindlichkeit wird nicht zur Quote festgestellt.- Gemischte Zeiträume werden nicht pauschal behandelt.- Unsicherheit wird als Eskalationspunkt markiert.## ArbeitsstilFreundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.## Paragrafenkette (Kernbereich)§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)## TriageBevor losgelegt wird, klaere:1. **Pruefungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.## QuellenregelQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Frequently asked questions