How do I install the Ifap Rang Nachrang Absonderung skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/ifap-rang-nachrang-absonderung in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Ifap Rang Nachrang Absonderung safe to use?

SkillMD's automated safety review verdict for this skill is PASS. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Ifap Rang Nachrang Absonderung?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Ifap Rang Nachrang Absonderung free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Ifap Rang Nachrang Absonderung?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Ifap Rang Nachrang Absonderung by thomasmoreai

Name: Ifap Rang Nachrang Absonderung
Author: ThomasMoreAI

Ifap Rang Nachrang Absonderung

Rang Nachrang Absonderung und Aussonderung bei Insolvenzforderungen prüfen: Anwendungsfall Gläubiger behauptet Sonderrechte wie Absonderungsrecht aus Sicherungsuebereignung oder Nachrang. §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen und Nachrang, §§ 49-51 InsO Absonderungsrecht, §§ 47-48 InsO Aussonderungsrecht. Prüfraster einfache Insolvenzforderung vs. Nachrang vs. Absonderung, Glaubhaftmachung Sicherheitsrecht, Ausfallforderung nach Verwertung. Output Rang-Klassifizierungsprotokoll mit Begründung und Tabellenposition. Abgrenzung zu Formalprüfung und zu Prüfentscheidung.

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Rang, Nachrang und Sicherungsrechte

Aufgabe

Prüft die insolvenzrechtliche Einordnung der Forderung und alle behaupteten Sonderrechte.

Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.

Startet bei

Nachrang ist angemeldet
Sicherheit wird behauptet
Ausfallforderung unklar
Eigentumsvorbehalt steht im Raum

Workflow

Regelrang nach § 38 InsO, Nachrang nach § 39 InsO und sonstige Rangangaben trennen.
Prüfen, ob Nachrang überhaupt zur Anmeldung aufgefordert wurde.
Absonderungsrechte erfassen: Sicherungsübereignung, Pfand, Grundpfandrecht, Forderungsabtretung, Eigentumsvorbehalt.
Ausfallforderung und Verwertungslage abfragen, wenn Sicherheit vorhanden ist.
Aussonderung von Forderungsanmeldung trennen, wenn Eigentum oder Herausgabe statt Quote gemeint ist.
Tabellenrang und Sonderrechtsvermerk getrennt formulieren.

Ausgabe

Rangmatrix
Sicherheitenvermerk
Ausfallstatus
Rangkorrekturvorschlag

Qualitätsgates

Sicherungsrechte werden nicht allein aus Selbstauskunft festgestellt.
Nachrang wird ausdrücklich bezeichnet.
Aussonderung führt nicht automatisch zu einer Tabellenforderung.

Arbeitsstil

Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.

Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)

BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025 (Wirecard) — Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre sind in der Insolvenz der AG keine einfachen Insolvenzforderungen iSd § 38 InsO; sie sind nachrangig. Bedeutung für Rangprüfung: bei Anmeldung solcher Forderungen separat als Nachrangforderung klassifizieren bzw. dem Anmeldenden den Nachrang entgegenhalten. Quelle: https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/bgh-ixzr12724-wirecard-insolvenzmasse-forderungen-aktionaere-urteil
BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024 — Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellung nach § 135 InsO; Anforderungen erhöht. https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+239/22

Paragrafenkette (Kernbereich)

§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)

Triage

Bevor losgelegt wird, klaere:

Pruefungstermin-Datum? § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.
Rang der Forderung? § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).
Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung? §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.
Gesellschafterdarlehen § 39 Abs. 1 Nr. 5 / § 135 InsO? Nach BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024 strenge Anforderungen an Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellungen; Sanierungsprivileg § 39 Abs. 4 InsO prüfen.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

---name: ifap-rang-nachrang-absonderungdescription: Rang Nachrang Absonderung und Aussonderung bei Insolvenzforderungen prüfen: Anwendungsfall Gläubiger behauptet Sonderrechte wie Absonderungsrecht aus Sicherungsuebereignung oder Nachrang. §§ 38-39 InsO Insolvenzforderungen und Nachrang, §§ 49-51 InsO Absonderungsrecht, §§ 47-48 InsO Aussonderungsrecht. Prüfraster einfache Insolvenzforderung vs. Nachrang vs. Absonderung, Glaubhaftmachung Sicherheitsrecht, Ausfallforderung nach Verwertung. Output Rang-Klassifizierungsprotokoll mit Begründung und Tabellenposition. Abgrenzung zu Formalprüfung und zu Prüfentscheidung.license: Apache-2.0---# Rang, Nachrang und Sicherungsrechte## AufgabePrüft die insolvenzrechtliche Einordnung der Forderung und alle behaupteten Sonderrechte.Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.## Startet bei- Nachrang ist angemeldet- Sicherheit wird behauptet- Ausfallforderung unklar- Eigentumsvorbehalt steht im Raum## Workflow1. Regelrang nach § 38 InsO, Nachrang nach § 39 InsO und sonstige Rangangaben trennen.2. Prüfen, ob Nachrang überhaupt zur Anmeldung aufgefordert wurde.3. Absonderungsrechte erfassen: Sicherungsübereignung, Pfand, Grundpfandrecht, Forderungsabtretung, Eigentumsvorbehalt.4. Ausfallforderung und Verwertungslage abfragen, wenn Sicherheit vorhanden ist.5. Aussonderung von Forderungsanmeldung trennen, wenn Eigentum oder Herausgabe statt Quote gemeint ist.6. Tabellenrang und Sonderrechtsvermerk getrennt formulieren.## Ausgabe- Rangmatrix- Sicherheitenvermerk- Ausfallstatus- Rangkorrekturvorschlag## Qualitätsgates- Sicherungsrechte werden nicht allein aus Selbstauskunft festgestellt.- Nachrang wird ausdrücklich bezeichnet.- Aussonderung führt nicht automatisch zu einer Tabellenforderung.## ArbeitsstilFreundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre sind in der Insolvenz der AG keine einfachen Insolvenzforderungen iSd § 38 InsO; sie sind nachrangig. Bedeutung für Rangprüfung: bei Anmeldung solcher Forderungen separat als Nachrangforderung klassifizieren bzw. dem Anmeldenden den Nachrang entgegenhalten. Quelle: <https://www.lto.de/recht/kanzleien-unternehmen/k/bgh-ixzr12724-wirecard-insolvenzmasse-forderungen-aktionaere-urteil>- **BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024** — Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellung nach § 135 InsO; Anforderungen erhöht. <https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=18.04.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+239/22>## Paragrafenkette (Kernbereich)§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)## TriageBevor losgelegt wird, klaere:1. **Pruefungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.4. **Gesellschafterdarlehen § 39 Abs. 1 Nr. 5 / § 135 InsO?** Nach BGH IX ZR 239/22 vom 18.04.2024 strenge Anforderungen an Anfechtung gesellschafterähnlicher Stellungen; Sanierungsprivileg § 39 Abs. 4 InsO prüfen.## QuellenregelQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Frequently asked questions