Mandat-Intake
Triage — kläre vor der Aufnahme
- Mandatstyp: Klägerseite, Beklagtenseite, Beratungsmandat oder gemischtes Mandat?
- Interessenkonflikt: Besteht ein Interessenkonflikt mit laufenden oder abgeschlossenen Mandaten (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)?
- Verfahrensart: Zivilverfahren, arbeitsgerichtliches Verfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren?
- Schlüsselfristen: Gibt es laufende Fristen (Verjährung, Rechtsmittelfrist, Klagefrist) die sofort gesichert werden müssen?
- Außenmandat: Wird ein Korrespondenzanwalt oder Fachanwalt benötigt?
Zentrale Normen
- § 43a Abs. 4 BRAO (Interessenkonflikt — Vertretungsverbot)
- § 3 BORA (Interessenkonflikt — weitere Fallgruppen)
- § 49b BRAO (Vergütungsvereinbarung)
- § 204 BGB (Verjährungshemmung durch Klage)
- § 232 ff. ZPO (Fristen und Fristenberechnung)
Rechtsprechung (ergänzt)
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Zweck
Vollständige und strukturierte Aufnahme eines neuen Mandats in das Portfolio. Der Skill führt ein interaktives Interview und schreibt die Ergebnisse in mandate/[slug]/mandat.md (Stammdaten), mandate/[slug]/verlauf.md (Erstem Eintrag) und hängt eine Zeile an mandate/_log.yaml an.
Eingaben
- Optional: Name oder Kurzbezeichnung des Mandats
- Hochgeladene Dokumente (z. B. Klageschrift, Abmahnung, Bescheid, Vertrag)
Ablauf
1. Identifikation und Aktenzeichen
- Kanzlei-Aktenzeichen und interner Slug (URL-freundlich, z. B.
mueller-gmbh-werkvertrag-2024)
- Mandantenname (juristische oder natürliche Person), Kontaktperson
- Mandantentyp: Unternehmer (§ 14 BGB) / Verbraucher (§ 13 BGB)
- Gegenseite: Vollständiger Name, Anschrift, Verfahrensbevollmächtigter (wenn bekannt)
- Mandats-Art: Klage / Verteidigung / Beratung / Rechtsmittel / Vollstreckung
2. Interessenkonflikt-Check (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)
- Vertritt die Kanzlei bereits die Gegenseite in irgendeinem Mandat?
- Ist ein Anwalt der Kanzlei früher für die Gegenseite tätig gewesen?
- Bestehen sonstige Interessenkonflikte (persönliche Beziehungen, Eigeninteresse)?
- Bei positivem Befund: Mandat ablehnen oder um Einverständnis einholen; Plugin erstellt Interessenkonflikt-Vermerk.
3. Sachverhaltserfassung
- Kurzbeschreibung des Sachverhalts (wer, was, wann, wie viel?)
- Anspruchsgrundlage (vorläufig, z. B. § 280 BGB, § 823 BGB, § 1 UWG)
- Rechtliches Kernproblem (streitige Tat- oder Rechtsfrage)
- Vorhandene Dokumente: Liste und Anlage-Nummern
4. Verfahrensart und Zuständigkeit
- Verfahrensordnung: ZPO / ArbGG / VwGO / FGO / SGG / FamFG / StPO
- Sachlich zuständiges Gericht: AG (§§ 23 ff. GVG), LG (§§ 71 ff. GVG), Spezialgerichte (ArbG, VG, FG, SG)
- Örtliche Zuständigkeit: allgemeiner Gerichtsstand (§§ 12, 13 ZPO), besonderer Gerichtsstand (§ 29 ZPO: Erfüllungsort), ausschließlicher Gerichtsstand (§ 29a ZPO: Miete)
- Streitwert (vorläufig, nach GKG/RVG)
5. Risikotriage
- Erfolgsaussichten: stark / mittel / schwach (mit Kurzbereg)
- Worst-Case-Szenario (maximale Exposition inkl. Kosten § 91 ZPO)
- Wichtig: Prozesskostenrisiko nach § 91 ZPO; ggf. Rechtsschutzversicherung vorhanden?
- Verjährungsrisiko prüfen: Restlaufzeit (§§ 195, 199 BGB)
6. Außenanwalt / Korrespondenzanwalt
- Wird die Sache vollständig intern geführt oder von externer Kanzlei?
- Externer Anwalt: Name, Kanzlei, Kontakt
- Reporting-Intervall an Mandanten
7. Beweissicherung
- Ist sofortige Beweissicherung erforderlich? (z. B. Baumangel, drohende Sachzustandsveränderung)
- Aufbewahrungsanordnung erstellen? → Weiterleitung an Skill
beweissicherung
8. Schlüsselfristen
- Klagefrist / Antwortfrist
- Verjährungsablauf
- Nächste Prozesshandlung
9. mandat.md und verlauf.md schreiben
# mandat.md
slug: ""
kanzlei_az: ""
mandant:
name: ""
typ: "Unternehmer / Verbraucher"
gegenseite:
name: ""
anwalt: ""
verfahren:
art: ""
gericht: ""
az_gericht: ""
verfahrensordnung: ""
streitwert: 0
anspruchsgrundlage: ""
risiko: "hoch / mittel / gering"
exposition_max: 0
verjaehrung: ""
aussenanwalt: ""
status: "aktiv"
beweissicherung: false
angelegt: "TT.MM.JJJJ"
naechste_frist: "TT.MM.JJJJ"
Quellen und Zitierweise
Verbindlich: ../references/zitierweise.md.
- BRAO § 43a Abs. 4 (Interessenkonflikt: Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen).
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Ausgabeformat
Interaktiver Dialog, dann automatisches Schreiben von mandat.md, verlauf.md (erster Eintrag: "Mandat aufgenommen, TT.MM.JJJJ") und Append in _log.yaml.
Risiken / typische Fehler
- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
- Verjährung nicht geprüft: Vor Intake stets Verjährungsablauf ermitteln; läuft die Verjährung in < 3 Monaten, sofort Hemmungsmaßnahmen (§ 204 BGB: Klageerhebung, Mahnbescheid) einleiten.
- Zuständigkeit falsch: Fehlerhafte sachliche Zuständigkeit führt zur Verweisung (§ 281 ZPO) und Zeitverlust; Streitwertgrenzen (AG: bis EUR 10.000; LG: über EUR 10.000, § 23 Nr. 1 GVG i. d. F. seit 1.1.2026) prüfen.
- Mandant ist Verbraucher – besondere Pflichten: Informationspflichten nach § 43d BRAO (Kostenmitteilung), § 13 RVG (Vergütungsvereinbarung).
1---2name: mandat-aufnahme3description: Prozessmandat aufnehmen: Sachverhalt erfassen, Zuständigkeit prüfen, Klagekonzept skizzieren. Normen: §§ 253 261 ZPO, BRAO. Prüfraster: Sachverhaltserfassung, Anspruchsgrundlage, Zuständigkeit, Kosten-Risiko-Analyse. Output: Mandatsaufnahme-Protokoll. Abgrenzung: nicht inhaltliche Klageschrift.4license: Apache-2.05---67# Mandat-Intake89## Triage — kläre vor der Aufnahme10111. **Mandatstyp:** Klägerseite, Beklagtenseite, Beratungsmandat oder gemischtes Mandat?122. **Interessenkonflikt:** Besteht ein Interessenkonflikt mit laufenden oder abgeschlossenen Mandaten (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)?133. **Verfahrensart:** Zivilverfahren, arbeitsgerichtliches Verfahren, Verwaltungsverfahren, Strafverfahren?144. **Schlüsselfristen:** Gibt es laufende Fristen (Verjährung, Rechtsmittelfrist, Klagefrist) die sofort gesichert werden müssen?155. **Außenmandat:** Wird ein Korrespondenzanwalt oder Fachanwalt benötigt?1617## Zentrale Normen18- § 43a Abs. 4 BRAO (Interessenkonflikt — Vertretungsverbot)19- § 3 BORA (Interessenkonflikt — weitere Fallgruppen)20- § 49b BRAO (Vergütungsvereinbarung)21- § 204 BGB (Verjährungshemmung durch Klage)22- § 232 ff. ZPO (Fristen und Fristenberechnung)2324## Rechtsprechung (ergänzt)251. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.262. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.273. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.284. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.2930## Quellenregel3132Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.33## Zweck3435Vollständige und strukturierte Aufnahme eines neuen Mandats in das Portfolio. Der Skill führt ein interaktives Interview und schreibt die Ergebnisse in `mandate/[slug]/mandat.md` (Stammdaten), `mandate/[slug]/verlauf.md` (Erstem Eintrag) und hängt eine Zeile an `mandate/_log.yaml` an.3637## Eingaben3839- Optional: Name oder Kurzbezeichnung des Mandats40- Hochgeladene Dokumente (z. B. Klageschrift, Abmahnung, Bescheid, Vertrag)4142## Ablauf4344### 1. Identifikation und Aktenzeichen4546- Kanzlei-Aktenzeichen und interner Slug (URL-freundlich, z. B. `mueller-gmbh-werkvertrag-2024`)47- Mandantenname (juristische oder natürliche Person), Kontaktperson48- Mandantentyp: Unternehmer (§ 14 BGB) / Verbraucher (§ 13 BGB)49- Gegenseite: Vollständiger Name, Anschrift, Verfahrensbevollmächtigter (wenn bekannt)50- Mandats-Art: Klage / Verteidigung / Beratung / Rechtsmittel / Vollstreckung5152### 2. Interessenkonflikt-Check (§ 43a Abs. 4 BRAO, § 3 BORA)5354- Vertritt die Kanzlei bereits die Gegenseite in irgendeinem Mandat?55- Ist ein Anwalt der Kanzlei früher für die Gegenseite tätig gewesen?56- Bestehen sonstige Interessenkonflikte (persönliche Beziehungen, Eigeninteresse)?57- **Bei positivem Befund:** Mandat ablehnen oder um Einverständnis einholen; Plugin erstellt Interessenkonflikt-Vermerk.5859### 3. Sachverhaltserfassung6061- Kurzbeschreibung des Sachverhalts (wer, was, wann, wie viel?)62- Anspruchsgrundlage (vorläufig, z. B. § 280 BGB, § 823 BGB, § 1 UWG)63- Rechtliches Kernproblem (streitige Tat- oder Rechtsfrage)64- Vorhandene Dokumente: Liste und Anlage-Nummern6566### 4. Verfahrensart und Zuständigkeit6768- Verfahrensordnung: ZPO / ArbGG / VwGO / FGO / SGG / FamFG / StPO69- Sachlich zuständiges Gericht: AG (§§ 23 ff. GVG), LG (§§ 71 ff. GVG), Spezialgerichte (ArbG, VG, FG, SG)70- Örtliche Zuständigkeit: allgemeiner Gerichtsstand (§§ 12, 13 ZPO), besonderer Gerichtsstand (§ 29 ZPO: Erfüllungsort), ausschließlicher Gerichtsstand (§ 29a ZPO: Miete)71- Streitwert (vorläufig, nach GKG/RVG)7273### 5. Risikotriage7475- Erfolgsaussichten: stark / mittel / schwach (mit Kurzbereg)76- Worst-Case-Szenario (maximale Exposition inkl. Kosten § 91 ZPO)77- Wichtig: Prozesskostenrisiko nach § 91 ZPO; ggf. Rechtsschutzversicherung vorhanden?78- Verjährungsrisiko prüfen: Restlaufzeit (§§ 195, 199 BGB)7980### 6. Außenanwalt / Korrespondenzanwalt8182- Wird die Sache vollständig intern geführt oder von externer Kanzlei?83- Externer Anwalt: Name, Kanzlei, Kontakt84- Reporting-Intervall an Mandanten8586### 7. Beweissicherung8788- Ist sofortige Beweissicherung erforderlich? (z. B. Baumangel, drohende Sachzustandsveränderung)89- Aufbewahrungsanordnung erstellen? → Weiterleitung an Skill `beweissicherung`9091### 8. Schlüsselfristen9293- Klagefrist / Antwortfrist94- Verjährungsablauf95- Nächste Prozesshandlung9697### 9. mandat.md und verlauf.md schreiben9899```yaml100# mandat.md101slug: ""102kanzlei_az: ""103mandant:104 name: ""105 typ: "Unternehmer / Verbraucher"106gegenseite:107 name: ""108 anwalt: ""109verfahren:110 art: ""111 gericht: ""112 az_gericht: ""113 verfahrensordnung: ""114streitwert: 0115anspruchsgrundlage: ""116risiko: "hoch / mittel / gering"117exposition_max: 0118verjaehrung: ""119aussenanwalt: ""120status: "aktiv"121beweissicherung: false122angelegt: "TT.MM.JJJJ"123naechste_frist: "TT.MM.JJJJ"124```125126## Quellen und Zitierweise127128Verbindlich: `../references/zitierweise.md`.129130- BRAO § 43a Abs. 4 (Interessenkonflikt: Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen).131- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.132- Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.133- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.134135## Ausgabeformat136137Interaktiver Dialog, dann automatisches Schreiben von `mandat.md`, `verlauf.md` (erster Eintrag: "Mandat aufgenommen, TT.MM.JJJJ") und Append in `_log.yaml`.138139## Risiken / typische Fehler140141- Rechtsprechung live prüfen: Keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.142- **Verjährung nicht geprüft:** Vor Intake stets Verjährungsablauf ermitteln; läuft die Verjährung in < 3 Monaten, sofort Hemmungsmaßnahmen (§ 204 BGB: Klageerhebung, Mahnbescheid) einleiten.143- **Zuständigkeit falsch:** Fehlerhafte sachliche Zuständigkeit führt zur Verweisung (§ 281 ZPO) und Zeitverlust; Streitwertgrenzen (AG: bis EUR 10.000; LG: über EUR 10.000, § 23 Nr. 1 GVG i. d. F. seit 1.1.2026) prüfen.144- **Mandant ist Verbraucher – besondere Pflichten:** Informationspflichten nach § 43d BRAO (Kostenmitteilung), § 13 RVG (Vergütungsvereinbarung).
ThomasMoreAI