How do I install the Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgment in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Which AI agents work with Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Who published Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment by thomasmoreai

Name: Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment
Author: ThomasMoreAI

Mittelstand Corporate Ma Board Paper Business Judgment

Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck. Prüfraster Informationsgrundlage Alternativen-Abwaegung Risikodokumentation KI-Disclosure Protokollierungspflicht. Output Board-Paper-Entwurf Beschluss-Template Risikomatrix. Abgrenzung zu deal-team-staffing (Rollen) und ki-governance-berufsrecht (KI-Recht).

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Board Paper und Business Judgment

Zweck

Erstellt Entscheidungsunterlagen für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat mit Informationsgrundlage, Alternativen, Risiken und KI-Einsatztransparenz.

Arbeitsmodus

Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen.
Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren.
KI-Nutzung, Plausibilisierung und Datenlücken transparent machen.
Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Prüfkarte ausgeben.

Rote Schwellen

Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage.
KI-Analyse ohne Plausibilisierung.
Legalitaetspflicht oder Freigabevorbehalt ignoriert.

Standardausgabe

Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.
Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.
Offene Punkte als TODO mit Owner und Eskalationsstufe.
Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.

Übergabe an andere Skills

Komplexe Eingänge zuerst an mittelstand-corporate-ma-kommandocenter zurückspielen.
Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.
Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.

Vorlagen

assets/templates/board-paper-bjr.md
assets/templates/xai-quality-control-log.md

Rechtliche Einbettung und Praxiswissen

Zentrale Normen

§ 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse
§§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring
§ 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein
§§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht

Leitsaetze

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Qualitaetssicherung

Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben
Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll

---name: mittelstand-corporate-ma-board-paper-business-judgmentdescription: Vorstand GF oder Aufsichtsrat braucht Entscheidungsunterlage für M&A-Beschluss: Board Paper Business-Judgment-Dokumentation KI-Einsatztransparenz. Normen §§ 93 AktG 43 GmbHG Business-Judgment Rule ARAG/Garmenbeck. Prüfraster Informationsgrundlage Alternativen-Abwaegung Risikodokumentation KI-Disclosure Protokollierungspflicht. Output Board-Paper-Entwurf Beschluss-Template Risikomatrix. Abgrenzung zu deal-team-staffing (Rollen) und ki-governance-berufsrecht (KI-Recht).license: Apache-2.0---# Board Paper und Business Judgment## ZweckErstellt Entscheidungsunterlagen für Vorstand/Geschäftsführung/Aufsichtsrat mit Informationsgrundlage, Alternativen, Risiken und KI-Einsatztransparenz.## Arbeitsmodus- Entscheidung, Alternativen, Informationsquellen und Beraterbeitraege darstellen.- Due-Diligence-Ergebnisse und Restrisiken knapp priorisieren.- KI-Nutzung, Plausibilisierung und Datenlücken transparent machen.- Business-Judgment- und Legalitaetspflicht-Aspekte als Prüfkarte ausgeben.## Rote Schwellen- Entscheidungsvorlage ohne Informationsgrundlage.- KI-Analyse ohne Plausibilisierung.- Legalitaetspflicht oder Freigabevorbehalt ignoriert.## Standardausgabe- Kurze Deal-Karte mit Phase, Rolle, Owner, Frist, Risiko, nächster Aktion und Freigabegrad.- Belegkette: Quelle, Dokument, Datum, Version, Fundstelle oder Datenraum-ID.- Offene Punkte als `TODO` mit Owner und Eskalationsstufe.- Bei hohem Risiko immer Human-in-the-loop und Senior Review verlangen.## Übergabe an andere Skills- Komplexe Eingänge zuerst an `mittelstand-corporate-ma-kommandocenter` zurückspielen.- Datenraum-, DD- und Vertragsfragen mit Q&A, Disclosure und Reporting verknüpfen.- Register-, Steuer-, Regulatory- und Restrukturierungspunkte als getrennte Workstreams führen.## Vorlagen- assets/templates/board-paper-bjr.md- assets/templates/xai-quality-control-log.md## Rechtliche Einbettung und Praxiswissen### Zentrale Normen- § 43a BRAO — anwaltliche Pflichten: vollstaendige Mandatsfuehrung; Sorgfaltspflichten gelten auch fuer automatisierte Prozesse- §§ 675, 280 BGB — Beraterhaftung bei Pflichtverletzung; gilt auch fuer Organisation und Monitoring- § 49b BRAO — Honorarvereinbarung: Abrechnungsmodalitaeten muessen transparent und schriftlich vereinbart sein- §§ 93, 116 AktG; § 43 GmbHG — Business Judgment Rule: Entscheidung auf ausreichender Informationsgrundlage; Dokumentationspflicht### Leitsaetze- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.### QuellenregelQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.### Qualitaetssicherung- Human-in-the-loop bei allen automatisierten Ausgaben- Dokumentation: Datum, Methodik, Human-Check-Protokoll---

Frequently asked questions