How do I install the Vaf Track Changes Nur Nach Frage skill?

Run npx skillmds@latest add thomasmoreai/vaf-track-changes-nur-nach-frage in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.

Is Vaf Track Changes Nur Nach Frage safe to use?

SkillMD's automated safety review verdict for this skill is PASS. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.

Which AI agents work with Vaf Track Changes Nur Nach Frage?

This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.

Is Vaf Track Changes Nur Nach Frage free to use?

Yes. Installing skills from SkillMD is free. This skill is licensed under Apache-2.

Who published Vaf Track Changes Nur Nach Frage?

ThomasMoreAI (@thomasmoreai) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.

Vaf Track Changes Nur Nach Frage by thomasmoreai

Name: Vaf Track Changes Nur Nach Frage
Author: ThomasMoreAI

Vaf Track Changes Nur Nach Frage

Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff. BGB Änderungsverhandlung, §§ 305 ff. BGB AGB-Transparenz. Prüfraster ausdrückliche Bestätigung vorhanden, saubere Ausgangsfassung nach Quality Gate vorhanden, Ausgangspunkt für Änderungsmarkierung definiert, Kommentierung materiell relevanter Änderungen. Output Track-Changes-Fassung oder ablehnende Weiterleitung zu Clean-Output. Abgrenzung zu Redline-QA für Prüfung und zu Clean-Output.

ThomasMoreAI Updated Sep 17, 2026

File contents

Track Changes nur nach Frage

Triage zu Beginn

Hat der Nutzer ausdrücklich (und mit "Ja" bestätigt) eine Track-Changes- oder Redline-Fassung gewünscht?
Liegt eine saubere Ausgangsfassung vor (Clean-Entwurf nach Quality Gate)?
Ist klar, welche Version als Ausgangspunkt für die Änderungsmarkierungen dient?
Sollen alle Änderungen kommentiert werden oder nur materiell relevante?

Aktuelle Rechtsprechung

Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Zentrale Normen

§ 241 Abs. 2 BGB — Rücksichtnahmepflicht (Transparenz in Vertragsverhandlungen)
§ 123 BGB — Anfechtung wegen Täuschung (bei verdeckten Änderungen)
§ 3 BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflicht

Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Aufgabe

Der Skill setzt die ausdrückliche Nachfragepflicht durch. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus.

Startet bei

hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag
Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten
Wunsch nach neuem Vertragsentwurf
Wunsch nach Redline oder Track Changes

Workflow

Immer fragen: Soll ich zusätzlich eine Track-Changes- oder Redline-Fassung erstellen?
Ohne Ja keine Änderungsfassung erzeugen.
Bei Ja Ausgangsdokument, Zielentwurf und Änderungslog trennen.
Änderungen erklärbar halten und keine verdeckten materiellen Änderungen einbauen.

Ausgabe

Vertragsdatenmatrix
Rückfragenliste
Ausfüllprotokoll
Entwurfs- oder Prüfvermerk
klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt

Leitplanken

Originaldateien werden nie überschrieben.
Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.
Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.
Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.

---name: vaf-track-changes-nur-nach-fragedescription: Track Changes und Redline nur nach ausdrücklicher Bestätigung erstellen: Anwendungsfall überarbeiteter Vertrag soll als Track-Changes-Fassung ausgegeben werden; Skill fragt vorher explizit nach Bestätigung. §§ 145 ff. BGB Änderungsverhandlung, §§ 305 ff. BGB AGB-Transparenz. Prüfraster ausdrückliche Bestätigung vorhanden, saubere Ausgangsfassung nach Quality Gate vorhanden, Ausgangspunkt für Änderungsmarkierung definiert, Kommentierung materiell relevanter Änderungen. Output Track-Changes-Fassung oder ablehnende Weiterleitung zu Clean-Output. Abgrenzung zu Redline-QA für Prüfung und zu Clean-Output.license: Apache-2.0---# Track Changes nur nach Frage## Triage zu Beginn1. Hat der Nutzer ausdrücklich (und mit "Ja" bestätigt) eine Track-Changes- oder Redline-Fassung gewünscht?2. Liegt eine saubere Ausgangsfassung vor (Clean-Entwurf nach Quality Gate)?3. Ist klar, welche Version als Ausgangspunkt für die Änderungsmarkierungen dient?4. Sollen alle Änderungen kommentiert werden oder nur materiell relevante?## Aktuelle Rechtsprechung- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.## Zentrale Normen- § 241 Abs. 2 BGB — Rücksichtnahmepflicht (Transparenz in Vertragsverhandlungen)- § 123 BGB — Anfechtung wegen Täuschung (bei verdeckten Änderungen)- § 3 BRAO — anwaltliche Sorgfaltspflicht## QuellenregelQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.## AufgabeDer Skill setzt die ausdrückliche Nachfragepflicht durch. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus.## Startet bei- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf- Wunsch nach Redline oder Track Changes## Workflow1. Immer fragen: Soll ich zusätzlich eine Track-Changes- oder Redline-Fassung erstellen?2. Ohne Ja keine Änderungsfassung erzeugen.3. Bei Ja Ausgangsdokument, Zielentwurf und Änderungslog trennen.4. Änderungen erklärbar halten und keine verdeckten materiellen Änderungen einbauen.## Ausgabe- Vertragsdatenmatrix- Rückfragenliste- Ausfüllprotokoll- Entwurfs- oder Prüfvermerk- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt## Leitplanken- Originaldateien werden nie überschrieben.- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.

Frequently asked questions