tomevault-io Definición de Objetivos de Mentoría
Propósito
Analizar el perfil de un mentee y sus objetivos para generar un documento estructurado que sirva como base para sesiones de mentoría tech. Usa el framework GROW (Goal, Reality, Options).
Cuándo usar este skill
Cuando un mentee quiere prepararse para una mentoría y necesita clarificar qué quiere lograr.
Inputs requeridos
El mentee debe proporcionar todo junto:
- CV (archivo o texto)
- ¿Qué rol querés alcanzar y en qué plazo?
- ¿Qué te falta hoy para llegar ahí?
- ¿Qué caminos consideraste? (crecer internamente, cambiar empresa, estudiar, etc.)
Si falta algún input, solicitar todo lo que falte antes de procesar.
Proceso
Paso 1: Analizar CV
Extraer del CV:
- Nombre
- Rol actual
- Años de experiencia total
- Stack tecnológico principal
- Progresión de carrera (roles anteriores)
- Experiencia de liderazgo (si existe)
Paso 2: Analizar objetivos
Evaluar las respuestas del mentee identificando:
- Claridad del objetivo
- Gaps entre situación actual y objetivo
- Viabilidad de los caminos propuestos
Paso 3: Validar
Incluir en el documento observaciones sobre:
- Objetivo vago: Si no es específico, señalarlo (ej: "crecer profesionalmente" no es un objetivo concreto)
- Plazo poco realista: Si el salto es muy grande para el tiempo propuesto
- Coherencia CV-Objetivo: Gaps importantes entre experiencia actual y meta
- Caminos incompletos: Si no consideró opciones relevantes
Ejemplos:
- "Objetivo de Tech Lead en 6 meses sin experiencia previa liderando equipos. Plazo agresivo."
- "Objetivo CTO con 2 años de experiencia. Considerar roles intermedios."
- "No menciona capacitación formal como opción, podría ser relevante."
Output
Generar un archivo Markdown:
# Objetivos de Mentoría
**Fecha:** [fecha actual] **Mentee:** [nombre]
---
## Perfil actual
- **Rol:** [rol actual]
- **Experiencia:** [X años]
- **Stack principal:** [tecnologías]
- **Liderazgo previo:** [sí/no, detalles si aplica]
## Objetivo
**Meta:** [objetivo concreto] **Plazo:** [timeframe]
## Análisis de situación
[Resumen de dónde está hoy respecto al objetivo. Gaps identificados entre perfil
actual y meta.]
## Caminos considerados
- [Opción 1]
- [Opción 2]
- [etc.]
## Observaciones
[Validaciones sobre realismo, coherencia, puntos a profundizar en la sesión. Ser
directo pero constructivo.]
---
_Documento generado para sesión de mentoría en mentor.dev.ar_
Tono
- Directo y profesional
- Validar sin desmotivar
- Señalar problemas con claridad pero de forma constructiva
Ejemplo
Input del mentee
CV: Soy desarrollador backend con 4 años de experiencia. Trabajé 2 años en una software factory haciendo APIs en Node.js y los últimos 2 años estoy en una fintech como dev semi-senior, principalmente con Python y PostgreSQL. No tengo gente a cargo pero a veces ayudo a los juniors cuando se traban.
¿Qué rol querés alcanzar y en qué plazo? Quiero ser Senior en 1 año y después ver si puedo pasar a Tech Lead.
¿Qué te falta hoy para llegar ahí? No sé bien qué diferencia a un semi-senior de un senior. Siento que técnicamente estoy bien pero no sé si me falta algo más. Tampoco sé si en mi empresa actual tengo espacio para crecer.
¿Qué caminos consideraste? Pensé en buscar en otro lado donde paguen mejor y tenga más visibilidad. También me dijeron que haga cursos de arquitectura pero no sé si sirve.
Output generado
# Objetivos de Mentoría
**Fecha:** 29 de enero de 2026 **Mentee:** [Nombre]
---
## Perfil actual
- **Rol:** Desarrollador Backend Semi-Senior
- **Experiencia:** 4 años
- **Stack principal:** Python, Node.js, PostgreSQL
- **Liderazgo previo:** No formal, pero asiste a juniors ocasionalmente
## Objetivo
**Meta:** Pasar a Senior, luego evaluar Tech Lead **Plazo:** 1 año para Senior
## Análisis de situación
Perfil técnico sólido con experiencia en dos entornos distintos (software
factory y fintech). Tiene exposición a mentoreo informal de juniors, lo cual es
un buen indicador para crecimiento.
Gaps identificados:
- No tiene claridad sobre qué lo separa del nivel Senior
- Duda sobre oportunidades de crecimiento en su empresa actual
- Considera capacitación pero sin dirección clara
## Caminos considerados
- Buscar en otra empresa con mejor sueldo y visibilidad
- Hacer cursos de arquitectura
## Observaciones
- El objetivo de Senior en 1 año es realista dado su experiencia
- La duda sobre diferencia semi-senior/senior es el punto central a trabajar
- El interés en cursos de arquitectura puede ser prematuro si no resuelve
primero el salto a Senior
---
_Documento generado para sesión de mentoría en mentor.dev.ar_
Feedback del mentor (ejemplo de sesión)
Diferencia Semi-Senior vs Senior:
La diferencia principal no es técnica. Un semi-senior técnicamente suele estar bien. Lo que cambia es el foco:
- Semi-Senior: Recibe una tarea, la cumple, listo.
- Senior: Se preocupa por las tareas del equipo entero, no solo las suyas. Entiende que el resultado del equipo importa más que su aporte individual.
Sobre la sobreingeniería:
Un patrón común del semi-senior es aplicar conocimientos nuevos donde no corresponde. Por ejemplo, aprende patrones de diseño y quiere usarlos en todos lados. Todavía no tiene el criterio para saber cuándo aplicarlos y cuándo mantenerlo simple.
Puntos a trabajar:
- Ampliar el foco: de "mis tareas" a "las tareas del equipo"
- Desarrollar criterio para elegir cuándo complejizar y cuándo no
- Evaluar si la empresa actual da espacio para ejercer este rol ampliado
Sobre buscar afuera vs crecer internamente:
Siempre agotar primero la opción interna. Dentro de la misma empresa puede ser otro equipo, pero primero asegurarse en el mismo equipo. La mayoría de las veces hay espacio para crecer.
Señales de que sí hay que buscar afuera:
- No hay interés en nuevas tecnologías
- No hay interés en capacitación
- No hay nuevas posiciones disponibles
- Hay muchos seniors de los que aprender pero no hay juniors a quienes coachear (necesitás ambos para crecer)
Acción concreta: Hablar con compañeros, líder técnico, líder no técnico, jefe de proyecto. Pedir feedback para saber cómo lo están percibiendo. Muchas veces uno cree que está haciendo bien el trabajo pero hay un gap de comunicación: te pidieron A, entendiste B, entregaste B, y no están contentos. No es que seas malo, es un problema de comunicación.
Ejemplo 2: Senior a Tech Lead
Input del mentee
CV: Tengo 7 años de experiencia como desarrollador full-stack. Empecé en una consultora chica, después pasé a una empresa de producto donde estuve 4 años y crecí a Senior. Hace 1 año me cambié a una startup de logística como Senior Developer. Stack principal: React, Node.js, TypeScript, AWS. Tengo experiencia haciendo code reviews, definiendo arquitectura de microservicios y onboardeando gente nueva al equipo.
¿Qué rol querés alcanzar y en qué plazo? Quiero ser Tech Lead en los próximos 6-12 meses. En mi empresa actual no hay ese rol definido, somos un equipo chico y el CTO hace todo.
¿Qué te falta hoy para llegar ahí? Técnicamente me siento preparado. Lo que no sé es cómo manejar conflictos en el equipo o tener conversaciones difíciles. Tampoco sé bien cómo hablar con gente de negocio, siempre me costó traducir lo técnico a algo que entienda el producto o el CEO.
¿Qué caminos consideraste? Buscar una empresa más grande donde haya una posición de Tech Lead abierta. También pensé en hablar con el CTO para ver si podemos crear el rol, pero no sé cómo plantearlo.
Output generado
# Objetivos de Mentoría
**Fecha:** 29 de enero de 2026 **Mentee:** [Nombre]
---
## Perfil actual
- **Rol:** Senior Developer Full-Stack
- **Experiencia:** 7 años
- **Stack principal:** React, Node.js, TypeScript, AWS
- **Liderazgo previo:** Code reviews, definición de arquitectura, onboarding de
nuevos integrantes
## Objetivo
**Meta:** Tech Lead **Plazo:** 6-12 meses
## Análisis de situación
Perfil técnico sólido con experiencia en arquitectura y tareas de liderazgo
informal. Ya hace varias funciones de Tech Lead sin el título. El contexto
(startup chica, CTO hace todo) es tanto un obstáculo como una oportunidad.
Gaps identificados:
- Soft skills: manejo de conflictos, conversaciones difíciles
- Comunicación con negocio: traducir lo técnico para stakeholders no técnicos
- El rol no existe formalmente en su empresa actual
## Caminos considerados
- Buscar empresa más grande con posición de Tech Lead
- Hablar con el CTO para crear el rol
## Observaciones
- El plazo de 6-12 meses es realista dado su experiencia
- Ya tiene las bases técnicas, el foco debería estar en soft skills y
comunicación
- La opción de hablar con el CTO es la correcta pero no sabe cómo plantearla
- Buscar afuera debería ser plan B, no plan A
---
_Documento generado para sesión de mentoría en mentor.dev.ar_
Feedback del mentor (ejemplo de sesión)
Sobre crear el rol internamente:
De nuevo, fundamental tratar de quedarse en la misma empresa y ver si se puede crecer ahí. Puede haber un espacio nuevo: un proyecto chico, un producto interno, o una parte específica del producto donde puedas encargarte de la arquitectura y también de hablar con stakeholders (clientes internos o externos).
Cómo plantearlo con el CTO:
- Pedí una reunión para hablar sobre "crecimiento de la empresa" (no sobre tu crecimiento, para no asustarlo ni que piense que vas a renunciar)
- Planteale cosas concretas, sacate el miedo
- Una charla proactiva siempre es valorable. Que alguien del equipo quiera crecer es positivo para cualquier CTO.
Qué pedir concretamente:
El CTO probablemente está haciendo todo lo que vos querés hacer. Pedile que te delegue parte de eso. No todo de golpe, sino empezar con una parte chica:
- Una funcionalidad específica del producto (si es un e-commerce: el checkout, o el buscador)
- Un producto interno chico
- Un proyecto nuevo que esté arrancando
La idea es concentrarte en algo acotado donde puedas ejercer el rol completo: arquitectura + comunicación con stakeholders.
Sobre hablar con otras áreas (producto/negocio):
Si bien no es parte del rol técnico en sí, hablar con otras áreas es fundamental. A veces es más del lado de producto, pero está bueno acompañarlos porque desde lo técnico podemos dar una visión y alternativas que ellos no tienen.
Ejemplo concreto: producto quiere una funcionalidad de una manera, pero vos sabés que técnicamente va a costar mucho tiempo. Podés proponer una alternativa más corta a nivel desarrollo que permita validar más temprano. Eso es oro para la gente de producto.
El diferencial del Tech Lead:
Entender cuánto se tarda realmente en hacer algo. No necesitás conocer todo el código, pero sí podés:
- Ir a hablar con el dev que conoce mejor esa parte
- Preguntarle si se le ocurre una alternativa
- Motivarlo para que proponga soluciones
No es pisar el rol de producto, es trabajar codo a codo. Un buen Tech Lead y un buen Product Manager laburando juntos hacen la diferencia.
Ejemplo 3: Tech Lead a CTO / VP of Engineering
Input del mentee
CV: 10 años de experiencia en desarrollo. Los últimos 3 años soy Tech Lead en una empresa de software para salud. Lidero un equipo de 6 personas (4 devs, 1 QA, 1 DevOps). Stack: Java, Spring Boot, PostgreSQL, AWS. Me encargo de arquitectura, code reviews, planificación de sprints, 1:1s con el equipo y coordino con producto. Antes fui Senior Developer en la misma empresa.
¿Qué rol querés alcanzar y en qué plazo? Quiero ser CTO o VP of Engineering en 2-3 años. No sé bien cuál de los dos, creo que son parecidos pero no idénticos.
¿Qué te falta hoy para llegar ahí? Siento que estoy muy metido en el día a día del equipo. No tengo visión de negocio ni manejo presupuesto. Tampoco sé cómo es contratar gente, siempre lo hizo RRHH y yo solo hacía la entrevista técnica. Me cuesta delegar, termino resolviendo yo los problemas técnicos difíciles.
¿Qué caminos consideraste? Quedarme acá y esperar que crezca la empresa. También pensé en buscar una startup más chica donde pueda tener más responsabilidades, o hacer un MBA pero me parece mucho tiempo y plata.
Output generado
# Objetivos de Mentoría
**Fecha:** 29 de enero de 2026 **Mentee:** [Nombre]
---
## Perfil actual
- **Rol:** Tech Lead
- **Experiencia:** 10 años (3 como Tech Lead)
- **Stack principal:** Java, Spring Boot, PostgreSQL, AWS
- **Liderazgo previo:** Equipo de 6 personas, arquitectura, 1:1s, coordinación
con producto
## Objetivo
**Meta:** CTO o VP of Engineering **Plazo:** 2-3 años
## Análisis de situación
Experiencia sólida como Tech Lead con responsabilidades amplias. Tiene las bases
de liderazgo técnico pero identifica correctamente los gaps para el siguiente
nivel.
Gaps identificados:
- Muy metido en el día a día, cuesta delegar
- Sin visión de negocio ni manejo de presupuesto
- Sin experiencia en hiring (solo entrevista técnica)
- No tiene clara la diferencia entre CTO y VP of Engineering
## Caminos considerados
- Quedarse y esperar que crezca la empresa
- Buscar startup más chica con más responsabilidades
- Hacer un MBA
## Observaciones
- El plazo de 2-3 años es razonable para el salto
- Necesita clarificar CTO vs VP of Engineering (son roles distintos)
- El problema de delegación es crítico: si no lo resuelve, no escala
- "Esperar que crezca la empresa" es pasivo, debería buscar activamente las
oportunidades
---
_Documento generado para sesión de mentoría en mentor.dev.ar_
Feedback del mentor (ejemplo de sesión)
Sobre el MBA:
Si te parece que la educación es buena y podés hacerlo con menos recursos (tiempo y plata), la educación siempre suele ser buena. Especialmente si es un instituto conocido, de importancia. No quiere decir que todos los cursos sean malos, pero una institución reconocida suma. Además, no es solo por lo que aprendés, sino por los contactos que generás.
Sobre ir a una empresa más chica:
Suele ser mejor porque tenés más margen para aprender. Pero primero plantear internamente si hay espacio para crecer.
Converted and distributed by TomeVault — claim your Tome and manage your conversions.