tomevault-io Tracking: Inject
根本限制：shared reference
inject() 不複製值，回傳的是與 provide() 完全相同的 RefImpl 引用。
A.num (RefImpl)
├─ B inject → 同一個 RefImpl
└─ C inject → 同一個 RefImpl
event.target 完全相同，無法用 valNodeMap 區分「這次 onTrack 在哪個 component」。
若覆寫 valNodeMap，最後一個執行 inject override 的 component 會污染所有後續查找，
導致第三、四層 component 的 props 連結到錯誤的節點。
解法：key 用共用引用，value 存自己的節點
Phase 1：
injectRawToNodeMap（module-level WeakMap）- key：父層 RefImpl（共用引用，不修改）
- value：子層自己建立的 inject node（per-component）
- 深度優先遍歷保證父層先寫，子層 prop 連結時查得到
- 刻意不寫入
valNodeMap，避免兄弟 component 互蓋
Anonymous node（provide 值不在 setupState）
- 當
valNodeMap找不到 provided value 時（如provide('key', ref(42))inline，ref 未被賦值到任何變數），在父層 graph entry 建一個節點 id: ${parentName}.anonymous:${key}，varName: 'anonymous'，type: 'ref' | 'reactive'- 建立後寫入
valNodeMap，兄弟 component inject 同一個 key 時直接命中，不重建 - 後續子層 inject 偵測正常連線，
deps指向此 anonymous node
- 當
Phase 2：
injectRawToLocalNode（per-component local Map）- 每次
triggerInstance重建，只包含當前 component 的 inject nodes resolveDepNode優先查這個 Map，命中即返回正確節點- 不跨 component 共享，無污染問題
- 每次
resolveDepNode 查找順序
injectRawToLocalNode.get(target) // inject（per-component，優先）
?? valNodeMap.get(target) // ref / reactive / computed
?? valNodeMap.get(rawSetupState[depName]) // Pinia store fallback
?? propKeyNodeMap.get(target)?.get(key) // props（target 是 rawPropsObj）
已知瓶頸
provide primitive（string / number / boolean）：
typeof val !== "object"守衛同時過濾 provide 側與 child 側，inject node 不建立。使用者可改用ref()包裝來繞過。inject default value，provide 不存在：
parentProvides沒有此 key，provideRawToNode建不到，inject node 不建立。此情境設計上就沒有 provide 來源，圖中無來源節點屬預期行為。inject 封裝在 composable，原始值不暴露到 setupState：
rawSetupState找不到 inject 值，inject node 不建立。此限制連 Vue DevTools 也無法處理，因為 inject 值從未出現在任何 component 的公開 state 中。root component inject app.provide：
instance.parent === null，整段 inject 偵測邏輯被跳過。root component 直接 inject 屬極少見情境。inject 後立即解構 reactive：
const { foo } = inject('config')解構出 primitive，不在parentProvides範圍，比對失敗。reactive 解構後失去響應性，本身是 Vue 不推薦的寫法。
Source: allenstu6311/Vue-reactivity-graph — distributed by TomeVault.