File contents 架构设计技能
本技能提供架构设计的完整指南,包括 ADR 记录、设计检查清单、可扩展性评估、架构模式速查等最佳实践。
子文件
lead-methodology.md - Lead 角色方法论(技术设计、任务分解)
pm-methodology.md - PM 角色方法论(需求分析、决策框架)
架构决策记录 (ADR)
对于重要的架构决策,创建 ADR 记录:
ADR 模板 (docs/decisions/ADR-XXX.md)
# ADR-XXX: [决策标题]
## 状态
Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded by ADR-YYY
## 上下文
[描述导致这个决策的背景、问题或需求]
## 决策
[明确说明做出的决策]
## 理由
[解释为什么选择这个方案]
## 备选方案
### 方案 A: [名称]
- 优点: ...
- 缺点: ...
### 方案 B: [名称]
- 优点: ...
- 缺点: ...
## 后果
### 正面
- [好处1]
- [好处2]
### 负面
- [代价1]
- [代价2]
### 风险
- [风险1] → 缓解: [措施]
## 相关决策
- ADR-XXX: [相关决策]
## 日期
YYYY-MM-DD
何时创建 ADR
场景
是否需要 ADR
选择主要技术栈(框架、数据库)
✅ 必须
定义核心架构模式
✅ 必须
引入新的外部依赖
⚠️ 视影响范围
API 设计重大变更
✅ 必须
简单的实现细节
❌ 不需要
系统设计检查清单
设计方案前,检查以下维度:
功能性需求
非功能性需求
技术设计
运维考虑
可扩展性评估
扩展阶段规划
阶段
用户量
架构要求
MVP
<1K
单体应用足够
成长期
1K-10K
优化数据库查询,添加缓存
扩展期
10K-100K
服务拆分,读写分离
规模化
>100K
微服务,分布式缓存,多区域
常见瓶颈与解决方案
瓶颈
解决方案
数据库读取慢
索引优化 → 读写分离 → 缓存层
API 响应慢
异步处理 → 消息队列 → CDN
内存不足
分页加载 → 流式处理 → 扩容
并发冲突
乐观锁 → 分布式锁 → 事件溯源
架构模式速查
后端模式
模式
适用场景
复杂度
分层架构
大多数 CRUD 应用
低
六边形架构
需要高可测试性
中
CQRS
读写负载差异大
高
事件溯源
需要完整审计轨迹
高
微服务
团队多、规模大
高
前端模式
模式
适用场景
组件组合
构建复杂 UI
状态提升
组件间共享状态
Context + Reducer
全局状态管理
自定义 Hooks
复用有状态逻辑
渲染属性
灵活的组件复用
数据访问模式
模式
说明
Repository
抽象数据访问层
Unit of Work
事务管理
DAO
数据访问对象
Active Record
模型直接操作数据库
架构评审清单
在提交设计方案前:
与 /cc-best:lead 角色的配合
/cc-best:lead 技术设计
↓
需要架构决策?
├─ 是 → 创建 ADR 记录
└─ 否 → 继续设计
↓
设计检查清单
↓
任务分解
↓
/cc-best:dev 开始实现
记住 : 架构决策要记录理由——ADR 不是文档负担,而是未来自己和团队的决策参考。
Converted and distributed by TomeVault — claim your Tome and manage your conversions.
1 --- 2 name: xiaobei930-cc-best-architecture 3 description: 架构设计技能 4 --- 5 6 # 架构设计技能 7 8 本技能提供架构设计的完整指南,包括 ADR 记录、设计检查清单、可扩展性评估、架构模式速查等最佳实践。 9 10 ## 子文件 11 12 - [lead-methodology.md](lead-methodology.md) - Lead 角色方法论(技术设计、任务分解) 13 - [pm-methodology.md](pm-methodology.md) - PM 角色方法论(需求分析、决策框架) 14 15 ## 架构决策记录 (ADR) 16 17 对于重要的架构决策,创建 ADR 记录: 18 19 ### ADR 模板 (`docs/decisions/ADR-XXX.md`) 20 21 ```markdown 22 # ADR-XXX: [决策标题] 23 24 ## 状态 25 26 Proposed | Accepted | Deprecated | Superseded by ADR-YYY 27 28 ## 上下文 29 30 [描述导致这个决策的背景、问题或需求] 31 32 ## 决策 33 34 [明确说明做出的决策] 35 36 ## 理由 37 38 [解释为什么选择这个方案] 39 40 ## 备选方案 41 42 ### 方案 A: [名称] 43 44 - 优点: ... 45 - 缺点: ... 46 47 ### 方案 B: [名称] 48 49 - 优点: ... 50 - 缺点: ... 51 52 ## 后果 53 54 ### 正面 55 56 - [好处1] 57 - [好处2] 58 59 ### 负面 60 61 - [代价1] 62 - [代价2] 63 64 ### 风险 65 66 - [风险1] → 缓解: [措施] 67 68 ## 相关决策 69 70 - ADR-XXX: [相关决策] 71 72 ## 日期 73 74 YYYY-MM-DD 75 ``` 76 77 ### 何时创建 ADR 78 79 | 场景 | 是否需要 ADR | 80 | ------------------------------ | ------------- | 81 | 选择主要技术栈(框架、数据库) | ✅ 必须 | 82 | 定义核心架构模式 | ✅ 必须 | 83 | 引入新的外部依赖 | ⚠️ 视影响范围 | 84 | API 设计重大变更 | ✅ 必须 | 85 | 简单的实现细节 | ❌ 不需要 | 86 87 --- 88 89 ## 系统设计检查清单 90 91 设计方案前,检查以下维度: 92 93 ### 功能性需求 94 95 - [ ] 用户故事是否清晰完整 96 - [ ] API 契约是否定义明确 97 - [ ] 数据模型是否满足需求 98 - [ ] 边界条件是否考虑 99 100 ### 非功能性需求 101 102 - [ ] **性能**: 响应时间目标?吞吐量要求? 103 - [ ] **可扩展性**: 预期用户量?数据增长? 104 - [ ] **可用性**: 可接受的停机时间? 105 - [ ] **安全性**: 认证授权?数据保护? 106 107 ### 技术设计 108 109 - [ ] 架构图是否清晰 110 - [ ] 组件职责是否明确 111 - [ ] 数据流是否完整 112 - [ ] 错误处理策略是否定义 113 - [ ] 测试策略是否规划 114 115 ### 运维考虑 116 117 - [ ] 部署策略是否明确 118 - [ ] 监控告警是否规划 119 - [ ] 日志策略是否定义 120 - [ ] 回滚方案是否准备 121 122 --- 123 124 ## 可扩展性评估 125 126 ### 扩展阶段规划 127 128 | 阶段 | 用户量 | 架构要求 | 129 | ------ | -------- | -------------------------- | 130 | MVP | <1K | 单体应用足够 | 131 | 成长期 | 1K-10K | 优化数据库查询,添加缓存 | 132 | 扩展期 | 10K-100K | 服务拆分,读写分离 | 133 | 规模化 | >100K | 微服务,分布式缓存,多区域 | 134 135 ### 常见瓶颈与解决方案 136 137 | 瓶颈 | 解决方案 | 138 | ------------ | ---------------------------- | 139 | 数据库读取慢 | 索引优化 → 读写分离 → 缓存层 | 140 | API 响应慢 | 异步处理 → 消息队列 → CDN | 141 | 内存不足 | 分页加载 → 流式处理 → 扩容 | 142 | 并发冲突 | 乐观锁 → 分布式锁 → 事件溯源 | 143 144 --- 145 146 ## 架构模式速查 147 148 ### 后端模式 149 150 | 模式 | 适用场景 | 复杂度 | 151 | ---------- | ---------------- | ------ | 152 | 分层架构 | 大多数 CRUD 应用 | 低 | 153 | 六边形架构 | 需要高可测试性 | 中 | 154 | CQRS | 读写负载差异大 | 高 | 155 | 事件溯源 | 需要完整审计轨迹 | 高 | 156 | 微服务 | 团队多、规模大 | 高 | 157 158 ### 前端模式 159 160 | 模式 | 适用场景 | 161 | ----------------- | -------------- | 162 | 组件组合 | 构建复杂 UI | 163 | 状态提升 | 组件间共享状态 | 164 | Context + Reducer | 全局状态管理 | 165 | 自定义 Hooks | 复用有状态逻辑 | 166 | 渲染属性 | 灵活的组件复用 | 167 168 ### 数据访问模式 169 170 | 模式 | 说明 | 171 | ------------- | ------------------ | 172 | Repository | 抽象数据访问层 | 173 | Unit of Work | 事务管理 | 174 | DAO | 数据访问对象 | 175 | Active Record | 模型直接操作数据库 | 176 177 --- 178 179 ## 架构评审清单 180 181 在提交设计方案前: 182 183 - [ ] 是否遵循现有架构模式 184 - [ ] 是否考虑了向后兼容性 185 - [ ] 是否有明确的错误处理策略 186 - [ ] 是否考虑了监控和可观测性 187 - [ ] 是否有性能基准和目标 188 - [ ] 是否考虑了安全性 189 - [ ] 是否有回滚方案 190 191 ## 与 /cc-best:lead 角色的配合 192 193 ``` 194 /cc-best:lead 技术设计 195 ↓ 196 需要架构决策? 197 ├─ 是 → 创建 ADR 记录 198 └─ 否 → 继续设计 199 ↓ 200 设计检查清单 201 ↓ 202 任务分解 203 ↓ 204 /cc-best:dev 开始实现 205 ``` 206 207 > **记住**: 架构决策要记录理由——ADR 不是文档负担,而是未来自己和团队的决策参考。 208 209 --- 210 > Converted and distributed by [TomeVault](https://tomevault.io/claim/xiaobei930) — claim your Tome and manage your conversions. 211 <!-- tomevault:4.0:skill_md:2026-04-11 -->
tomevault-io/skills-registry/tree/main/xiaobei930--cc-best--architecture commit 85988b59b5
Frequently asked questions How do I install the Xiaobei930 Cc Best Architecture skill? Run npx skillmds@latest add tomevault-io/xiaobei930-cc-best-architecture in your terminal (requires Node.js), paste this page's agent-chat prompt into Claude, Cursor, or any MCP-connected agent, or download the SKILL.md file and copy it into your agent's skills directory.
What does the Xiaobei930 Cc Best Architecture skill do? 架构设计技能 It is listed under Coding & Dev Tools on SkillMD.
Is Xiaobei930 Cc Best Architecture safe to use? This skill has not completed SkillMD's automated safety review yet. Independent scanners report: SkillSpector: PASS, Skill Scanner: PASS. SkillMD never runs a skill's scripts for you; review the SKILL.md before installing.
Which AI agents work with Xiaobei930 Cc Best Architecture? This skill is tagged as working with Claude Code, Claude.ai, OpenAI Codex. SKILL.md is an open format, so most agents that read a skills directory can load it too.
Is Xiaobei930 Cc Best Architecture free to use? Yes. Installing skills from SkillMD is free, and the skill stays under its author's original license.
Who published Xiaobei930 Cc Best Architecture? tomevault-io (@tomevault-io) published this skill. Their other Agent Skills are listed on their SkillMD profile.