Business Case Generation

商业论证生成技能

基于「AI赋能项目管理：特定行业/项目商业论证格式/内容生成」的方法论，支持为任意行业、任意项目生成规范的商业论证文档。

触发场景

当用户表达以下意图时应用本技能：

• 需要生成/编写商业论证
• 项目立项论证、投资可行性论证
• 提及「商业论证」「Business Case」
• 需要基于模板填充商业论证内容

工作流程

第一步：互动式信息收集

在生成商业论证之前，必须先以对话方式收集以下必要信息。若用户未一次性提供，则逐项询问：

必填信息

建议收集的扩展信息

一次性录入表单

若用户希望一次性提供全部信息，可引导其按以下格式填写（支持复制粘贴或逐条回答）：

【商业论证信息录入单】

一、基础信息
- 行业：
- 项目名称：
- 项目发起组织/编制单位：

二、项目概要
- 项目核心目标（1-3句）：
- 关键交付物概述：

三、实施理由
- 政策/监管要求（如有）：
- 业务痛点或历史事故（如有）：
- 「不做」的风险简述：

四、可选方案（可选）
- 推荐方案简述：
- 其它方案及对比：

五、预期收益
- 社会效益/管理效益/经济收益：
- 预期负收益及占比说明：

六、实施安排
- 总周期：
- 阶段划分及关键交付物（可列表）：

七、成本估算
- 一次性投入（金额或区间）：
- 年度运维成本（如有）：

八、可行性简述
- 技术/经济/管理/合规可行性要点：

九、主要风险与应对
- 风险1及应对：
- 风险2及应对：
（可扩展）

十、结论
- 建议结论（如：强烈建议批准立项）：

第二步：确定输出格式

1. 用户提供自定义 Word 格式：若用户上传或指定了公司/客户的 Word 模板（.docx），则严格按照该模板的章节结构、样式、标题层级输出。
2. 默认格式：若用户未提供自定义格式，则按照「商业论证交付样例」的结构和层级输出。完整结构见 reference.md。

第三步：生成商业论证

1. 依据收集到的信息，按选定格式填充各章节内容。
2. 确保内容符合 CSPM/GB_T 37507 中商业论证的要素：目标、收益、成本、风险、可行性（技术/商业）。
3. 行业术语、政策引用、数字单位等应与用户所述行业一致，避免泛泛而谈。
4. 若信息不足，对缺失章节标注「[待补充：XXX]」，并提示用户后续补充。

第四步：输出与修订

1. 输出格式：优先生成 .docx 文件；若不支持直接生成 Word，则输出结构完整、标题层级清晰的 Markdown，便于用户复制到 Word。
2. 中文表述：全文使用中文，避免错别字、乱码；数字、单位、日期格式符合中文习惯（如：2026年2月4日、万元、%）。
3. 若用户需调整某章节，根据反馈单独修订该部分并保持整体一致。

商业论证核心结构（默认）

默认采用「商业论证交付样例」的九部分结构：

1. 内容概要
2. 实施理由或原因
3. 可选商业方案表格
4. 预期收益
5. 预期负收益
6. 实施周期表格
7. 实施成本表格
8. 可行性评估表格
9. 主要风险表格
10. 结论
11. 编制单位与日期

详细字段说明与示例见 reference.md。

参考文件路径

• 模板参考：商业论证Skill/商业论证模板样例.docx（方案建议书类结构，可按需借鉴）
• 交付格式参考：商业论证Skill/商业论证交付样例.docx（默认采用此结构）
• 输入表单：见上文「一次性录入表单」；一次性录入 UI：本技能目录下的 input-form.html，用户可在浏览器中打开、填写后点击「生成可复制文本」，将结果粘贴到 Cursor 对话中

注意事项

1. 不臆造：未收集到的政策条文、具体金额、事故案例等，不得编造，应标注待补充或使用占位符（如 XX万元、XX日）。
2. 行业适配：政务类强调政策合规、审计整改；企业类可侧重 ROI、市场竞争；医疗/金融需体现行业监管要求。
3. 逻辑闭环：实施理由 → 可选方案 → 收益/成本/风险 → 结论，保持逻辑连贯。
4. 格式规范：标题层级清晰（一级、二级、三级），表格结构完整，便于在 Word 中进一步排版。