880 Analysis

错因分析（过程归因）

对已判分的题做过程归因：读用户贴的解题过程 → 对照正确答案与解析 → 定位第一个出错步骤 → 归类错因 → 写 analysis.json → 重建错题本渲染「错因分析」callout。

前置条件：题目必须已判分（在 workspace/records/attempts.json 里，通常已在错题本）。未判分的题先引导走 880-grade 判分，再回来分析。

步骤

1. 定位题目：从用户说的卷子+题号（如「卷子01 三2」）定位：

   • 卷子号 → paper-XX；
   • 从 workspace/records/papers.json 该卷 questions 里按 paper_no（一1/二3/三2）反查 qid。

2. 读上下文：从题目索引（workspace/question-index.json）或 卷子-XX-答案.md 读题干、答案、解析；从 attempts.json 读该题判分态（对/错/不会/半会/粗心）。

3. 对照分析：把用户贴的解题过程与正确解析逐步对照，找出第一个出错的具体步骤（从哪一步开始偏离），不要只报「答案不对」。

4. 归类并建议：从 schema.analysis.cause_labels（审题失误 / 方法选择错误 / 概念定理错误 / 计算代数错误 / 步骤逻辑遗漏 / 粗心）选一个标签；写一句具体、可执行的建议。

5. 落库：写入 workspace/records/analysis.json：

   {
     "items": {
       "<qid>": {
         "paper_id": "paper-01",
         "cause": "方法选择错误",
         "step": "第 2 步把 $\\sqrt[n]{n}$ 当 $1$ 处理，丢了高阶项",
         "advice": "含 n 次根号的差先提公因式、用等价无穷小定阶再取极限",
         "date": "YYYY-MM-DD"
       }
     }
   }
   

   用 lib880.load_analysis() 读、save_analysis() 写——保留已有条目（同题覆盖，异题追加）。

6. 重生成：python3 scripts/wrong_book.py，错题本该题条目末尾自动渲染「错因分析」callout。

7. 报告：向用户展示 callout 内容（错因/出错环节/建议），说明已写入错题本。

触发词判断

• 用户贴出做题过程 + 「哪错了 / 为什么错 / 帮我看看」→ 880-analysis；
• 用户只说「这题对 / 错 / 半会」等判分信息 → 880-grade；
• 用户问「这道错题怎么复习」→ 880-wrongbook。

禁止

• 不批量分析：只有用户主动要求才分析，不要对每道错题自动生成；
• 不猜测过程：用户没贴解题过程的题，不臆测错因；
• 不手改错题本：callout 由 wrong_book.py 渲染，映射数据只写 analysis.json；
• 不改判分：analysis.json 不触碰 attempts.json；判分变更走 880-grade。

内容规范

• 错题本条目「错因分析」callout 格式遵循 .claude/rules/common/obsidian-content.md 的「错题本」一节；
• 错因标签只用 schema.analysis.cause_labels 六类，不新增自由文本分类；
• 日期一律 ISO YYYY-MM-DD。