Vibeflow Quick

VibeFlow Quick Mode

Quick Mode 是“小改动快速交付模式”，不是“低质量模式”。

它会：

• 压缩前置分析
• 保留最小设计和任务清单
• 保留 Review 和 Test
• 在风险超出边界时，强制升级到 Full Mode

适用场景

适合：

• bug fix / hot fix
• 小范围现有功能修正
• 配置更新
• 文档、测试、脚手架修补
• 小型依赖升级，且无重大 API 变化

不适合：

• 新功能开发
• 架构调整
• 多服务或多数据库变更
• UI 方案需要重新设计
• 权限、安全、支付、认证、数据迁移
• 范围不明确、回滚不明确

如果不确定，进入 Full Mode。

Quick Mode 最小契约

Quick Mode 在进入 Build 之前，必须同时满足：

1. .vibeflow/state.json

   • mode = "quick"
   • checkpoints.quick_ready = true
   • quick_meta.decision = "approved"

2. quick_meta 至少写清：

   • category
   • scope
   • touchpoints
   • validation_plan
   • rollback_plan
   • risk_flags
   • promote_to_full_if

3. 最小产物存在：

   • docs/changes/<change-id>/design.md
   • docs/changes/<change-id>/tasks.md

Quick Mode 流程

Quick Assessment
  -> Minimal Design
  -> Build
  -> Review
  -> Test
  -> Ship? / Reflect?

第一步：快速准入评估

先运行：

python scripts/get-vibeflow-paths.py --json

然后把这次改动压缩成一组最小结论：

• 这次属于什么类型：bugfix / small-change / config / docs / tests / dependency
• 范围有多大
• 会碰到哪些文件或模块
• 怎么验证
• 怎么回滚
• 有哪些风险标记

风险标记里，只要出现下面任意一类，就不应该继续走 Quick：

• core-logic
• payment
• auth
• data
• external-api
• security
• multi-service
• multi-database
• ui-redesign
• migration
• new-feature
• architecture

第二步：写入 Quick 状态

在 .vibeflow/state.json 里补齐 quick_meta，推荐结构：

{
  "mode": "quick",
  "quick_meta": {
    "decision": "approved",
    "category": "bugfix",
    "scope": "Fix a small bounded issue in one module.",
    "touchpoints": ["src/example.py"],
    "risk_flags": [],
    "validation_plan": "Run the targeted regression test.",
    "rollback_plan": "Revert the single quick-mode commit.",
    "promote_to_full_if": [
      "scope grows beyond a small bounded change",
      "risk touches auth, payment, security, or data migration",
      "work spans multiple services, databases, or ownership boundaries",
      "design decisions are no longer obvious"
    ]
  },
  "checkpoints": {
    "quick_ready": true
  }
}

如果 Quick 不合适，就把：

• quick_meta.decision = "rejected"
• quick_meta.rejected_reasons = [...]

此时路由会停留在 quick 阶段，并提示升级到 Full Mode。

第三步：最小设计

写：

• docs/changes/<change-id>/design.md
• docs/changes/<change-id>/tasks.md

design.md 至少写清：

• 这次改什么
• 改到哪里
• 怎么验证
• 怎么回滚

tasks.md 至少写清：

• 实现步骤
• 验证步骤
• 收尾步骤

第四步：进入 Build

Quick Mode 不再手工硬写一堆旧状态文件。

进入 Build 前，优先使用现有脚本和既有约定：

• feature-list.json 继续作为 Build 的事实来源
• .vibeflow/work-config.json 继续由脚本生成
• docs/changes/<change-id>/design.md 和 tasks.md 作为 Quick 输入

Quick 就绪后，路由会直接进入：

build-work -> review -> test-system -> ship? -> reflect?

升级到 Full Mode

如果在 Quick 过程中发现复杂度超出预期，不要硬撑。

直接执行：

python scripts/promote-vibeflow-quick.py --reason "Scope is no longer safe for Quick Mode."

这个脚本会：

• 把 mode 改成 full
• 清掉 quick_ready
• 保留现有 design.md 作为草稿
• 把路由切回 Full Mode 的最早缺失阶段

通常会回到：

• spark
• 或 design / tasks

具体取决于哪些 Full 产物还没补齐。

硬规则

1. Quick 只适合小范围、低风险、可快速回滚的工作。
2. design.md 和 tasks.md 不能省。
3. Review 和 Test 不能省。
4. 只要风险碰到核心链路，必须升级到 Full。
5. 所有结论必须写进文件，不留在聊天记忆里。