Comet — OpenSpec + Superpowers 双星开发流程
OpenSpec 与 Superpowers 如双星系统围绕同一目标运转。
OpenSpec 负责 WHAT — 大纲、提案、spec 生命周期、归档
Superpowers 负责 HOW — 技术设计、计划、执行、收尾
核心原则:brainstorming 必不可跳过。每次变更都必须经过深度设计(hotfix 和 tweak 预设除外)。
当路由结果是 /comet-hotfix、/comet-tweak、/comet-open、/comet-design、/comet-build、/comet-verify 或 /comet-archive 时,必须立即用 Skill 工具加载对应的 Comet 子 Skill。该子 Skill 若要求 OpenSpec 或 Superpowers 技能,也必须继续用 Skill 工具加载对应依赖 Skill。Skill 工具调用是 workflow evidence 的一部分。
决策核心(Decision Core)
agent 做决策只需读本节,参考附录按需查阅。
输出语言规则
以触发本次工作流的用户请求语言作为默认输出语言。恢复已有 change 时,如果现有产物有明确主语言,除非用户明确要求切换,否则保持该语言。
阶段自动检测
Step 0: 活跃 Change 发现与意图判定
- 先按
comet/reference/scripts.md完成脚本定位,确保$COMET_INTENT可用。 - 运行
openspec list --json获取所有活跃 change。 - 根据用户请求、active change 列表和必要仓库状态填写
CometIntentFrame。 - 优先用
node "$COMET_INTENT" route --stdin传入 frame JSON,获取 runtime 规范化路由。CometIntentFrame + runtime scorer是事实源;本节自然语言规则只用于意图识别槽位提取。 - 按 runtime route 处理:
hotfix→ 直接调用/comet-hotfixtweak→ 直接调用/comet-tweakfull→ 按活跃 change 表决定/comet-open或用户确认resume→ 进入 Step 1 读取对应 change 的.comet.yamlask_user→ 按comet/reference/decision-point.md暂停并等待用户选择out_of_scope→ 说明本次输入不是 Comet workflow 启动/恢复请求,不初始化 change
CometIntentFrame 最小骨架:
{
"schema_version": "comet.intent.v1",
"utterance": "<用户原话>",
"intent": { "name": "start_change", "confidence": 0.8 },
"slots": {
"requested_action": "start",
"workflow_candidate": "full",
"user_explicit_workflow": null,
"change_id": null,
"existing_behavior": null,
"new_capability": null,
"public_api_change": null,
"schema_change": null,
"cross_module_change": null
},
"context": {
"active_changes_count": 0,
"active_change_names": []
},
"evidence": [],
"proposed_route": {
"name": "ask_user",
"confidence": 0.5
}
}
意图识别槽位提取:
字段完整含义见 comet/reference/intent-frame.md;正常路由只需按上方最小骨架填写。
fix_bug+existing_behavior: true+ 无新增 capability/public API/schema/cross-module 信号 → 倾向hotfix- 用户明确描述为可收敛为单一 OpenSpec change 的轻量/中等变更,需通过 OpenSpec apply 执行,且不需要完整
/comet深度设计/plan → 倾向tweak - 文案、配置、文档、prompt 或单一 OpenSpec change 的轻中量修改 → 倾向
tweak - 新增 capability、public API、schema 变更、跨模块协调或架构调整 → 倾向
full - 多个 active change 且用户未明确 change →
ask_user - 置信度不足、关键 evidence 缺失或用户显式 workflow 与风险信号冲突 →
ask_user
| 活跃 change | 用户输入 | 行为 |
|---|---|---|
| 无 | full 路由 |
→ 调用 /comet-open |
| 恰好 1 个 | /comet <描述> |
→ 询问:继续该变更 or 创建新变更 |
| 多个 | /comet <描述> |
→ 询问:继续现有变更 or 创建新变更;若选继续 → 列出清单让用户选择 |
| 恰好 1 个 | /comet(无描述) |
→ 自动选中,进入 Step 1 |
| 多个 | /comet(无描述) |
→ 列出清单让用户选择 |
Step 1: 读取 .comet.yaml 状态元数据
优先读取 openspec/changes/<name>/.comet.yaml。不存在时回退到 openspec status --change "<name>" --json、tasks.md 和 docs/superpowers/ 文件检查。
断点恢复规则:
- 每次恢复上下文时,先重新执行 Step 0 和 Step 1,不依赖对话历史判断阶段
- 只要存在 active change 且工作区有未提交改动,必须按
comet/reference/dirty-worktree.md协议处理。该协议定义了检查步骤、归因分类和禁令,本文件不重复 - 若
phase: build,先检查build_pause、plan、isolation、build_mode、tdd_mode和review_mode(详见下方):- 若
build_pause: plan-ready但isolation、build_mode、tdd_mode和review_mode都已经设置,则视为 stale pause:先输出[COMET] 检测到 stale pause(build_pause=plan-ready 但 isolation/build_mode/tdd_mode/review_mode 已设置),自动清除并继续,再运行node "$COMET_STATE" set <name> build_pause null,然后读取 tasks.md 的下一个未勾选任务并按build_mode恢复执行 - 若
build_pause: plan-ready且 plan 文件存在,但isolation、build_mode、tdd_mode或review_mode尚未设置,回到/comet-build的 plan-ready 恢复点,提示用户继续补齐/确认工作区隔离、执行方式、TDD 模式和代码审查模式,不重新生成 plan - 若
build_pause: plan-ready但 plan 文件缺失,回到/comet-build处理状态损坏或重新生成 plan - 若
isolation、build_mode、tdd_mode或review_mode未设置,回到/comet-build对应步骤补充后再执行 - 若均已设置,读取 tasks.md 的下一个未勾选任务,并按
build_mode恢复执行:- 若
build_mode: subagent-driven-development,不得在主窗口直接执行任务;必须回到/comet-build的后台 subagent 调度规则,由主窗口只做协调 - 其他执行方式按
/comet-build的对应规则继续
- 若
- 若
- 若
phase: verify且verify_result: fail,进入验证失败决策阻塞点:暂停并询问用户修复或接受偏差;用户选择修复后才运行node "$COMET_STATE" transition <name> verify-fail并调用/comet-build - 若
phase: open但 proposal/design/tasks 已完整,先运行node "$COMET_GUARD" <change-name> open --apply修正状态,再继续判定 - 若
phase: archive,只允许调用/comet-archive;/comet-archive必须先等待归档前最终确认,归档成功后 change 会移动到 archive 目录,不再对原活跃目录运行 guard
Step 2: 阶段判定(按顺序,命中即停)
archived: true或 change 已移入 archive → 流程已完成verify_result: pass且archived不是true→/comet-archive(先进行归档前最终确认)verify_result: fail→ 进入验证失败决策阻塞点(暂停询问修复或接受偏差;用户选择修复后才verify-fail并/comet-build)phase: verify或 tasks.md 全部勾选 →/comet-verifyphase: build或已有 Design Doc 但计划/执行未完成 → 优先按 workflow 路由:hotfix→/comet-hotfix,tweak→/comet-tweak,full→/comet-buildphase: design或有 change 但无 Design Doc →/comet-designphase: open或有活跃 change 但.comet.yaml缺失 →/comet-open- 无活跃 change →
/comet-open
如果元数据与文件状态冲突,以文件状态为准,修正 .comet.yaml 后继续。
预设升级判定
hotfix/tweak 的范围判定采用三层分工,避免「用纯文件数当硬性升级条件」误杀正常小改动:
- 质变信号(agent 语义识别,命中任一即暂停交用户二选一):跨模块协调修改、需要新增 capability、数据库 schema 变更、引入新的 public API、触及深层架构问题(各预设沿用这套核心信号,并可追加自身语境的特有信号,如 tweak 的「需要拆分为多个 OpenSpec changes」)
- 文件数 tripwire(用户拍板,非自动升级):改动文件数超提示阈值时,暂停交用户决定继续预设流程还是升级 full,不自动踢
- 验证级别(scale 脚本判定):
comet-state scale仅决定verify_mode(验证轻重),不卡流程、不触发升级
升级决策点(用户二选一):
- 继续预设轻量流程(用户确认范围可控)
- 升级为完整
/comet(使用node "$COMET_STATE" transition <name> preset-escalate合法回退到 design 阶段,补 Design Doc 和 Superpowers plan)
详细判定规则见 comet-hotfix / comet-tweak 各自的「升级判定」章节。
错误处理速查
| 场景 | 处理方式 |
|---|---|
openspec list --json 失败 |
检查 openspec 是否已安装,提示 openspec init |
| 子 skill 不可用 | 停止流程,提示安装或启用对应 skill |
.comet.yaml 格式异常或缺失 |
以文件状态为准,用 node "$COMET_STATE" set 修正后继续 |
| 构建/测试失败 | 返回 build 阶段修复,不进入 verify |
| change 目录结构不完整 | 按 comet-open 产物要求补齐 |
阶段衔接
流转链:open → design → build → verify → archive
连续执行要求:从检测到的阶段开始,agent 自动推进后续阶段。但自动推进仅适用于没有用户决策的衔接点。遇到用户决策点时,必须使用当前平台可用的用户输入/确认机制暂停并等待用户明确回复,不得用推荐规则、默认值或历史偏好代替用户确认,也不得仅输出文字提示后继续执行。
阶段推进与自动衔接的区分:每个子 skill 退出前都会运行阶段守卫 --apply 推进 .comet.yaml 的 phase 字段——这一步始终发生,与 auto_transition 无关。之后子 skill 运行 node "$COMET_STATE" next <name> 解析下一步:auto_transition 不为 false 时输出 NEXT: auto(自动调用下一 skill),为 false 时输出 NEXT: manual(不调用下一 skill,提示用户手动运行)。因此 auto_transition 只控制是否自动调用下一个 skill,不影响 phase 推进。无论 auto_transition 取何值,下方的用户决策点都必须阻塞等待。
决策点是阻塞点:只要到达下列任一节点,当前 /comet 调用必须停住,并按 comet/reference/decision-point.md 的协议获取用户明确选择。用户明确选择后才能写入对应状态字段、执行对应操作,随后再继续自动流转。
需要用户参与的节点(仅在这些节点暂停):
- open 阶段 proposal/design/tasks 审视确认
- brainstorming 确认设计方案
- build 阶段 plan-ready 暂停选择,以及随后选择工作方式(工作区隔离 + 执行方式 + TDD 模式 + 代码审查模式)
- verify 不通过时决定修复或接受偏差(含 Spec 漂移处理方式选择)
- finishing-branch 选择分支处理方式
- archive 阶段执行归档脚本前的最终确认
- 遇到升级判定信号(hotfix/tweak → 用户二选一:继续预设流程 / 升级完整流程)
- build 阶段范围扩张需重新设计或拆分新 change
- open 阶段大型 PRD 需确认拆分为多个 change
agent 不应跳过这些决策点;其他明确无歧义的阶段衔接必须自动继续推进,不得中途退出。到达决策点时,禁止跳过用户确认或自动选择——必须通过当前平台可用的用户输入/确认机制明确获取用户选择后才能继续。
红旗清单 — 以下想法出现时立即停止并检查:
| Agent 心理 | 实际风险 |
|---|---|
| "用户应该会同意这个方案" | 不能替用户决策,必须等待用户明确选择 |
| "这只是个小改动,不需要确认" | 决策点无大小之分,阻塞点必须等待 |
| "用户之前选过 A,这次也选 A" | 历史偏好不能替代当前确认 |
| "我已经解释了方案,用户没反对" | 没反对 ≠ 同意,必须用工具获取明确选择 |
| "流程走到这里应该没问题了" | 验证不通过 ≠ 通过,检查 verify_result |
子命令速查
| 命令 | 阶段 | 归属 | 产物 |
|---|---|---|---|
/comet-open |
1. 开启 | OpenSpec | proposal.md、design.md、tasks.md |
/comet-design |
2. 深度设计 | Superpowers | Design Doc、delta spec |
/comet-build |
3. 计划与构建 | Superpowers | 实施计划、代码提交 |
/comet-verify |
4. 验证与收尾 | Both | 验证报告、分支处理 |
/comet-archive |
5. 归档 | OpenSpec | delta→main spec 同步、design doc 标注、归档 |
/comet-hotfix |
预设路径 | Both | 快速修复(跳过 brainstorming) |
/comet-tweak |
预设路径 | Both | 串联 OpenSpec 的中等改动(delta spec 为一等公民,跳过 brainstorming 和完整 plan) |
/comet
↓ 自动检测
/comet-open ──→ /comet-design ──→ /comet-build ──→ /comet-verify ──→ /comet-archive
(OpenSpec) (Superpowers) (Superpowers) (Both) (OpenSpec)
/comet-hotfix(预设路径,跳过 brainstorming)
open ──→ build ──→ verify ──→ archive
↑ 命中升级判定信号 → 用户二选一(继续预设流程 / 升级 full)→ 升级则 transition preset-escalate → 补 Design Doc → 回到完整流程
/comet-tweak(轻量预设路径,串联 OpenSpec,delta spec 为一等公民)
open ──→ build ──→ verify ──→ archive
↑ 命中升级判定信号 → 用户二选一(继续预设流程 / 升级 full)→ 升级则 transition preset-escalate → 补 Design Doc → 回到完整流程
参考附录(Reference Appendix)
字段说明、文件结构和自动衔接协议已提取为渐进式加载参考文档,按需查阅:
.comet.yaml完整字段表:按comet/reference/comet-yaml-fields.md查阅(含必需字段、可选字段和完整示例)- 文件结构:按
comet/reference/file-structure.md查阅- 自动衔接协议:按
comet/reference/auto-transition.md查阅- 上下文压缩恢复:按
comet/reference/context-recovery.md查阅- 用户决策点协议:按
comet/reference/decision-point.md查阅- 异常调试协议:按
comet/reference/debug-gate.md查阅
状态机硬约束
build → verify前,isolation必须是branch或worktreebuild → verify前,build_mode必须已选择build_mode: subagent-driven-development必须同时有subagent_dispatch: confirmed- full workflow 离开 build 阶段前
tdd_mode必须已选择为tdd或direct - full workflow 离开 build 阶段前
review_mode必须已选择为off、standard或thorough build_mode: direct默认只允许hotfix/tweak;full workflow 需要direct_override: truebuild_pause不是执行方式,不得写入build_mode- 这些约束同时存在于
comet-guard.mjs build --apply和comet-state.mjs transition <name> build-complete
脚本定位
Comet 脚本随 skill 包分发在 comet/scripts/ 下。不硬编码路径 — 定位一次,缓存到环境变量。完整引导块、命令参考(--apply、transition、next、archive)和输出格式见 comet/reference/scripts.md。每会话运行一次该引导,后续全程复用 $COMET_GUARD、$COMET_STATE、$COMET_HANDOFF、$COMET_ARCHIVE、$COMET_RUNTIME。关键入口:
node "$COMET_GUARD" <change-name> <phase> --apply # 阶段守卫 + 自动状态更新
node "$COMET_STATE" transition <change-name> <event> # open-complete | design-complete | build-complete | verify-pass | verify-fail
node "$COMET_STATE" next <change-name> # NEXT: auto|manual|done + SKILL: <skill-name>;auto_transition:false → manual,只暂停下一 skill 调用,不影响已发生的 phase 推进
node "$COMET_ARCHIVE" <change-name> # 一键完成归档
文件结构
按 comet/reference/file-structure.md 查阅完整目录结构。