ESG 风险评估
触发条件
ESG 基金投前筛选、绿色信贷审批、可持续投资 due diligence、ESG 报告信息采集时触发。
关键词:ESG、环境、社会、治理、绿色金融、可持续投资、双碳
输入要求
用户输入的企业标识可能是以下三种形式之一,Step 0 会按形式分流,不要急着把用户原话当成 searchKey 喂给后续步骤:
| 输入形式 | 示例 | 是否需要 L0 实体锚定 |
|---|---|---|
完整企业名(含组织形式后缀:有限公司 / 股份有限公司 / 集团 / 合伙企业 / 个体工商户 / 事务所 / 中心 等) |
北京字节跳动科技有限公司 / 腾讯科技(深圳)有限公司 |
❌ 跳过 L0,直接当 searchKey |
| 统一社会信用代码(USCC) 18 位大写字母+数字 | 91110108551385082Q |
❌ 跳过 L0,直接当 searchKey |
| 企业简称 / 曾用名 / 品牌名 / 模糊指代 | 字节 / 抖音 / 今日头条 / 乐视 / 阿里 |
✅ 必须先走 L0,由用户在候选中确认唯一企业,再拿 creditCode 作为 searchKey |
经过 Step 0 锚定后,下文 Step 1+ 的
searchKey都指精确企业名或 USCC,调用方式不变。
执行流程
Step 0: 实体锚定(条件性 · L0 工具:search_companies)
目的:用户给的常常是简称、曾用名、模糊指代,下游所有步骤都依赖精确企业;先用 L0 把它消歧成唯一 creditCode,避免后续步骤在错主体上反复烧 token。
判定与分流:
若 userInput 匹配 USCC 正则
^[0-9A-Z]{18}$→ 跳过 L0,searchKey = userInput若 userInput 含组织形式后缀(
有限公司/股份/集团/合伙企业/事务所/个体工商户/分公司等)且长度 ≥ 6 → 跳过 L0,searchKey = userInput否则(简称 / 曾用名 / 品牌名 / 任何看起来不完整的字符串)→ 必须走 L0:
- 调用
search_companies(searchKey: userInput) - 在返回
items[]中默认按regStatus ∈ {存续, 在业, 在营, 开业}过滤,按regCapital倒序取 Top 5 作为候选展示 - 候选 = 1 → 自动锚定,
searchKey = items[0].creditCode - 候选 ≥ 2 → 暂停执行,向用户输出候选清单(
name/creditCode/regStatus/regLocation/legalPersonName)请求确认,待回复后取选定企业的creditCode作为searchKey - 候选 = 0 → 终止流程,提示"未找到匹配企业,请提供更完整的名称或换关键词"
- 调用
对用户的话术(候选 ≥ 2 时):
你说的「{userInput}」匹配到 N 家企业,请确认是哪一家:
# 企业名称 USCC 状态 法定代表人 注册地 1 … … 存续 … … 2 … … 存续 … … 回复编号(1-N)以继续,或回复"都不是"重新输入。
Step 1: E(环境)维度
get_environmental_penalty— 环境行政处罚get_land_mortgage_info— 土地使用(含 EIA 间接信号)get_administrative_license— 环评许可(若有 EIA 类许可)
Step 2: S(社会)维度
get_recruitment_info— 招聘(用工规模与合规信号)get_administrative_penalty— 行政处罚(筛选涉劳动 / 涉消费者项)get_company_scale— 员工规模与参保人数get_import_export_credit— 海关信用(供应链 S 维度)
Step 3: G(治理)维度
get_actual_controller— 实控人结构清晰度get_shareholder_info— 股东透明度get_equity_freeze— 股权冻结(治理风险信号)get_key_personnel— 董事会构成(独立董事占比)get_judicial_documents— 涉诉(治理规范性)get_dishonest_info— 失信(治理合规性)
Step 4: 正向加分项
get_honor_info— 荣誉(含 ESG / CSR 荣誉)get_credit_evaluation— 信用评价get_ranking_list_info— 榜单(ESG 专项榜单)
输出格式
# ESG 风险评估报告 — {name}
> 出具: {ISO8601} · 评估框架: TYC-ESG-v1.0
## 一、综合评级
- **综合评级: AAA / AA / A / BBB / BB / B / CCC**
- 综合得分: {score} / 100
- 同行业分位: TOP {percentile}%
- 投资建议: 可投 / 观察 / 负面清单
## 二、三维评分
### E(环境): {escore} / 100
| 指标 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| 环保处罚 | -{n} | 近 3 年 {n} 次 |
| 历史环保处罚 | -{n} | 累计 {n} 次 |
| 环评许可 | +{n} | 持有 EIA 类许可 {n} 项 |
| 土地合规 | {n} | 土地抵押状态 |
### S(社会): {sscore} / 100
| 指标 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| 劳动监察 | -{n} | 黑名单 {n} 次 |
| 涉劳动处罚 | -{n} | 近 3 年 {n} 次 |
| 用工规模 | +{n} | 参保 {n} 人 |
| 海关信用 | +{n} | {等级} |
### G(治理): {gscore} / 100
| 指标 | 评分 | 说明 |
|------|------|------|
| 股权透明度 | {n} | 穿透 {层} / 实控人清晰度 |
| 股权冻结 | -{n} | 冻结 {n} 次 |
| 董事会结构 | {n} | 独立董事 {n} 人 |
| 涉诉规模 | -{n} | 裁判文书 {n} 篇 |
| 失信 | -{n} | 失信 {n} 次 |
## 三、正向加分项
- 荣誉: ESG / CSR 类荣誉 {n} 项
- 信用评价: {A / AA / AAA 等级}
- 榜单: 入选 {榜单名称}
## 四、主要 ESG 风险
- 🔴 高: {风险点}
- 🟡 中: {风险点}
- 🔵 低: {风险点}
## 五、改进建议
- E: ...
- S: ...
- G: ...
## 六、ESG 信息披露建议
- 需披露事项: 环保处罚、劳动监察、治理结构
- 建议 ESG 报告章节: ...
错误处理
- 若 Step 0 候选 = 0 → 终止流程,提示"未找到匹配企业,请提供更完整的名称或 USCC",不要带着错主体往下跑
- 若 Step 0 候选 ≥ 2 而用户在合理时间内未回复 → 暂存上下文,不要自行选择第一条作为锚定(错锚定的代价远大于等待)
- 环保 / 劳动数据
_empty→ 该子维度评为"无已知风险"(满分) - 全部风险维度
_empty→ 输出"ESG 公开数据不足,建议结合企业自披露" - 部分 tyc
error_code: 300000→ 归一化 0 count,不报错
示例
输入: searchKey = "某 ESG 筛池候选企业"
新输入形态参考(Step 0 引入后的三种典型):
例 1(USCC 直通,跳过 L0):
输入: userInput = "91110108551385082Q" → Step 0 判定 USCC,searchKey = userInput,直接进 Step 1。
例 2(完整企业名直通,跳过 L0):
输入: userInput = "北京字节跳动科技有限公司" → Step 0 判定含 有限公司 后缀且长度 ≥ 6,searchKey = userInput,直接进 Step 1。
例 3(简称,必走 L0):
输入: userInput = "字节" → Step 0 调 search_companies (searchKey: "字节"),过滤存续后取 Top 5,向用户列出候选请求确认;用户回复"1"(北京字节跳动科技有限公司)→ searchKey = items[0].creditCode,再进 Step 1。
与其他 Skill 的关系
- 广义健康扫描 →
/tyc-health-scan - 法律风险可视化 →
/tyc-legal-risk(legal) - 供应链风险 →
/tyc-supply-chain-risk-fs