Vibecrafted. Screenscribe
Użyj tego skilla do dwóch powiązanych zadań:
- Uruchom screenscribe na realnych nagraniach i zamień je w użyteczne wyjścia.
- Pracuj nad bazą kodu screenscribe bez zgadywania jego CLI, bramek czy modelu raportu.
Checkpoint orientacji
Dla pracy z repo screenscribe uruchom lub skonsumuj procedurę vc-init przed
edycją, planowaniem albo oceną release'u. Loctree:loctree to domyślny skill
percepcji strukturalnej dla tego przebiegu i musi wyprodukować lub odświeżyć
Mapę Aplikacji Wyprowadzoną z Kodu (Code-Derived Application Map).
Jeśli brakuje świeżych dowodów z vc-init, wykonaj najpierw przebieg init i traktuj
pracę z repo screenscribe jako zablokowaną, dopóki nie ma aktualnej prawdy repo.
Dla czystych przebiegów analizy wideo zadeklaruj wyjątek „bez repo" i używaj zainstalowanego CLI screenscribe bezpośrednio.
Doktryna pracy z repozytorium
W pracy z repozytorium zacznij od Loctree jako mapy: użyj loct context,
loct occurrences, loct body i loct find --literal przed szerokim ręcznym
przeszukiwaniem. Używaj AICX do kontekstu intencji i sesji. Używaj rg/grep jako
fallbacku lub lokalnej lupy, nie jako zamiennika mapowania strukturalnego. Jeśli Loctree
zawiedzie lub przeoczy jakąś powierzchnię, dopisz feedback do ~/.vibecrafted/loctree/loctree-fail.md.
Czym jest screenscribe
Screenscribe to pipeline screencastów, nie mgliste „coś do wideo z AI".
Jego największa wartość to produkcja artefaktów:
- wyciąga audio z wideo
- transkrybuje komentarz z timestampami
- wykrywa bugi, change requesty i problemy UI
- przechwytuje screenshoty w istotnych momentach
- generuje wyjścia: transcript, JSON, Markdown oraz opcjonalnie HTML Pro
Główne komendy udostępniane przez projekt:
reviewanalyzetranscribepreprocessconfigversion
Kiedy używać
Użyj tego skilla, gdy użytkownik chce:
- przeanalizować nagranie ekranu z review aplikacji
- zamienić mówiony komentarz o bugach w ustrukturyzowane findingi
- przetworzyć jeden lub wiele plików
.mov/.mp4 - wygenerować raporty HTML Pro, screenshoty, transcripty lub bundle'e transcript-first
- uruchomić screenscribe w trybie dry-run, estimate, resume lub batch
- wyciągnąć najpierw artefakty i pozwolić agentowi/modelowi przeanalizować je później
- zdebugować wyjście, prompty, providerów lub generowanie raportów screenscribe
- zmodyfikować repo screenscribe, utrzymując uczciwość jego bramek jakości
Domyślny mindset
Nie traktuj screenscribe jak endpointu modelu. Traktuj go jak konkretny pipeline z realnymi etapami, realnymi artefaktami i realnymi punktami awarii.
Domyślnie wybieraj najkrótszą działającą ścieżkę. Jeśli użytkownik daje ci wideo i chce findingów z review, pierwszym ruchem zwykle jest po prostu:
screenscribe review /absolute/path/to/video.mov
Nie zaczynaj od krążenia wokół uv run, wnętrzności repo czy --help, chyba że:
- użytkownik jawnie chce pracy z repo/debugiem
- brakuje komendy
screenscribe - pierwszy realny przebieg zawiódł i diagnozujesz przyczynę
Zawsze ustal:
- jaki jest zestaw wejściowych plików wideo
- czy celem jest
review,preprocess,analyzeczytranscribe - czy użytkownik chce szybkości, głębi, interaktywności czy wyciągnięcia artefaktów
- czy dostępna jest konfiguracja providera oraz FFmpeg
Tabela szybkich decyzji
Użyj tego mapowania:
- Użytkownik chce pełnego, użytecznego review z jednego lub wielu wideo z narracją:
- użyj
screenscribe review ...
- użyj
- Użytkownik chce bundle'a artefaktów transcript-first do dalszej pracy modelu/agenta:
- użyj
screenscribe preprocess ...
- użyj
- Użytkownik chce tylko transcriptu:
- użyj
screenscribe transcribe ...
- użyj
- Użytkownik chce interaktywnego/odwróconego serwera flow:
- użyj
screenscribe analyze ...lub repomake analyze
- użyj
- Użytkownik chce zmienić samo narzędzie:
- pracuj w repo i uruchom bramki jakości repo
Najpierw szybka ścieżka
Dla zwykłej, użytkowej analizy wideo preferuj zainstalowane CLI bezpośrednio:
screenscribe review /absolute/path/to/video.mov
Batch:
screenscribe review /path/video1.mov /path/video2.mov -o /absolute/output/dir
Bundle transcript-first:
screenscribe preprocess /absolute/path/to/video.mov
Tylko transcript:
screenscribe transcribe /absolute/path/to/video.mov -o /absolute/path/to/transcript.txt
To jest ścieżka domyślna, dopóki nie zawiedzie.
Lane transcript-first
preprocess to lane (tor) artifact-first.
Używaj go, gdy użytkownik chce deterministycznych części pipeline'u bez angażowania się w analizę semantyczną/VLM.
Oczekiwany bundle:
{video}_preprocess/
transcript.txt
transcript.timestamped.txt
transcript.segments.json
transcript.vtt
preprocess.json
audio.mp3
To najlepszy kształt handoffu, gdy:
- późniejszy model/agent ma wybrać timestampy lub POI (points of interest)
- użytkownik chce najpierw prawdy transcriptu i timingu
- jakość analizy jest podejrzana, a paczka artefaktów liczy się bardziej
Ścieżka repo / debug
Kanoniczne repo upstream:
Gdy potrzebna jest praca z repo, preferuj bieżący checkout screenscribe, jeśli użytkownik już go otworzył. Nie zakładaj stałej lokalnej ścieżki. Jeśli żaden checkout nie jest otwarty, odwołaj się do domyślnego repo powyżej i wspomnij o lokalnej ścieżce dopiero, gdy faktycznie jest znana.
Wejdź do repo tylko wtedy, gdy:
- brakuje CLI lub jest zepsute
- potrzebny jest debug providera/configu/runtime'u
- użytkownik chce pracy nad samym screenscribe
Wtedy preferuj:
cd /path/to/Screenscribe
uv run python -m screenscribe review /absolute/path/to/video.mov
Review
Pojedyncze wideo:
cd /path/to/Screenscribe
uv run python -m screenscribe review /absolute/path/to/video.mov
Batch:
cd /path/to/Screenscribe
uv run python -m screenscribe review /path/video1.mov /path/video2.mov -o /absolute/output/dir
Przydatne flagi:
--keywords-only--estimate--dry-run--no-vision--resume--lang en-o /path/output
Preprocess
cd /path/to/Screenscribe
uv run python -m screenscribe preprocess /absolute/path/to/video.mov
Przydatne flagi:
--no-audio--force--lang en-o /path/output
Transcribe
cd /path/to/Screenscribe
uv run python -m screenscribe transcribe /absolute/path/to/video.mov -o /absolute/path/to/transcript.txt
Interaktywny serwer Analyze
Preferowane:
cd /path/to/Screenscribe
make analyze VIDEO=/absolute/path/to/video.mov PORT=8766
Bezpieczne komendy triażu
Używaj ich tylko, jeśli normalna ścieżka screenscribe review ... lub screenscribe preprocess ... zawiodła:
screenscribe review --help
screenscribe preprocess --help
screenscribe version
ffmpeg -version
test -f ~/.config/screenscribe/config.env && echo CONFIG_OK || echo CONFIG_MISSING
Oczekiwania wobec wyjścia
Dla normalnego przebiegu review oczekuj katalogu wyjściowego w stylu:
{video}_review/
{video}_transcript.txt
{video}_report.json
{video}_report.md
{video}_report.html
screenshots/
Dla preprocess oczekuj bundle'a transcript-first opisanego powyżej.
Raportując wyniki z powrotem użytkownikowi, zawsze podaj:
- wejściowe wideo
- dokładnie uruchomioną komendę
- ścieżkę katalogu wyjściowego
- czy przebieg był pełny, preprocess-only, dry-run, keywords-only czy no-vision
- istotne blokery lub ostrzeżenia
Konfiguracja i zależności
Ważne zależności runtime'u:
- Python 3.11+
uv- FFmpeg
- skonfigurowane poświadczenia / endpointy providera
Główny plik konfiguracyjny:
~/.config/screenscribe/config.env
Jeśli przebieg zawiedzie, sprawdź najpierw te rzeczy:
- FFmpeg zainstalowany i widoczny w PATH
- skonfigurowane klucze API
- zgodność endpointu/modelu
- uprawnienia ścieżki wyjściowej
- czy użytkownik chciał
review, a faktycznie potrzebowałpreprocess,transcribelubanalyze
Nie wymyślaj wartości konfiguracji ani nie udawaj sukcesu API.
Workflow repo
Edytując lub debugując sam screenscribe, używaj natywnych bramek repo:
cd /path/to/Screenscribe
make lint
make typecheck
make test
Przydatne dodatki:
make security
make test-integration
make test-all
make format
Jeśli testy integracyjne potrzebują zewnętrznego dostępu do API, a kluczy brakuje, powiedz to jasno i uruchom testy jednostkowe plus statyczne bramki.
Kolejność dochodzenia przy awariach
Gdy zachowanie screenscribe wygląda na błędne, debuguj w tej kolejności:
- kształt komendy
- poprawność pliku wejściowego
- FFmpeg / wyciąganie audio
- wyjście transkrypcji
- wybór trybu detekcji lub preprocess
- wyciąganie screenshotów
- analiza semantyczna / zunifikowana
- generowanie raportu
- renderowanie/otwieranie HTML Pro
Nie skacz od razu do obwiniania modelu przed sprawdzeniem granic etapów pipeline'u.
Format wyjścia dla tasków screenscribe
Użyj tej struktury odpowiedzi, gdy jest pomocna:
Current state: what the input is and what Screenscribe path we are using.
Proposal: which command/workflow best fits and why.
Migration plan: concrete steps or fixes if repo work is involved.
Quick win: the smallest useful run or fix right now.
Jeśli task jest prosty, skompresuj to do krótkiego akapitu.
Przykłady
Przykład 1
Wejście: „Przeleć mi ten review.mov i wypluj JSON + markdown z bugami."
Działanie: uruchom screenscribe review /absolute/path/to/review.mov, zwróć katalog wyjściowy i kluczowe findingi.
Przykład 2
Wejście: „Mam video, ale chcę tylko transcript, timestampy i pack dla agenta."
Działanie: uruchom screenscribe preprocess /absolute/path/to/video.mov, zwróć katalog bundle'a i listę artefaktów.
Przykład 3 Wejście: „W repo https://github.com/vetcoders/Screenscribe coś popsuliśmy w HTML Pro." Działanie: potraktuj to jako pracę z repo, użyj natywnych komend repo i bramek jakości, a nie zwykłego przebiegu review.
Antywzorce
Nie:
- traktuj screenscribe jak generyczny summarizer
- zaczynaj od hydrauliki repo, gdy wystarczyłby zwykły
screenscribe review <file>lubscreenscribe preprocess <file> - sonduj
--helpprzed pierwszym realnym przebiegiem przy zwykłej prośbie o analizę wideo - uruchamiaj losowych komend repo, gdy
makejuż definiuje ścieżkę jakości - pomijaj raportowania katalogu wyjściowego
- ignoruj tego, czy użytkownik chce
reviewvspreprocessvstranscribevsanalyze - twierdź, że przebieg jest poprawny, jeśli brakuje FFmpeg lub konfiguracji providera
- zakładaj, że raport HTML istnieje, chyba że przebieg faktycznie go wyprodukował
- ufaj warstwie AI bardziej niż artefaktom transcriptu/screenshotów, gdy są ze sobą sprzeczne
Definicja ukończenia
Task screenscribe jest gotowy, gdy:
- wybrano właściwą komendę
- przebieg lub zmiana kodu faktycznie się zakończyły
- artefakty wyjściowe są nazwane i zlokalizowane
- blokery są konkretne, jeśli przebieg nie mógł się zakończyć
- zmiany w repo, jeśli były, przechodzą najbliższe realne bramki jakości