Wywołanie dla
vc-workflow(launcherworkflow)Ten sam kształt trzech ścieżek floty, z literałami tego skilla — zobacz kanoniczną Matrycę Delegacji:
Ścieżka Literał tego skilla 1. Worker użytkownika vibecrafted workflow <agent>2. Interactive /vc-workflow— wykonaj w tej sesji; native subagenty gdy trzeba; nie zewnętrzniaj tylko dlatego, że launcher istnieje3. Agent-operator może odpalić formę workera powyżej przez vc-dispatch/ linie operatora, zachowując tożsamość tego skillaUwaga: ERi pipeline only. Other skills are not ERi by paste.
Swobodniejszy native na niektórych biegach ≠ porzucenie floty external.
vc-dispatchivc-shipzachowują własne tożsamości.
𝚅𝚒𝚋𝚎𝚌𝚛𝚊𝚏𝚝𝚎𝚍. Workflow — pipeline ERi
Wejście operatora
Reguła Living Tree / Worktree
Ten workflow działa w bieżącym checkoucie i na bieżącej gałęzi operatora. Nie twórz worktree gita, nie przełączaj się na niego ani nie przenoś do niego wykonania, chyba że operator wprost poprosi o worktree w tym prompcie. Ogólne słowa w stylu „isolate", „parallel" czy „clean branch" to za mało. Jedyny usankcjonowany drugi tryb to dispatch Fleet Worktrees (pisany plan, zacommitowane wcześniej verifiery, rozłączne domeny plików, jednowątkowy integrator — patrz Reguła Living Tree, Tryb B); poza tą formacją zostań we wspólnym drzewie. Czytaj pliki ponownie przed edycją, dostosowuj się do równoległych zmian i zgłoś awarię podłoża (substrate failure), jeśli bieżące drzewo jest zbyt zatrute, by bezpiecznie kontynuować.
Zobacz Reguła Living Tree.
Checkpoint orientacji
Zanim ten workflow wykona analizę specyficzną dla repo, planowanie, implementację, review, release lub delegację, MUSI uruchomić lub skonsumować procedurę vc-init dla przydzielonego repo. Jeśli brakuje świeżych dowodów (evidence) z vc-init, najpierw wykonaj przebieg init i traktuj pracę specyficzną dla workflow jako zablokowaną, dopóki nie ma aktualnej prawdy repo.
Loctree:loctree to domyślny skill do mapowania struktury repo dla tego przebiegu. Użyj Loctree przed grepem lub twierdzeniami z dokumentacji, aby wyprodukować lub odświeżyć Mapę Aplikacji Wyprowadzoną z Kodu (Code-Derived Application Map): repo-view, focus, slice, impact, find i follow w odpowiednim zakresie. Szukaj istniejących symboli i kontraktów, zanim utworzysz nowe; uruchom impact przed delete lub dużym refaktorem; uruchom slice przed edycją.
Chodzi o znalezienie zaczepów: węzłów nośnych, twins (duplikaty), martwego kodu, dryfu, entrypointów runtime'u oraz pułapek o dużym zasięgu zmiany. Jeśli task jest jawnie nie-repo lub no-code, zadeklaruj w raporcie wyjątek no-repo. W przeciwnym razie brak dowodów (evidence) z vc-init/Loctree to awaria procesu.
Standardowy launcher (vibecrafted start / vc-start, następnie vc-<launcher> <agent> [--prompt|--file ...]).
vibecrafted workflow claude --prompt 'Examine auth surface and implement fixes'
vc-workflow codex --prompt 'Research SSO options then implement the best fit'
vibecrafted workflow agy --file /path/to/research-plan.md # gemini deprecated
Zależności fundamentowe (ładowane wraz z frameworkiem): vc-loctree, vc-aicx.
Examine. Research. Implement. Trzyfazowy pipeline, który łańcuchuje strukturalną inteligencję kodu, research na twardych faktach (ground truth) i równoległą delegację agentów. Każda faza akumuluje kontekst dla następnej — żadnej ślepej implementacji.
Doktryna pracy z repozytorium
W pracy z repozytorium zacznij od Loctree jako mapy: użyj loct context,
loct occurrences, loct body i loct find --literal przed szerokim ręcznym
przeszukiwaniem. Używaj AICX do kontekstu intencji i sesji. Używaj rg/grep jako
fallbacku lub lokalnej lupy, nie jako zamiennika mapowania strukturalnego. Jeśli Loctree
zawiedzie lub przeoczy jakąś powierzchnię, dopisz feedback do ~/.vibecrafted/loctree/loctree-fail.md.
Pozycja w pipelinie
scaffold → init → [WORKFLOW] → followup → marbles → dou → decorate → hydrate → release
Przegląd pipeline'u
EXAMINE (loctree) RESEARCH (web) IMPLEMENT (agents) CONVERGE (marbles+polarize)
┌────────────────┐ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐ ┌────────────────┐
│ repo-view │ │ Brave Search │ │ write plans │ │ marbles: fix │
│ focus 1-3 dirs │ ─────▸ │ WebFetch docs │ ───▸ │ spawn agents │ ───▸ │ gates (P0=0) │
│ slice + impact │ │ Context7 libs │ │ collect reports│ │ polarize: align│
│ find symbols │ │ curate │ │ review + merge │ │ docs & product │
└────────────────┘ └────────────────┘ └────────────────┘ └────────────────┘
↓ ↓ ↓ ↓
CONTEXT.md RESEARCH.md REPORTS/*.md THESIS.md
Kanoniczny katalog główny artefaktów: $VIBECRAFTED_HOME/artifacts/<org>/<repo>/<YYYY_MMDD>/{plans,reports,tmp}/.
Finalne artefakty Markdown używają %Y-%m-%d_<org>_<repo>_<full_session_id>-<kind>.md
(kind=report,plan,tracker,research,...) z pasującymi sidecarami .transcript.log i
.meta.json. CONTEXT.md i RESEARCH.md żyją w plans/ jako
<ts>_<slug>_CONTEXT.md i <ts>_<slug>_RESEARCH.md. ../../runtime/scripts/common.sh
spawn_prepare_paths() to źródło prawdy dla rozwiązywania korzenia dnia (day-root).
Lokalne dla repo .vibecrafted/plans i .vibecrafted/reports to tylko wygodne
symlinki.
Faza 1 — EXAMINE
Zmapuj bazę kodu, zanim czegokolwiek dotkniesz. Skille fundamentowe to główna warstwa sensoryczna.
- Skonsumuj wyjścia
vc-init— przeczytajAGENTS.mdi raport sytuacyjny. Jeślivc-initnie był uruchomiony, uruchom go najpierw. - Pogłęb mapę (loctree) poza bazową linię z initu:
slice(file)dla każdego pliku, który prawdopodobnie się zmieni (zależności + konsumenci)impact(file)dla plików będących węzłami nośnymi lub kandydatami do usunięciafind(name)przed utworzeniem jakichkolwiek nowych typów/funkcji
- AICX (intencje) —
aicx extract, jeśli wyjście poprzedniej sesji jest zbyt duże lub w surowym JSONL. - PRView — wygeneruj najpierw artefakty, jeśli workflow jest częścią review PR-a.
- Screenscribe — skonsumuj findingi, jeśli task wziął się z wizualnego dema.
Wyjście: CONTEXT.md
Zapisz do $VIBECRAFTED_HOME/artifacts/<org>/<repo>/<YYYY_MMDD>/plans/<ts>_<slug>_CONTEXT.md:
---
run_id: <id>
agent: <claude|codex|gemini>
skill: vc-workflow
project: <repo>
status: completed
created: <ISO-8601>
---
# Examination: <slug>
## Repo Health
- <3-5 bullets from repo-view>
## Scope
- Target dirs: <list>
- Why: <rationale>
## Critical Files
| File | Consumers | Risk | Notes |
## Symbols Found
- <existing symbols relevant to task>
## Risk Map
- <high-impact files + mitigation>
## Decision
- [ ] Research needed (unknown APIs/patterns)
- [ ] Skip to Implement (well-understood domain)
Bramka fazy
Przedstaw podsumowanie CONTEXT.md. Zapytaj: Research czy Implement? Jeśli domena jest dobrze zrozumiana, pomiń Fazę 2.
Faza 2 — RESEARCH
Dla głębokich niewiadomych architektonicznych lub dużych dochodzeń NIE prowadź
ad-hoc researchu samodzielnie. Przekaż pytania wyprowadzone z Examination do
vc-research (rój triple-agent) i skonsumuj jego raport.
Dla prostych lookupów (pojedynczy parametr API, składnia pliku) użyj Brave Search / Context7 /
WebFetch bezpośrednio: zapytaj "<API> usage example <year>", pobierz standardową dokumentację.
Wyjście: RESEARCH.md
---
run_id: <id>
agent: <claude|codex|gemini>
skill: vc-workflow
project: <repo>
status: completed
created: <ISO-8601>
---
# Research: <slug>
## Questions (from Examination)
1. <question>
## Findings
### Q1: <question>
- **Source**: <URL or Context7 lib>
- **Answer**: <concise>
- **Code example**: <if applicable>
## Architectural Decision
- Chosen: <decision>
- Why: <findings-based>
- Alternatives rejected: <reasons>
## Implementation Notes
- <concrete guidance for agents>
Bramka fazy
Przedstaw podsumowanie RESEARCH.md. Zapytaj: Przejść do Implement?
Faza 3 — IMPLEMENT
Uzbrojony w CONTEXT.md + RESEARCH.md, deleguj do równoległych agentów.
Szablon planu agenta
Każdy plan MUSI zawierać:
- Obowiązkowy frontmatter —
run_id,agent,skill (vc-workflow/vc-agents), itd. - Kontekst pipeline'u — wklej odpowiednie sekcje z CONTEXT.md + RESEARCH.md.
- Preambuła z instrukcją loctree (sprawdzona kompletność 98% vs 85%):
Use loctree MCP tools as your primary exploration layer: - repo-view(project) first for overview - slice(file) before modifying any file - find(name) before creating new symbols - impact(file) before deleting Never edit code without mapping it first. - Reguła living tree — standardowa preambuła 𝚅𝚒𝚋𝚎𝚌𝚛𝚊𝚏𝚝𝚎𝚍.
- Bramka jakości — komendy testów/lintu specyficzne dla repo.
Wzorzec spawnowania
Postępuj wg vc-agents po komendy spawnowania (preferowane skrypty przenośne). Plany →
domyślnie plans/, raporty → domyślnie reports/ pod
$VIBECRAFTED_HOME/artifacts/<org>/<repo>/<YYYY_MMDD>/. Lokalne dla repo
.vibecrafted/plans i .vibecrafted/reports to tylko wygodne symlinki.
Po dispatchu natychmiast uzbrój po stronie supervisora
vibecrafted await <agent> --run-id <id>. JSON control-plane, pliki raportów,
transkrypty, panele i zaplanowane wybudzenia są wyłącznie diagnostyką, a nie
sygnałami wybudzenia. Zabezpieczanie await dodatkowymi, doraźnymi
pollerami/watcherami jest naruszeniem klasy 3; napraw control_plane.await_run,
zamiast normalizować obejście. Zobacz docs/runtime/AGENT_OPS.md.
Trzy sygnały liveness: werdykt await, terminalne meta runu, martwy PID workera
oraz obecność obiecanego raportu. Dwa zgodne sygnały wystarczą do działania,
trzy do ogłoszenia zakończenia; każda rozbieżność oznacza, że run należy uznać
za żywy i ponownie uzbroić await. Znane przekłamania: rc=0 dla żywego runu oraz
meta utknięte w active/stalled po rzeczywistym zakończeniu.
Faza 4 — CONVERGE (Marbles & Polarize)
Po ukończeniu pracy przez agentów implementacyjnych kod istnieje, ale może nie być prawdziwy ani gotowy do dowiezienia. Nie zatrzymuj się na implementacji. Przejdź przez granicę zbieżności:
- Sprawdzenie bramek — Przeczytaj wszystkie raporty, uruchom bramki jakości (
make check), zweryfikuj mapę ryzyka. - Prawda kodu (
vc-marbles) — Jeśli bramki padają, testy są czerwone lub ścieżka runtime'u jest krucha:- NIE ZATRZYMUJ SIĘ. Nie przedstawiaj podsumowania diffa z zepsutymi testami lub znanymi lukami.
- Wywołaj
vc-marbles, aby zapętlić, dopóki bramki nie staną się zielone (P0=0), a baza kodu nie przestanie kłamać.
- Prawda produktu (
vc-polarize) — Gdy kod jest stabilny (bramki przechodzą), sprawdź „rozmaz koncepcyjny" (np. sprzeczna dokumentacja, niejednoznaczne publiczne interfejsy lub architektoniczne „split-brain", gdzie dwie poprawne ścieżki ze sobą rywalizują).- Jeśli koncepcja jest rozmazana, uruchom
vc-polarize --task <concept>i pozwól, by prism band-action contract zadecydował:0..4 abort,5..8 memo,9..12 full pass,13..15 doctrine pass with regression contract.
- Jeśli koncepcja jest rozmazana, uruchom
- Przekazanie — Przedstaw finalne podsumowanie diffa i/lub
THESIS.mdgotowe dladoui Release.
Kadencja commitów
Jeden commit na rundę (marbles: jedna runda = jeden commit), commitowany lokalnie na bieżącej gałęzi, dobrze sformowany wg hooka commit-msg — dowieziona praca nigdy nie zostaje niezacommitowana. Przebieg vc-workflow produkuje do 3 commitów (fazy zapisu — Implement, Marbles, Polarize — każda commituje swoją rundę). Niedestruktywny remote push tej gałęzi feature to obowiązek po tych commitach. Force-push, push na trunk, merge i deploy zostają przyciskami operatora.
Szybka ściąga
| Faza | Narzędzie | Wyjście |
|---|---|---|
| Examine | loctree MCP | plans/<ts>_<slug>_CONTEXT.md |
| Research | brave-search + Context7 + WebFetch | plans/<ts>_<slug>_RESEARCH.md |
| Implement | vc-agents (portable scripts) | reports/*.md |
Pomijanie faz
- Mała poprawka, znana domena → tylko Examine, implementuj bezpośrednio
- Integracja nowego API/biblioteki → wszystkie trzy fazy
- Refaktor → Examine + Implement (bez zewnętrznego researchu)
- Tylko research → Examine + Research (jeszcze bez implementacji)
Na starcie pipeline'u zadeklaruj, które fazy mają zastosowanie.
Notatki
- Obowiązkowe dla nietrywialnej, wieloplikowej pracy nad funkcją.
- Jeśli loctree MCP jest niedostępne, zobacz
references/phase-examine.mdpo fallback na grepa. - Brave Search pochodzi z powierzchni narzędziowej runtime'u lub fallbacku web search, nie z lokalnego katalogu wrappera.
Dodatkowe zasoby
references/phase-examine.md— wzorce głębokiej analizy loctreereferences/phase-research.md— metodologia researchu, ranking źródełreferences/phase-implement.md— delegacja agentów z akumulowanym kontekstemscripts/pipeline-init.sh— inicjalizacja domyślnych ścieżek artefaktów
𝚅𝚒𝚋𝚎𝚌𝚛𝚊𝚏𝚝𝚎𝚍. with AI Agents by Vetcoders (c)2024-2026 LibraxisAI