vivy-yi 数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/demand-received
- 读取函件原文，提取对方诉求和截止日期。
- 分析法律依据和事实基础。
- 评估诉求的合理性。
- 识别抗辩事由和时效抗辩空间。
- 制定应对策略。
- 升级决策门。
律师函 / 催告函分析
目的
分析收到的律师函、催告函或其他法律函件，识别对方诉求、评估法律依据、寻找谈判和抗辩空间。本技能辅助决策是否回应和如何回应，不代理谈判或诉讼。
法域假设
默认中国大陆法域，适用《民法典》和相关程序法 [SME 核查]。
加载信息
- 函件原文
- 发送方信息
- 截止日期（如有）
- 合同关系背景
工作流程
第一步：提取函件核心信息
| 信息项 | 内容 |
|---|---|
| 发函方 | [___] |
| 发函依据 | [合同/侵权/其他] |
| 诉求内容 | [___] |
| 截止日期 | [如有] |
| 要求金额 | [如有] |
第二步：分析法律依据
- 合同依据 — 是否有合同关系，条款是否支持对方诉求
- 法律依据 — 适用什么法条，是否在诉讼时效内
[SME 核查] - 事实基础 — 事实是否充分，举证责任如何分配
第三步：识别抗辩空间
| 抗辩类型 | 是否适用 | 说明 |
|---|---|---|
| 诉讼时效抗辩 | 是/否 | 已过诉讼时效可作为抗辩 [SME 核查] |
| 对方违约在先 | 是/否 | 如对方先违约则其诉求受阻 |
| 情势变更 | 是/否 | 合同基础发生重大变化 |
| 责任限制条款 | 是/否 | 合同约定了责任上限 |
| 违约金过高 | 是/否 | 可申请法院酌减违约金 |
第四步：评估是否需要回应
| 情况 | 建议 |
|---|---|
| 有截止日期且在时效内 | 须在期限内书面回应 |
| 无截止日期 | 建议书面回应以保留谈判空间 |
| 诉求明显无理 | 可不回应或直接拒绝 |
| 涉及诉讼时效 | 无论如何须书面回应以免失权 |
第五步：升级决策门
"律师函的回应涉及诉讼时效和权利保留，在期限届满前建议由律师审核回应内容。重要的法律函件不应随意回应或忽视，应对策略建议由专业律师制定。这不构成法律意见。"
输出格式
# 法律函件分析 — [发函方]
## 函件基本信息
| 要素 | 内容 |
|------|------|
| 发函方 | [___] |
| 函件类型 | [律师函/催告函/其他] |
| 发函日期 | [___] |
| 截止日期 | [___] |
| 诉求金额 | [___]元 |
## 法律依据分析 `[SME 核查]`
- 合同依据：[有/无]
- 法律依据：[___]
- 诉讼时效：[未届满/即将届满/已届满]
## 抗辩空间
| 抗辩类型 | 是否适用 | 理由 |
|---------|---------|------|
| [类型] | 是/否 | [___] |
## 应对策略建议
- [ ] 在期限内书面回应（如有期限）
- [ ] 内容：[承认部分/否认全部/要求进一步协商]
- [ ] 下一步：[谈判/调解/诉讼准备]
## 建议后续行动
- [ ] 律师审核回应内容 `[SME 核查]`
- [ ] 整理相关合同和证据
- [ ] [其他]
本技能不涵盖
- 代理谈判或起草正式回应函
- 确认诉讼时效 — 须由律师确认
[SME 核查]