vivy-yi 数据源与判断框架引用
本 skill 引用场景级配置 ../../CLAUDE.md。
来源标注规范（[YD]/[WKL]/[BD]/[GOV]/[model]）参见场景级 references/ 目录。
/infringement-detector — IP侵权类型判断
加载上下文
首次使用时： 读取 ../CLAUDE.md 获取覆盖的IP类型/数据源/风险等级。
工作流程
- 读取
../CLAUDE.md→ 获取IP类型覆盖/维权路径规则 - 分析涉嫌侵权的产品/行为
- 识别IP类型（商标/专利/著作权/商业秘密）
- 输出侵权类型判断和初步法律分析
侵权类型判断树
第一步：识别权利基础
询问：对方主张的是哪种权利？
→ 商标权 → 进入商标侵权判断
→ 专利权（发明/实用新型/外观设计）→ 进入专利侵权判断
→ 著作权 → 进入著作权侵权判断
→ 商业秘密（技术/经营信息）→ 进入商业秘密侵权判断
→ 不明确 → 列出可能的权利类型，建议进一步调查
第二步：商标侵权判断（商标法第57条）
同一种商品 + 相同商标 → 假冒注册商标（直接侵权）
类似商品 + 相同商标 → 容易导致混淆 → 侵权
销售假冒注册商标商品 → 销售侵权（不知者免责条件）
伪造/擅自制造他人注册商标 → 制造侵权
第三步：专利侵权判断
发明/实用新型：
技术特征落入权利要求保护范围
全面覆盖原则：所有权利要求特征都被实施
等同原则：实质相同的方式实现同样效果
外观设计：
与外观设计相同或近似
产品种类相同或类似
第四步：著作权侵权判断
两步判断：
1. 接触可能性：被控侵权人有接触原作品的可能
2. 实质性相似：受保护的表达实质性相似
常见侵权形式：
复制/发行/表演/信息网络传播
第五步：商业秘密侵权判断（反不正当竞争法第9条）
三项条件：
1. 信息是商业秘密（秘密性/价值性/保密措施）
2. 对方不正当获取/使用/披露
3. 给权利人造成损失
不正当手段：盗窃/贿赂/欺诈/胁迫/电子入侵
输出格式
═══════════════════════════════════════
IP侵权类型分析
═══════════════════════════════════════
涉嫌侵权行为：[描述]
初步判断IP类型：[商标/专利/著作权/商业秘密]
法律依据：[具体法条]
下一步建议：[是否需要进一步鉴定/调查]
风险等级：[HIGH/MEDIUM/LOW]
═══════════════════════════════════════