Legal Norm Validity Check

法律规范效力核查

定位

本skill是所有场景的"法条质检门"。

任何GCL场景skill在输出法条引用前，必须先通过本门。

引用法条 → [legal-norm-validity-check] → ✅有效/⚠️部分有效/❌失效 → 场景skill继续处理

效力状态速查表

三维度核查框架

维度1：时间效力    → 是否现行有效？有无修订/废止？
维度2：层级效力    → 制定主体是否有权？层级是否正确？
维度3：冲突检查    → 与上位法/同位法是否矛盾？

维度1：时间效力检查（优先级最高，阻断性）

2.1 检查施行日期
    ├── 尚未到达施行日期 → ⏳ PENDING，终止
    └── 已到达 → 继续

2.2 检查有无有效期限
    ├── 期限已届满 → ❌ EXPIRED，终止
    └── 未届满/无期限 → 继续

2.3 检查是否被修正/修订
    ├── 已修正（个别条款）→ 🔄 AMENDED，确认引用条款是否在修改范围内
    ├── 已修订（全面修改）→ 🔄 AMENDED，必须用新版本
    └── 未修改 → 继续

2.4 检查是否被废止
    ├── 明示废止（新法列清单）→ ❌ REPEALED
    ├── 默示废止（新法与旧法矛盾）→ ⚠️ PARTIAL，需分析
    └── 未废止 → ✅ VALID

高频废止清单（必须立即更新引用）：

维度2：层级效力检查

层级体系：
第一层：宪法
第二层：法律（全国人大/全国人大常委会）
第三层：行政法规（国务院）
第四层：地方性法规 ←→ 部门规章（同层级）
第五层：地方政府规章
其他：司法解释、规范性文件、指导性案例

立法权限红线：

• 犯罪与刑罚、限制人身自由、税种设立 → 只能制定法律（绝对保留）
• 部门规章不得超越执行性立法范围，不得增设行政许可

维度3：冲突检查

置信度体系

置信度对后续操作的影响：

• HIGH → 可直接用于法律推理
• MEDIUM → 可用于推理，但应注明保留意见
• LOW → 不得作为确定性结论依据，必须建议用户进一步核实

各场景法条核查要点

劳动仲裁场景

重点法条：劳动合同法、劳动争议调解仲裁法、最高人民法院劳动争议司法解释
核查重点：
  - 劳动合同法修正版（2012）vs 2008旧版：经济补偿金计算规则有调整
  - 劳动仲裁时效：60日（特殊）vs 民事诉讼时效3年，注意衔接
  - 地方劳动仲裁规则差异（北上广深各有细则）

合同审查场景

重点法条：民法典合同编、最高人民法院合同编司法解释
核查重点：
  - 《合同法》已废止：引用必须更新为《民法典》第577条（原107条）
  - 合同编司法解释（一）（二）：2023年发布，部分条款替代旧司法解释
  - 民间借贷利率：2020年8月20日LPR4倍上限替代旧固定利率

数据合规场景

重点法条：PIPL、数据安全法、个人信息保护合规审计办法
核查重点：
  - PIPL：2021年11月1日施行，境外处理规则需注意
  - CAC执法：2023年后的执法力度和标准变化快，引用时注意时效
  - 网信办指南：属于规范性文件，不是法规，需标注

公司治理场景

重点法条：公司法2023修订（2024年7月1日施行）
核查重点：
  - 2024年7月1日前适用旧版公司法（2018修正）
  - 过渡期规则：存量公司2年调整期
  - 司法解释（一）至（五）：部分与新公司法不一致，需核查

税务合规场景

重点法条：增值税暂行条例、消费税法、所得税法、税务规范性文件管理办法
核查重点：
  - 部分税种仍以"暂行条例"形式存在，具有法律效力
  - 税务总局公告：属于规范性文件，不可作为裁判依据引用
  - 税收协定 vs 国内法：协定优先（但中国声明保留的条款除外）

跨境并购场景

重点法条：外商投资法及实施条例、ODI备案办法、证券法（VIE架构核查）
核查重点：
  - 外商投资法（2020）替代旧三资法：过渡期安排
  - VIE架构：证监会2021年限VIE境外上市规定，注意时效
  - 国家安全审查：外商投资安全审查办法（2021）

输出格式

单条法条效力报告

## 法条效力检查报告

### 基本信息
- **法条名称：** [完整名称]
- **制定机关：** [机关名称]
- **层级：** [法律/行政法规/地方性法规/部门规章/司法解释/规范性文件]
- **施行日期：** [YYYY-MM-DD]
- **引用条款：** 第X条第X款第X项
- **检查时间：** [YYYY-MM-DD]

### 三维度核查

| 维度 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| 时间效力 | [✅/🔄/⚠️/❌/⏳/❓] | [具体说明] |
| 层级效力 | [✅/⚠️/❓] | [制定机关权限+层级是否正确] |
| 冲突检查 | [✅无冲突/⚠️存在冲突/❓待确认] | [与上位法/同位法关系] |

### 最终判定
- **效力状态：** [现行有效/已修正/部分失效/已废止/尚未生效/效力存疑]
- **置信度：** [🟢HIGH/🟡MEDIUM/🔴LOW]
- **建议：** [✅可直接引用/🔄需更新至最新版本/❌不可引用/❓需进一步核实]

批量检查汇总

| 序号 | 法条名称 | 引用条款 | 时间效力 | 层级效力 | 冲突 | 判定 | 置信度 | 建议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [名称] | 第X条 | [状态] | [状态] | [状态] | [判定] | [H/M/L] | [建议] |

常见错误防范

辅助工具

# 法条溯源工具（优先级）
1. 国家法律法规数据库 https://flk.npc.gov.cn  （A级的权威来源）
2. 北大法宝 https://www.pkulaw.com           （B级修订/废止历史）
3. 最高人民法院官网                          （司法解释清理公告）

核心原则：法条的现行效力状态必须来自真实溯源，严禁凭记忆判断某法条是否被修订或废止。

与场景的集成方式

当GCL场景skill需要引用法条时，在引用前插入效力核查步骤：

场景skill处理流程：
  1. [legal-element-extraction] 提取法律事实
  2. [legal-norm-validity-check] 核查引用法条 ← 必须插入
  3. [场景特定分析] 继续处理

对于GCL的9个场景，以下法条建议优先核查：