Video Review

Video Review

在烧生成额度之前,对分镜表 / 提示词做多视角审查。 "把分镜头脚本当成动画预览那样看待,就能明显看出哪些镜头是不必要的。"(《分镜头脚本设计教程》)

AI 视频生成昂贵且不可控——一次审查省下十次重生成。本 skill 用四个独立视角审查,输出统一分级报告。

三件套定位:

video-storyboard  →  video-prompt  →  video-review(本 skill)
   设计               渲染              审查 → 按报告返回前两者修改

四个审查视角

对每一份分镜表/提示词,依次或并行地过四个视角。每个视角有独立的检查清单(详见 references)。

若环境已注册 shot-critic 子 agent,可对每个视角 spawn 一个独立审查(对抗式,互相不干扰),再汇总。降级则主线程顺序过四个视角。

严重度分级(S1–S4)

参照 novel-review 的分级模式,每个发现标注严重度:

审查流程

Step 1  确认输入类型:分镜表(storyboard)还是提示词(prompt)?几个镜头?什么平台?
Step 2  逐视角过检查清单(结构→镜头语言→视觉→一致性)
Step 3  每个发现记录:[视角] [严重度] [镜号] 问题 → 具体修法
Step 4  按严重度排序输出报告(S1 在前)
Step 5  给出"返回哪个 skill 修改"的指引:
        - 结构问题 → video-storyboard 阶段一~三
        - 镜头语言/视觉问题 → video-storyboard 阶段四~五
        - 提示词翻译问题(分镜对但提示词没体现) → video-prompt
Step 6  已知失败模式扫描(见 references/failure-modes.md)

核心检查项速览

完整清单见 references/review-checklist.md。最高频的 S1/S2 项:

结构(S1–S2):

• 主体是动作主导者吗?每镜有主动性?(不能全程被动挨着)
• 触发事件在 ~11% 处?(短视频前1–2秒)
• 有终场画面吗?与开场相反吗?(没有 = 中段没发生变化)
• 每镜能填出 +/- 和 >< 吗?填不出 = 该镜无戏
• 画面很动但没推进?(转折,转折,转折:匀速 vs 加速)

镜头语言(S1–S2):

• 相邻镜头人物朝向/左右位置翻转?(跳轴 = S1)
• 同场对话视线高度一致?
• 每镜一动作、方向明确?一镜只一个运镜?
• 极端角度有目的、配了反向回应?
• 每个新地点有定场镜头?

视觉(S2–S3):

• 视觉强度曲线随故事张力上升、高潮处最强、结局回落?
• 是否太多视觉元素同时变化(应只留1–3个)?
• 竖屏/小屏是否错误依赖纵深与运动连续性?

一致性(S1–S3):

• 角色外形/服装/道具跨镜锁定?每镜复述"跛脚和眼罩"式标记?
• 风格统一?(写实/卡通不混用 = 否则 S1)
• 色调、光线方向统一?

已知 AI 视频失败模式诊断

详见 → references/failure-modes.md。审查时对照症状库,常见: ID漂移/换脸、双胞胎/分身、风格漂移、意外字幕、跳轴、延长衔接跳变、画质劣化、发音错误、音色不符。 每种给出根因 + 具体修法。

输出格式

# 分镜/提示词审查报告

## 概览
输入类型:[分镜表/提示词]  镜头数:N  平台:X
发现:S1 × _  S2 × _  S3 × _  S4 × _

## 发现(按严重度排序)
### [S1] [镜3] 跳轴 —— 镜头语言
问题:镜2 男人面朝右,镜3 男人面朝左,对话戏中两人会显得朝同一方向。
修法:镜3 提示词补"男人始终位于画面左侧、面朝右";或在镜2-3 间插入环绕运镜展示越轴过程。
返回:video-storyboard 阶段四(镜头语言),或直接在 video-prompt 补屏幕方向声明。

### [S2] ...

## 修改指引
结构问题 → video-storyboard 阶段_;镜头语言/视觉 → 阶段_;翻译问题 → video-prompt

参考文档索引