Spec

規範驅動開發建立詳細規範

「在編寫代碼之前赋予結構」 - 完全遵循 Kiro 的規格驅動開發

與傳統代碼生成工具不同，實現 Kiro 的規格驅動開發，重點是為開發的混沌赋予結構。從最少的需求輸入，逐步展開到產品經理級別的詳细規格和可實施的設計，從原型到生產環境保證一致的質量。

使用方法

# 請求 Claude 的 Spec Mode(最少需求輸入)
「創建[功能描述]的 spec」

# Kiro 式分阶段展開：
# 1. 簡單需求 → 自動生成詳细用戶故事
# 2. 使用 EARS 記法的結構化需求描述
# 3. 通過分阶段對話精细化規格
# 4. 生成 3 個独立文件：
#    - requirements.md: EARS 記法的需求定義
#    - design.md: 包含 Mermaid 圖、TypeScript 接口的設計
#    - tasks.md: 自動應用最佳實践的實施計劃

實證效果 (Kiro 實績)

2 天完成安全文件共享應用

「創建文件共享系統 (支持加密) 的 spec」
→ 2 天完成生產級別的加密文件共享應用
→ 自動應用安全最佳實践
→ 無需额外提示

新手一晚開發遊戲

「創建 2D 益智遊戲的 spec」
→ 遊戲開發新手的開源開發者
→ 一晚完成遊戲創建
→ 實現邏輯由 Kiro 處理，開發者專注創造性

週末從原型到生產

「創建電商網站商品管理系統的 spec」
→ 一個週末從概念到可運行的原型
→ 從原型到生產環境的一致質量
→ 通過 spec-driven development 的結構化方法

基本示例

# 新功能的 spec 創建 (最少輸入)
「商品評論系統
- 星級評分功能
- 評論發布
- 圖片上傳」

# 系統功能的 spec 創建
「用戶認證
- OAuth 支持
- 多因素認證」

# API 功能的 spec 創建
「支付系統 API
- Stripe 集成
- 重視安全性」

與 Claude 配合

# 復杂功能 spec
「創建聊天功能的 spec。包括 WebSocket、實時通知、歷史管理」

# 數據庫關聯功能 spec
「創建電商網站庫存管理功能的 spec。包括商品添加、庫存更新、警報功能」

# 前端功能 spec
「創建 React 儀表板的 spec。包括圖表顯示、筛選器、導出功能」

# 後端功能 spec
「創建 RESTful API 的 spec。包括認證、驗證、日誌記錄」

Spec Mode 的特點

分阶段對話工作流

• 完全再現 Kiro 的核心價值——分阶段讨論
• 在各阶段與用戶合作精细化規格
• 經過疑問解決、選項讨論、批準流程後生成文件

3 阶段的交互式展開

• Phase 1: Requirements Discovery → 讨論 → 批準 → 生成 requirements.md
• Phase 2: Design Exploration → 讨論 → 批準 → 生成 design.md
• Phase 3: Implementation Planning → 讨論 → 批準 → 生成 tasks.md

動態規格制定

• 通過對話解決需求的模糊性
• 提示和讨論技術選項
• 說明權衡並確認判斷

詳细示例

# 復杂系統功能
「創建在線支付系統的 spec。包括 Stripe 集成、安全性、錯誤處理」

# 前端功能
「創建 React 組件的 spec。包括狀態管理、属性設計、測試」

# 後端功能
「創建 GraphQL API 的 spec。包括 Schema 設計、解析器、認證」

# DevOps 功能
「創建 CI/CD 管道的 spec。包括測試自動化、部署、監控」

分阶段對話工作流 (Phase by Phase)

Phase 1: Requirements Discovery & Discussion

1. 從最少輸入自動擴展 (Kiro 式)

用戶：「用戶管理系統
- 登錄功能
- 個人資料編輯
- 管理员權限」

Claude：「從需求生成詳细用戶故事。
這個理解正確吗？

自動生成的用戶故事：
- 用戶注冊和認證功能 (支持 OAuth)
- 個人資料管理功能 (头像、設置)
- 權限管理功能 (RBAC)
- 密碼重置功能
- 安全審計日誌

已補充未明確的细节。還需要其他功能吗？」

2. 使用 EARS 記法的結構化需求描述

Claude：「使用 Kiro 的 EARS 記法結構化需求：

EARS 記法需求定義：

WHEN 用戶尝試登錄時
GIVEN 輸入正確的郵箱和密碼
THEN 系統確認認證
AND 成功時重定向到儀表板

WHILE 用戶在個人資料編輯页面時
THE SYSTEM SHALL 實時執行驗證
AND 預覽顯示更改內容

WHERE 需要管理员權限的功能
IS 尝試訪問時
THE SYSTEM SHALL 確認權限級別
AND 不足時拒绝訪問」

3. 邊緣情况和安全需求的自動補充

Claude：「基于 Kiro 的最佳實践，還考虑了以下情况：

安全需求 (自動補充)：
- 暴力攻擊對策
- 會話管理和超時
- CSRF 保護和 XSS 對策
- 密碼強度要求

邊緣情况 (自動檢測)：
- 同時登錄限制
- 账戶鎖定功能
- 數據遷移時的一致性保證
- 大量請求時的負載均衡

這些需求合適吗？」

5. Phase 1 完成和批準

Claude：「Requirements Phase 已完成。
可以生成 requirements.md 吗？」
→ 「繼續」→ 生成 requirements.md

Phase 2: Design Exploration & Discussion

1. 代碼庫分析 + 自動設計建議 (Kiro 式)

Claude：「分析現有代碼庫，提出最佳架構：

代碼庫分析結果：
- 認證：JWT + Express.js(v4.18.x)
- 數據庫：PostgreSQL(v14+)
- 前端：React + TypeScript(v18+)
- 現有模式：Repository 模式、Service 層分離

Kiro 推薦架構：
- 符合 Clean Architecture
- Domain-Driven Design 元素
- 部分應用 CQRS 模式
- 自動化的安全最佳實践

使用這個設計吗？」

2. 使用 Mermaid 圖的可視化設計

Claude：「自動生成系統設計的 Mermaid 圖：

自動生成的架構圖：

graph TB
    Client[React Client] --> API[Express API Gateway]
    API --> Auth[Auth Service]
    API --> User[User Service]
    API --> Profile[Profile Service]

    Auth --> AuthDB[(Auth Database)]
    User --> UserDB[(User Database)]
    Profile --> ProfileDB[(Profile Database)]

    Auth --> JWT[JWT Service]
    Auth --> OAuth[OAuth Provider]

還需要生成數據流圖吗？」

3. TypeScript 接口自動生成

Claude：「基于設計自動生成 TypeScript 接口：

自動生成的 TypeScript 接口：

// Domain entities
interface User {
  readonly id: UserId;
  readonly email: Email;
  readonly profile: UserProfile;
  readonly auth: AuthSettings;
  readonly permissions: Permission[];
  readonly createdAt: Date;
  readonly updatedAt: Date;
}

interface UserProfile {
  readonly displayName: string;
  readonly avatar: AvatarUrl;
  readonly preferences: UserPreferences;
}

interface AuthSettings {
  readonly passwordHash: PasswordHash;
  readonly mfaEnabled: boolean;
  readonly lastLoginAt: Date;
  readonly failedAttempts: number;
}

// Use cases
interface UserRepository {
  findById(id: UserId): Promise<User | null>;
  findByEmail(email: Email): Promise<User | null>;
  save(user: User): Promise<void>;
}

interface AuthenticationService {
  authenticate(credentials: LoginCredentials): Promise<AuthResult>;
  refreshToken(token: RefreshToken): Promise<AccessToken>;
}

使用這個接口設計吗？」

4. Phase 2 完成和批準

Claude：「Design Phase 已完成。
可以生成 design.md 吗？」
→ 「繼續」→ 生成 design.md

Phase 3: Implementation Planning & Discussion

1. 最佳實践自動應用 (Kiro 式)

Claude：「生成了自動應用 Kiro 最佳實践的實施計劃：

自動生成的實施策略：

1. 安全第一開發
   - 自動集成 OWASP Top 10 對策
   - 自動實現加密和哈希
   - 自動生成安全測試

2. 強制清洁架構
   - 自動實現層分離
   - 自動應用依賴倒置
   - 強制可測試設計

3. 性能優化
   - 自動實現緩存策略
   - 數據庫優化
   - 利用異步處理

使用這個方法吗？」

2. 質量檢查點自動設置

Claude：「自動設置各實施阶段的質量檢查點：

自動質量保證流程：

Phase 3a: 後端實施

- [ ] 安全掃描 (SAST/DAST)
- [ ] API 規範測試 (OpenAPI 合規)
- [ ] 性能測試 (負載和響應)
- [ ] 漏洞掃描 (依賴關系和 CVE)

Phase 3b: 前端實施

- [ ] 無障礙測試 (WCAG 2.1 AA)
- [ ] 瀏覽器兼容性測試
- [ ] 響應式設計驗證
- [ ] 安全头確認

Phase 3c: 集成和部署

- [ ] E2E 測試套件
- [ ] CI/CD 管道配置
- [ ] 監控和日誌設置
- [ ] 生產環境安全審計

全部自動執行。有额外的質量標準吗？」

3. 依賴關系和風險緩解的自動分析

Claude：「自動分析實施顺序和風險緩解策略：

優化的實施顺序：

Week 1: 基礎設施和安全基礎

- 數據庫設計和模式創建
- 認證基礎 (JWT + 會話管理)
- 安全中間件實施
- 基本 API 端點

Week 2: 核心功能實施

- 用戶管理功能
- 個人資料管理功能
- 權限管理系統
- 驗證和錯誤處理

Week 3: 高級功能和優化

- 多因素認證實施
- 審計日誌功能
- 性能優化
- 前端集成

自動檢測的風險緩解策略：

- 多因素認證：分阶段引入 (SMS→應用認證)
- 會話管理：Redis 集群配置
- 大量訪問：速率限制 + CDN 利用
- 數據一致性：加強事務管理

這個計劃没有問題吗？」

4. Phase 3 完成和批準

Claude：「Implementation Planning Phase 已完成。
可以生成 tasks.md 吗？」
→ 「繼續」→ 生成 tasks.md

Kiro 特有的功能

EARS 記法 (Easy Approach to Requirements Syntax)

# Kiro 標準的 EARS 記法模式

WHEN [情况・觸發器]
GIVEN [前提條件]
THEN [系統行為]
AND [额外行為]

WHILE [狀態・流程]
THE SYSTEM SHALL [必须行為]
AND [相關行為]

WHERE [功能・組件]
IS [條件・狀態]
THE SYSTEM SHALL [對應行為]

自動生成功能

• Mermaid 圖: 自動生成架構和數據流圖
• TypeScript 接口: 基于設計自動創建類型定義
• 最佳實践: 自動集成安全和性能對策
• 質量檢查點: 自動設置分阶段質量標準

hooks 聯動

• 文件保存時的自動質量檢查
• 自動應用代碼標準
• 自動執行安全掃描
• 自動驗證 OWASP Top 10 對策

原型→生產質量保證

• 通過結構化方法的一致設計
• 強制安全第一開發
• 自動應用可擴展架構
• 集成持續質量管理

注意事項

適用範圍

• Spec Mode 最適合功能實施
• 簡單修復或小規模更改使用常規實施形式
• 推薦用于新功能開發或復杂功能改造

質量保證

• 明確各阶段的完成標準
• 實施前的設計審查
• 包括測試和無障礙的全面質量標準

執行注意事項

• 解決需求的模糊性後再進入設計阶段
• 設計完成後生成實施任務
• 重視各阶段的批準流程

觸發短語和控制

分阶段工作流控制

開始觸發器

• 「創建[功能名]的 spec」
• 「想用 spec 驅動開發[功能名]」
• 「從規格書設計[功能名]」

阶段進度控制

• 「繼續」: 完成當前阶段並生成文件，進入下一阶段
• 「修改」: 在當前阶段內調整和改進內容
• 「重做」: 從头開始當前阶段
• 「詳细說明」: 提供更詳细的說明或選項
• 「跳過」: 跳過當前阶段進入下一個 (不推薦)

文件生成時機

Phase 1 完成 → 「繼續」 → 生成 requirements.md
Phase 2 完成 → 「繼續」 → 生成 design.md
Phase 3 完成 → 「繼續」 → 生成 tasks.md

執行示例 (分阶段流程)

# 使用示例
用戶：「創建用戶管理系統的 spec」

# Phase 1: Requirements Discovery
Claude: [開始需求確認和讨論]
用戶: [響應・讨論・修改]
Claude: 「Requirements Phase 已完成。可以繼續吗？」
用戶: 「繼續」
→ 生成 requirements.md

# Phase 2: Design Exploration
Claude: [開始設計提案和讨論]
用戶: [技術選擇・架構讨論]
Claude: 「Design Phase 已完成。可以繼續吗？」
用戶: 「繼續」
→ 生成 design.md

# Phase 3: Implementation Planning
Claude: [開始實施計劃讨論]
用戶: [優先級・風險・工時讨論]
Claude: 「Implementation Phase 已完成。可以繼續吗？」
用戶: 「繼續」
→ 生成 tasks.md

# 完成
Claude: 「spec 驅動開發的準備已完成。可以開始實施。」

與 /plan 的區別

推薦用例

推薦使用 spec

• 新功能開發
• 復杂功能改造
• API 設計
• 數據庫設計
• UI/UX 實施

推薦使用 plan

• 系統整體設計
• 基礎設施構建
• 重構
• 技術選型
• 架構變更