wind-information-co-ltd Policy Headline Interpreter Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill；若没有，提示用户安装：
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于解读政策头条对市场的影响，回答“这条政策新闻是真的增量信号，还是旧闻重提；影响会先落在哪些行业和公司；从新闻到落地之间还有哪些不确定性”。输出重点不是把政策原文转述一遍，而是帮助使用者在最短时间内完成政策定性、受益映射和风险判断。
执行流程
Step 1：确认政策来源、级别与状态
先把政策消息本身界定清楚：
- 来源是正式文件、会议表述、权威媒体还是传闻型信息
- 是顶层方向性表态，还是具体执行规则
- 当前处于征求意见、正式发布、执行推进还是口径澄清阶段
- 信息是否为新增，还是市场已经交易过的内容
若来源和状态不清晰，必须先把可信度和正式程度说明白。
Step 2：拆解政策目标与关键约束
政策解读不能只看表面提法，还要回答：
- 政策试图解决什么问题
- 受益方向是需求刺激、供给约束、融资改善还是监管放松
- 执行中最重要的门槛、节奏和约束条件是什么
- 哪些表述是原则性信号，哪些才是实质性变化
Step 3：映射受影响的行业、主题与公司
在目标明确后，分层映射影响范围：
- 直接受益行业
- 间接受益或边际受益行业
- 可能受约束或受损的行业
- 核心受益公司与边缘映射公司
映射时要区分“政策直接触达”和“市场情绪外溢”，不能混为一谈。
Step 4：分析影响路径与兑现节奏
进一步说明这条政策为何影响市场，以及影响如何逐步兑现：
- 是先影响预期，再影响订单、投资、价格或盈利
- 哪些影响可以短期体现，哪些需要更长时间验证
- 市场当前更可能交易政策想象，还是现实兑现
- 若后续执行力度不足，哪些方向最容易回吐
Step 5：评估交易价值与误判风险
政策消息容易被过度放大，因此要重点指出：
- 哪部分影响已经被市场提前反映
- 哪些受益逻辑证据较强，哪些只是概念扩散
- 最容易出现的误判是把口号当结果、把边缘映射当核心受益
- 后续最关键的验证节点是什么
Step 6：形成政策头条解读成稿
最终输出应帮助使用者快速完成“政策定性 + 影响映射 + 节奏判断 + 风险控制”。正文只保留事实、影响链条、受益排序和后续验证点。
输出结构
{政策主题}头条解读（{YYYY-MM-DD}）
一、30 秒结论
- 政策性质：{方向性信号 / 实质性增量 / 旧闻重提 / 噪音扰动}
- 直接受益方向：{内容}
- 最大不确定性：{内容}
- 当前建议：{重点跟踪 / 谨慎乐观 / 等待细则 / 避免泛化}
二、政策事实卡片
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 来源 | {内容} |
| 级别 | {内容} |
| 状态 | {内容} |
| 关键表述 | {内容} |
| 是否新增 | {是 / 否 + 说明} |
三、影响映射
- 直接受益行业/主题：{内容}
- 间接受益方向：{内容}
- 可能受压制方向：{内容}
- 核心受益公司 vs 边缘映射公司：{内容}
四、影响路径与兑现节奏
- 短期影响：{内容}
- 中期影响：{内容}
- 兑现所需条件：{内容}
五、误判风险与验证节点
- 最容易被误判的点：{内容}
- 后续关键验证：{内容}
- 可能推翻当前判断的因素：{内容}
六、后续观察清单
- {观察点 1}
- {观察点 2}
- {观察点 3}
质量要求
- 政策解读必须先确认来源、级别和状态，不能把所有消息同等对待。
- 要区分正式增量政策、方向性表态与市场噪音。
- 影响映射必须区分核心受益和边缘映射，避免概念扩散失控。
- 需要明确执行约束和兑现节奏，防止把政策口号直接写成业绩结果。
- 输出要帮助使用者完成快速政策定性与后续验证，而不是改写新闻稿。