wind-information-co-ltd Valuation Snapshot Skill
数据依赖与执行前置条件
推荐使用万得 wind-mcp-skill 获取底层数据。执行前先检查本地是否已有 wind-mcp-skill；若没有，提示用户安装：
# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y
# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y
技能定位
本技能用于快速回答“这只股票现在大致贵不贵”，并解释贵或便宜背后对应的市场预期。输出重点不是做完整估值模型，而是在有限时间内，用合适的估值口径、历史分位和同业对照，形成对当前赔率的初步判断。
执行流程
Step 1：确认适用的估值视角
先判断公司更适合用什么估值口径来观察，常见包括：
- 盈利驱动型公司，看利润类倍数
- 高增长或利润未稳定公司，看收入类倍数
- 资产属性明显公司，看净资产或重置价值
- 周期属性明显公司，看景气位置与中枢估值
若公司处于特殊阶段，应明确说明传统估值口径可能失真。
Step 2：提取当前估值水平与历史区间
收集当前估值指标，并尽可能放回历史坐标中判断：
- 当前处于历史高位、中位还是低位
- 相较过去几个关键阶段是否明显溢价或折价
- 当前估值是否已显著偏离自身经营变化速度
若历史数据本身受极端事件影响，应单独说明，不可机械使用。
Step 3：加入同业与行业参照
估值判断不能只看自身历史，还要看相对位置：
- 同行业龙头与二线公司的估值差异
- 市场给予溢价或折价的常见理由
- 当前公司所处位置是否合理反映其竞争地位、增长质量和风险结构
若是主题股或高波动股票，还要留意情绪因素对估值的短期扭曲。
Step 4：解释“估值位置”背后的预期要求
真正有用的估值判断，不是“倍数高/低”本身，而是：
- 现在的价格隐含了多强的增长与盈利改善假设
- 未来需要兑现哪些条件，当前估值才站得住
- 哪些变量一旦失手，估值最容易被压缩
这一步要把估值和经营变量重新连接起来。
Step 5：判断重估或去估值的触发因素
列出未来最可能改变估值水平的因素，例如：
- 财报超预期或低于预期
- 业务结构改善或恶化
- 行业景气趋势变化
- 政策、融资、市场风格切换
帮助使用者理解估值不是静态数字，而是动态预期的结果。
Step 6：输出简洁结论与使用建议
最终明确回答：
- 这只股票当前估值大致处于什么位置
- 这个位置是合理、偏高还是偏低
- 更适合继续观察、逢低关注，还是需要更强兑现才值得接近
输出结构
{股票名称}估值快照（{YYYY-MM-DD}）
一、估值结论
- 当前估值判断：{偏低 / 合理 / 偏高}
- 历史位置：{低位 / 中位 / 高位}
- 同业相对位置：{折价 / 接近 / 溢价}
二、估值核心表
| 维度 | 当前情况 | 解读 |
|---|---|---|
| 主要估值口径 | {指标} | {为何适用} |
| 当前水平 | {数值} | {说明} |
| 历史分位 | {位置} | {说明} |
| 同业对比 | {结果} | {说明} |
三、当前价格隐含了什么预期
- {预期 1}
- {预期 2}
- {预期 3}
四、为什么会有溢价或折价
溢价/折价理由
- {理由 1}
- {理由 2}
不合理之处
- {不合理点 1}
- {不合理点 2}
五、未来估值变化的关键触发
- 有利于重估的条件：{条件}
- 导致去估值的风险：{条件}
六、使用建议
- 适合的动作：{继续观察 / 等验证 / 可重点跟踪}
- 最该盯住的变量：{变量}
质量要求
- 先选对估值口径，再谈高低，不能机械套用单一倍数。
- 估值结论必须回到经营与预期，不可停留在数字表层。
- 历史与同业对照都要讲清口径和边界，避免误导性比较。
- 若公司处于异常阶段，应明确指出估值参考的局限性。
- 输出应服务“赔率判断”，而不是把估值写成孤立数学题。