Code Review

以高级工程师视角审查项目代码,检测 SOLID 违规、安全风险、性能隐患

winhok eb33d2a 1.4 KB Updated

File contents

Code Review

审查流程

1) 确定审查范围

先问用户要审查哪部分代码。如果用户没指定,用 list_directory 看一下 src/ 的目录结构,让用户选一个模块。不要一次审查整个项目——聚焦到具体的目录或文件。

2) 逐文件阅读和审查

read_file 读取目标模块的源码文件,关注以下问题:

  • SRP:一个模块是不是干了太多不相关的事
  • OCP:新功能是靠修改已有代码实现的,还是通过扩展点
  • DIP:高层逻辑是不是直接依赖了低层实现

如果建议重构,说清楚为什么能改善内聚/耦合,并给出最小改动方案。

3) 安全扫描

检查常见风险:

  • 注入漏洞(SQL/命令/XSS)
  • 认证/授权缺口
  • 密钥泄漏(硬编码在代码里的 API Key、Token)
  • 竞态条件

4) 代码质量

  • 错误处理:有没有吞异常、catch 太宽泛、async 错误没处理
  • 性能:N+1 查询、热路径上的重计算、缺少缓存
  • 边界条件:null/undefined、空集合、数字溢出

输出格式

按 P0(必须修复)、P1(建议修复)、P2(可以改进)分级输出。 每个发现标注文件:行号和具体建议。 默认只输出审查结果,不直接改代码——除非用户明确要求。

winhok/coding-agent/tree/main/.skills/code-review commit eb33d2ab1b

Frequently asked questions

npx skillmds@latest add winhok/code-review