Short Drama Review

短剧审查

优先由未参与当前版本创作的 reviewer 执行；条件不允许时可以自检并如实说明。审查与修改是两个工作 单元：本技能只定位问题、影响和必须达到的修订结果，不在同一轮替 owner 改来源。

Quick Start

直接读取用户点名的当前文件。单集审查需要落盘时写 审查/EP001-审查.md；独立文件审查使用 审查/<主题>-审查.md。用户只要口头结论时直接回复，不为“完整”创建审查文件。

审查 Markdown 建议结构：

# EP001 审查

- 范围：剧本、分镜、视频提示词
- 结论：REVISE
- 复核方式：独立 reviewer / 自检

## Blocker · REV-001 · 画面文字未被镜头承载
- 位置：剧本.md / EP001-SC002；分镜.md / SHOT-EP001-004
- 证据：……
- 影响：……
- 修订结果：由 short-drama-storyboard 补入准确文字及可读条件。
- 规则：SHT-01 · reviewed_invariant

引用只使用文件名、标题 ID、行号或短引文；不建立 sources 声明、哈希、record ID 或第二套状态。

选择审查范围

• source_analysis
• story_script
• assets_continuity
• image_prompts
• storyboard_keyframes
• video_prompts
• production_outputs
• full_episode
• delivery_privacy
• project_calibration

只读对应资料，不预加载整个项目：

• 原著分析：原著分析审查表
• 故事、场景、行动与对白：故事剧本审查表
• 身份、变体、连续性与图片提示词：资产提示词审查表
• 原文落实、镜头、关键帧与视频运动：视觉运动审查表
• 完整审查方法：审查方法
• 制作端常见缺陷：生产质量门
• 授权生产观察的项目内校准：项目校准
• 模板感、重复手法或 AI 味：反模板修订
• 阶段边界、参考媒体与规则表：阶段契约

工作流

1. 冻结范围

写清当前要审哪些文件、章节、镜头或提示词，以及创作者已经明确的限制。目标在审查中发生变化时， 重新读取再下结论。

2. 先查可证明事实

• 五文档的可见 ID、引用和时长是否一致；
• 剧本对白、动作、声音、画面文字是否都有画面/声音承载；
• 人物、地点、道具状态和镜头起止是否连续；
• 提示词是否从准确起点到准确终点；
• 目标模型画音同轨时，声音内容、时序和发声边界是否与来源一致；无对白镜是否交代底声或静默 （VID-22、VID-23，见 视觉运动审查表）；
• 私有输入、凭据、绝对路径或内部流程文字是否泄漏。

缺少必要输入时只停止依赖它的判断，其他问题可以继续汇总。

3. 带证据审内容

每个 finding 包含：位置、必要短引文或冲突事实、观众/制作影响、必须达到的修订结果、owner、严重 程度和规则等级。不能只说“AI 味”“不够电影感”或给无证据分数。

4. 跨文档综合

剧本事实 -> 视觉设定 -> 镜头职责与边界 -> 冻结关键帧 -> 视频运动 -> 下一状态

优先守住原意、知情时机与连续性，不奖励脱离来源的华丽提示词。

5. 结论与分派

• APPROVE：没有阻断问题；
• APPROVE_WITH_NOTES：只有不阻断的改进；
• REVISE：存在结构、内容或限制冲突；
• PROVISIONAL：关键输入不足，暂时无法完成判断。

按 owner 分组修订要求。本轮完成后交还控制权；修改和复审只有用户明确请求时开始。

严重程度

• blocker：不安全、不可交付或会让流程走错；
• major：明显破坏剧情理解、连续性或制作结果；
• minor：有具体影响但不阻断；
• note：创作选择或可选润色。

边界

• 不提交图片、视频、TTS 或音乐任务，不配置 adapter，不把 Dashboard 操作当生产授权。
• 无法读取媒体时明确限制，不从文字或 adapter 状态推断脸部一致、表演、口型、混音或市场表现。
• 生产观察必须绑定准确输入、提示词、参考、配置和结果版本；不能泛化成通用规则。
• 审查文件只保留修订所需的最小证据，不复制完整私有输入。

安装维护

只有安装、升级或排障时运行 python3 scripts/selftest.py。