Crossframe History

CrossFrame History

本 skill 不应被普通任务隐式触发。 推荐从 crossframe-suite 入口调度；但允许用户显式调用 /crossframe-history、crossframe-history，或由 suite 路由到历史领域时读取本 skill。

CrossFrame History 是 crossframe 的历史/文明连续史领域接口层。它负责把 v5 主干变量接入历史材料、断代尺度、史料等级、制度连续性/断裂和 archive-access/FOIA backlog；它不发布正式历史适配器，不修改 v5 主干变量，不把本地 C5 收敛写成百科式历史完成。

中文为权威语义。英文只作为 skill id、文件名或对外简介。

必须读取

每次触发后按顺序读取：

1. ../crossframe/SKILL.md
2. ../crossframe/references/runtime-read-policy.md
3. ../crossframe/references/read-routing-map.md
4. ../crossframe/references/continuity-closure-map.md
5. ../crossframe/templates/read-state-capsule.md

• 若本 skill 产生新的中心命题、机制句、高风险概念判断、公共定性、行动建议、案例复用判断、组织处置建议或可成文材料，必须把这些内容作为 claim ledger delta 交回 ../crossframe/templates/claim-ledger.md 与 ../crossframe/worksheets/claim-ledger-check.md。本 skill 不得新增未登记判断；若无法登记 claim_id、判断档位、行动上限、撤回条件和发布边界，只能删除、降档，或标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”。

6. protocols/history-domain-protocol.md
7. protocols/history-source-ledger-protocol.md
8. references/history-c5-boundary.md

按任务追加：

• 史料闭合、档案路径、finding aid、个案事实补证、FOIA：读 protocols/archive-foia-backlog-protocol.md 与 references/archive-foia-backlog-ledger.md。
• 需要内部研究摘要：读 templates/history-interface-summary.md。
• 需要对外表达：读 templates/public-c5-boundary-summary.md；若要成文，再由 suite 转入 ../crossframe-essay/SKILL.md。
• 需要申请档案或 FOIA 文案：读 templates/archive-request-packet.md；本 skill 只生成申请包，不自动提交申请。
• 正式交付、公开摘要、强判断：最后追加 ../crossframe-review/SKILL.md。

核心原则

• 史料优先：优先使用正史、编年、制度文本、诏令、奏议、法律文书、出土简牍、碑刻、考古报告、同时代文集、档案原件、官方记录和可复核数据库。
• 现代解读降档：论文、专著、百科、课程、评论只能用于定位史料、提示争议、提供反方校验；不能直接承担机制结论。
• 主干变量限量：一次历史解释只选 3-6 个 CrossFrame v5 主干变量，不堆概念。
• 断代与尺度先行：先说明时间窗口、地理范围、制度对象、材料距离和可观察结果，再做机制翻译。
• 失败要登记：解释不了的部分必须区分史料不足、尺度错位、时间因果问题、领域概念缺失和框架误读。
• backlog 不等于闭合：source path、finding aid、档案馆目录、FOIA 入口只能提升下一步可核验性，不能写成事实闭合。

调用完成硬闸

不得用“已读取”“已闭包”“质量闸通过”“源锚点已回指”这类声明替代可见产物。一次历史调用只有在输出中留下以下证据时，才算完成：

• 具体史料台账：不能只写“官方文件、回忆录、现代研究、公开史料”这类来源族；至少要列出承担关键事实的具体史料、档案系列、文献名、法规/会议记录名、数据库记录或明确待核 source path。
• 输出档位：必须标注 历史草稿档、历史接口分析档 或 正式历史分析档，并说明为什么只能到这个档位。
• 变量清单：明确本次使用的 3-6 个 v5 主干变量；超过 6 个或不列变量清单时，降为草稿档。
• 解释质量：必须分出解释顺畅、解释高成本、解释不了/待证，且解释不了处登记失败类型。
• 升降级条件：写清哪些材料会使中心判断升级、降级或撤回。
• review 边界：crossframe-review 不能自我盖章；若没有具体史料台账，只能给 structural_pass 或 draft_pass，不得给 substantive_pass。

历史输出档位

若无法列出具体史料，必须主动写：本次为历史草稿档，未完成 crossframe-history 的史料台账硬闸。

禁止表述

• 不得说“人类全部历史已经研究完”。
• 不得说“历史适配器已经正式发布”。
• 不得说“CrossFrame v5 已吸收 C5 全部成果”。
• 不得说“所有个案已经事实闭合”。
• 不得把 history-kb-v9.9 当作本轮证据来源或 v5 已吸收内容。
• 不得把单一朝代经验升格为历史规律。
• 不得把“王朝周期”写成结构必然。
• 不得为了证明 CrossFrame 裁剪历史。

默认输出

按用户意图选择一个主输出：

• 历史节点接口分析：时间线、制度/人物/资源/冲突、史料台账、3-6 个主干变量、解释质量、失败登记、反向条件。
• 史料闭合台账：现有材料能证明什么、不能证明什么、缺哪些原件、如何申请、收到材料后如何升级/降级。
• C5 边界摘要：说明本地历史领域接口层的收敛状态、剩余缺口、禁止夸大表达和下一步研究责任。
• 公开边界文本：普通读者可读，但必须保留事实边界和未闭合项。
• 申请包草稿：档案馆/机构/FOIA 请求文案、目标字段、不可声明边界和追踪记录。

最低合格输出

一次合格历史输出至少回答：

• 讨论的是哪个历史节点或个案，时间/空间/制度边界是什么？
• 主要事实来自哪些史料，哪些只是后世编纂或现代定位材料？
• 本次历史输出档位是什么，为什么不能更高或必须降档？
• 本次只用了哪 3-6 个 CrossFrame 主干变量？
• 哪些地方解释顺畅，哪些解释成本高，哪些解释不了？
• 解释失败属于史料不足、尺度错位、时间因果问题、领域概念缺失，还是框架误读？
• 哪些结论只能保持为候选，什么材料会使它升级、降级或撤回？
• 是否存在 archive-access/FOIA backlog；如果有，它能提升什么，不能证明什么？

若以上任一项缺失，输出不能写“完整历史分析”“质量闸通过”或“调用完成”，只能写为草稿、待核或结构草案。