X Article Writer

深度长文创作总控 Skill (x-article-writer)

最高宗旨：为读者交付真正具备认知跃迁、商业闭环与实操厚度的出版级深度长文，彻底杜绝 AI 假大空废话与排版格式事故。 方法论内核：东哥（@dontbesilent）反向创作系统 × 传播心理学 × 活人叙事 × 格式硬门禁。

🗂️ 全流程节点总览

📋 详细执行规程

1️⃣ Phase 0：多源素材挖掘与概念侦察

目标：在动笔前完成"事实核验 + 概念厘清 + 受众情绪侦察"三件事，为反向建模提供弹药。

长文创作支持以下 3 种输入模式，灵活选择：

• 模式 A：音视频转录（调用 video-transcript-article）
  • 提取字幕 / 语音转文字，剔除口语冗余，保留核心论点与原始事实；
  • 直接复用本地已有字幕，不重复抓取。
• 模式 B：素材库线索聚合（调用 evidence-researcher）
  • 从 today/tweet-daily-report.md、user_share/、source/、today/grok.md 中聚合同赛道碎片推文、KOL 争论与商业切片；
  • 核验专有名词、工具名称、数据来源——严禁凭空引用，首评必须提供经 Web Search 核实的一手链接。
• 模式 C：全网深度调研与认知升维（调用 search_web + dbs-deconstruct）
  • 针对核心概念，调用 dbs-deconstruct 做维特根斯坦式概念拆解：澄清"精准流量 / 私域 / IP 定位"等被滥用的商业伪概念，挖掘其原子级真实含义；
  • 强制调用 search_web / GitHub / 官方文档 / 跨学科知识库（经济学 / 传播学 / 修辞学 / 心理学），找到底层硬核机制（Why）；
  • 调用 dbs-spread 做受众情绪侦察：解码目标话题的心理共鸣机制（沉默解除 / 满足动机 / 有效立场 / 传播入口），明确"受众还想听什么"，为 Phase 1 的大众开口选取提供依据。

⚠️ Phase 0 结束前必须完成：素材价值三层审计（禁止跳过）

素材读完之后，禁止直接进入 Phase 1 写大纲。必须先强制填写以下审计表，三层都有内容才允许继续：

审计原则：

• L1 为空 ➔ 文章无认知价值，重新找素材切入点；
• L2 为空 ➔ 文章停留在鸡汤层，必须补充调研（模式 C）挖掘操作框架，或在 Phase 2 写作时主动发问"读者看完能做什么第一步"；
• L3 为空 ➔ 可接受，但需在结尾或首评补充可落地资产（原始来源链接 / 参考书 / 工具入口）；
• 三层同时有内容：文章天然具备"思维层 + 实操层 + 资源层"三段结构，写作时自然覆盖，无需事后补救。

2️⃣ Phase 1：东哥反向建模 + 认知大纲 + 议程设置

目标：执行东哥四步反向工作流，产出结构骨架与单一核心判断，再做赛道校准。

调用 dbs-resonate（阶段一：反向建模），严格按四步执行：

1️⃣ 锁定深层困惑（Why） 从 Phase 0 素材中提取一个真实的底层困惑——不是泛泛的选题，而是"我自己也想搞懂的机制"。

2️⃣ 跨学科挖掘底层理论 用 Phase 0 的调研结果，找到能解释该困惑的硬核跨学科理论（如隐性成本 / 议程设置 / 损失厌恶 / 认知失调），并 Web Search 核验来源。

3️⃣ 寻找大众常识反差开口 套用公式：最大的人群开口（人人见过、但解释不了的生活反常识）× 最深的理论内核

• 参考：东哥"开锁师傅 1 秒捅开收 500 被骂，撬半小时收 500 被夸"× 隐性成本；
• 参考：齐泽克"手机支架卖了 7000 万"× 剩余享乐。

4️⃣ 议程设置：锁定单一核心判断 整篇长文只打透一个判断，全文所有段落都是为这个判断提供不可辩驳的事实弹药。

然后调用 growth-writing-standards，对大纲做赛道校准：

• 确认聚焦 5 大赛道（自媒体运营 / 商业变现 / 认知提升 / 用户增长 / 内容设计）；
• 信息增量第一：剔除假大空鸡汤、CLI 代码分析、宏观经济废话。

3️⃣ Phase 2：活人叙事写作（微尘咖啡馆对坐体）

目标：基于 Phase 1 骨架，像在咖啡馆跟同行朋友分享震撼内幕一样完成 1500~2500 字初稿。

调用 weichen-ink-writing-style（长文叙事规范）：

• 句式指纹：短句为主（20~35 字/句），禁止连续 3 句超过 40 字；
• 同行视角：以"我"的个人实操、真实踩坑与自嘲展开，杜绝居高临下的"老师讲课腔"与公文汇报感；
• 开篇第一屏：必须以真实故事或生活反常识破局，禁止引用页码（如“在手册第3页”）、禁止学术腔开场；
• 🚫 严禁课程大纲报幕句式：严禁出现“我总结了 X 个认知和 Y 套 SOP”、“在接下来的篇幅中我们将探讨……”等卖课讲义报幕词；
• 🚫 严禁咨询顾问空洞大词：严禁“底层逻辑”、“内容工业”、“赋能闭环”、“苦劳幻想”、“矩阵打法”、“极具颠覆性”，全部用具体的人话和大白话代替；
• 🚫 严禁教材式分部标题：小标题严禁使用 ## 🧠 第一部分：...、## 🛠️ 第二部分：...、### SOP 1：...，必须写成具体的观点句（如 ## 第一个反常识：你以为你的工作是"做视频"，其实不是）。

4️⃣ Phase 3：深度去 AI 味消杀（Humanizer + 教材风清零）

调用 humanizer：

• 扫描并彻底剔除 34 种典型 AI-isms（"在这个快速发展的时代……" / "正如前文所述……" / "总而言之……" / "不仅……而且……"）；
• 教材风与大词专项清零：全文检索并消杀所有遗留的“底层逻辑”、“闭环”、“赋能”、“SOP 1/2”、“第一部分/第二部分”等讲义标签；
• 确保全文充满活人体温、自然的情绪呼吸感与对话节奏。

5️⃣ Phase 4：三重质检（格式门禁 + 段落衔接 + 内容诊断）

4-A：排版格式硬门禁（三大最高红线，必须执行）

1. 🚫 严禁使用纯文本 / ASCII / 代码块画流程图：
   • X Articles 不兼容 ASCII 字符树（│ ▼ ├── └──，text/mermaid）；
   • 唯一标准：一律改用结构化数字列表（1️⃣ ➔ 2️⃣ ➔ 3️⃣ 或 • 第一步：...）。
2. 🚫 严禁使用 LaTeX / KaTeX 数学公式（$$...$$ 或 $\text{...}$）：
   • 自媒体富文本编辑器不解析 LaTeX，发布后裸露成代码块；
   • 唯一标准：推导链路一律使用原生 Unicode（步骤A ➔ 步骤B，痛点 × 武器 = 商业IP）。
3. 📊 对比矩阵一律使用 Markdown 原生表格。

4-B：段落衔接流畅度审查（调用 dbs-script-flow）

• 检查每段到下段的逻辑衔接是否顺滑，定位"读者会在哪里失去兴趣"；
• 标注 🔴 高风险 / 🟡 中风险 / 🟢 小建议，并给出具体改法。

4-C：内容质量诊断（调用 dbs-content）

• 文字洁癖检测：有无 AI 味 / Emoji 堆砌 / 空洞排比；
• 表达效率：能否一句话说清楚核心观点，有无"99% 时间包装 1% 内容"；
• 认知落差：与同行相比，读者看完是否有"原来如此"的真实认知跃迁。

6️⃣ Phase 5：共鸣结构诊断（推荐执行）

调用 dbs-resonate（阶段二：共鸣诊断），对定稿做五维传播心理审查：

若发现核心判断被稀释 / 开口太窄 / 结尾无交付，立即修稿后再进入 Phase 6。

7️⃣ Phase 6：工作台落盘与 X 草稿箱同步

1. 落盘保存：
   • 直接落盘至 inbox/articles/article-{nn}-{slug}.md（人工工作台，Cron 永不删除）；
2. X Articles 草稿同步（调用 x-article-publisher）：

   node E:\projectHome\video-uploader\x\cli.js article save G:\x-expert\inbox\articles\article-NN-slug.md --cdp "http://127.0.0.1:9223" --yes --json
   

   • 自动上传封面、插入正文配图、转换原生分割线与表格；
   • 🛡️ 安全铁律：永远只存草稿箱，绝不自动发布，生成草稿 URL 提交主理人审阅。

✅ 长文写作全流程自检清单

• Phase 0：事实证据是否全部经 Web Search / GitHub 核验？dbs-deconstruct 是否澄清了核心概念？dbs-spread 是否侦察了受众情绪底层？
• Phase 1：是否执行了东哥四步反向建模（困惑 ➔ 理论 ➔ 大众开口 ➔ 单一判断）？是否聚焦 5 大自媒体赛道？
• Phase 2：是否短句叙事、同行视角、开篇即反常识破局？
• Phase 3：是否扫除 34 种 AI-isms，全文有活人体温？
• Phase 4-A：正文是否 100% 无 ASCII 流程图？是否 100% 无 LaTeX 公式？
• Phase 4-B：dbs-script-flow 是否确认段落衔接流畅、无高风险断裂点？
• Phase 4-C：dbs-content 是否确认无 AI 味、表达高效、认知落差真实？
• Phase 5：dbs-resonate 共鸣诊断是否通过五维审查？
• Phase 6：是否已落盘 inbox/articles/ 并生成 X 草稿链接？