yhy0 Go Information Disclosure Vulnerability Patterns (CWE-200/532/522/312/552)
当审计 Go 代码中涉及日志记录、错误处理、API 响应、K8s Secret 管理、凭证存储时加载此 Skill。
Detection Strategy
Sources（敏感数据来源）：
- Kubernetes Secret 对象（
v1.Secret.Data） - 数据库凭证（
database/sql连接字符串） - API token / OAuth credential（struct 字段）
- TLS 证书私钥
- 环境变量中的密钥（
os.Getenv("API_KEY")） - Git 仓库 URL 中的认证信息（
https://user:token@github.com）
Sinks（泄露出口）：
log.Printf("%+v", configStruct)--%+v格式化输出所有字段包括密钥logrus.WithFields(logrus.Fields{...}).Error()-- 结构化日志中包含敏感字段zap.Any("config", struct)-- zap 日志序列化完整结构体- HTTP API 响应 body（
json.Marshal(objectWithSecrets)） - K8s API 对象的
.status/.spec字段 - 错误信息（
fmt.Errorf("failed to connect: %v", err)）中的连接字符串 runtime.Stack()输出包含参数值
Sanitization（数据保护措施）：
- Struct field tag
json:"-"-- JSON 序列化时忽略字段 String()/MarshalJSON()方法 -- 自定义序列化隐藏敏感字段- Log scrubbing 中间件 -- 过滤日志中的敏感模式
- K8s Secret
stringData-> base64data转换 - Error wrapping（
fmt.Errorf("connection failed: %w", ErrGeneric)）-- 隐藏内部细节
检测路径：
# 格式化输出 struct
grep -rn '%+v\|%#v' --include="*.go"
# 日志中可能的敏感信息
grep -rn 'log\.Print\|logrus\.\|zap\.\|logger\.' --include="*.go" | grep -i 'secret\|password\|token\|credential\|key'
# JSON 序列化 — 检查是否有 json:"-" tag
grep -rn 'json:"-"' --include="*.go"
# K8s Secret 操作
grep -rn 'v1.Secret\|corev1.Secret\|StringData\|\.Data\[' --include="*.go"
# 错误信息中的敏感信息
grep -rn 'fmt.Errorf\|errors.New\|errors.Wrap' --include="*.go"
# Git URL with credentials
grep -rn 'https://.*:.*@\|git.*token\|git.*password' --include="*.go"
# API 响应
grep -rn 'json.Marshal\|json.NewEncoder.*Encode' --include="*.go"
- 搜索敏感数据的定义位置（Secret struct、credential 字段、token 变量）
- 追踪数据流向，检查是否流入日志、API 响应、错误信息
- 验证是否有保护措施：
- 包含密钥的 struct 是否有
json:"-"tag？ - 日志是否使用了 scrubbing/redaction 过滤？
- API 响应是否使用专门的 DTO（而非直接返回内部对象）？
- K8s Secret 是否在 CRD status 中被明文暴露？
- 错误信息是否包含连接字符串或堆栈追踪？
- 包含密钥的 struct 是否有
- 若敏感数据可能泄露 -> 标记为候选漏洞
Detection Checklist
-
%+v格式化审计 (CWE-532)：fmt.Sprintf("%+v", struct)或log.Printf("%+v", struct)是否会输出包含密码/token 的 struct 字段？%+v会打印所有字段名和值。 - K8s Secret 明文存储审计 (CWE-312)：Secret 值是否作为明文存储在 CRD 的
.spec或.status字段中？CRD status subresource 的 RBAC 通常比 Secret 宽松，任何有 CRD read 权限的用户都能读取 status 中的凭证。修复方式：凭证应存储在 K8s Secret 对象中，CRD status 仅引用 Secret 的名称（如secretRef: my-backup-credentials）。Rancher 的 cluster template answers 曾直接存储 cloud credential。 - API 响应中的凭证字段审计 (CWE-200)：API endpoint 返回的 JSON 是否包含
password、token、secret等字段？是否使用独立的 response DTO 而非直接 Marshal 内部对象？ - Argo CD Cluster Secret 泄露审计 (CWE-532)：Argo CD 的 cluster details API 是否在日志或响应中暴露了 cluster secret（kubeconfig、bearer token）？
- Git URL 凭证泄露审计 (CWE-522)：Git clone URL 中是否包含
https://user:token@host格式的认证信息？该 URL 是否出现在日志或错误信息中？ - 错误信息堆栈追踪审计 (CWE-200)：生产环境的 HTTP error response 是否包含
runtime.Stack()输出或内部文件路径？Go 的 panic recovery 中间件是否向客户端暴露了堆栈？ -
json:"-"缺失审计 (CWE-200)：包含敏感字段（Password, Token, SecretKey）的 struct 是否为敏感字段添加了json:"-"tag？未标记的字段在json.Marshal时会被包含。 - JWT Claims 未验证 Audience 审计 (CWE-200)：Argo CD 风格的 JWT 信任——启用匿名访问时是否盲目信任 JWT claims？攻击者是否能通过伪造 JWT 获取敏感信息？
False Positive Exclusion Guide
以下模式不是此类漏洞：
- Debug 级别日志中的详细信息 -- 如果 debug 日志仅在开发环境启用且不会出现在生产日志中
json:"-"用于内部 RPC struct -- 仅在服务内部使用的 struct 不需要隐藏字段- 错误信息中的操作描述 --
"failed to create user"不包含敏感数据 - 测试代码中的 mock Secret --
_test.go中使用假密钥
以下模式需要深入检查：
json.Marshal(clusterObject)-- 集群对象是否包含 kubeconfig 或 bearer token 字段？logrus.WithError(err).Error("operation failed")--err中是否包含连接字符串或凭证？- CRD 的
statussubresource -- status 通常有较宽松的 RBAC，其中的敏感数据更容易被低权限用户读取 - Rancher API 的
answers字段 -- cluster template 的 answers 可能包含 cloud provider credentials
Real-World Cases
详见 references/cases.md（7 个真实案例，需要时加载）。