yike-gunshi 文档落地路径：遵循 forge-doc-policy 规范。完整白名单 + frontmatter schema 见
~/.claude/skills/forge-doc-policy/doc-paths.md。 当前文档加载顺序：先读项目CLAUDE.md、docs/README.md、docs/INDEX.md， 再读相关根级当前真相源和.features/{feature-id}/feature-spec.md。 详细规则见~/.claude/skills/_shared/current-doc-loading.md。
/forge-dev：开发调度器
接力 /forge-prd 或 /forge-brainstorm 的产出，调度设计、工程、QA 子技能完成开发交付。
全程中文。
前置脚本（每次先运行）
检测：当前分支与项目根目录、项目环境（Node / Python / Go / Rust / Makefile）、Playwright 可用性、
.forge/dev-state.json 未完成流水线、.features/_registry.md 注册表、brainstorm 思考文档。
脚本全文见 references/orchestration-details.md「前置检测脚本」。
流程
读取 PRD 迭代摘要
→ 项目类型判断（frontend / backend / fullstack）
→ Discussion 阶段（结构化偏好收集，识别灰区）
→ Research 阶段（技术调研，基于知识+代码扫描+按需搜索）
→ 产出 RESEARCH.md
→ 分析变更 + 调研结果，判断需要哪些子 skill
→ 列出建议的执行计划，用户确认
→ Wave 并行调度子 skill（每个子 skill 在独立上下文执行）
→ 汇总交付结果
全程中文。
上下文工程（核心设计）
问题：随着会话上下文窗口被填满，AI 输出质量会逐步劣化（context rot）。
解决方案：主调度器只做编排，真正的工作发生在子 agent 的独立上下文中。
原则
- 主上下文只做调度 — 读取 PRD、判断计划、协调子 agent，不做具体实现
- 子 skill 在独立上下文执行 — 使用 Agent 工具启动子代理，每个子 skill 拥有全新的上下文窗口
- 精准传递上下文 — 只传递子 skill 需要的文档路径和指令，不传递无关信息
- 结果汇总回主上下文 — 子 agent 返回执行摘要，主调度器汇总为交付报告
子 skill 调用方式
使用 Agent 工具，prompt 中包含：
1. 子 skill 的完整指令（从 SKILL.md 读取）
2. 项目路径和 PRD 路径
3. 本次变更的具体内容（从 PRD 迭代摘要提取）
4. 前序子 skill 的产出路径（如 DESIGN.md）
5. RESEARCH.md 路径（如有）
关键约束：
- 每个 Agent 调用只执行一个子 skill
- 模型路由（Superpowers v5 实践）：机械型子任务（跑测试、批量重命名、模板填充）给 Agent 传
model: sonnet用便宜模型；判断型子任务（架构、设计、审查）保持默认模型，不降级 - 不要在主上下文中重复子 skill 的工作
- 子 agent 完成后，读取其产出文档确认结果，而非依赖其返回的文本
- 传递 Feature Spec：如果
.features/{feature-id}/feature-spec.md存在，SHALL 将其路径和关键内容（行为场景 + 验收检查表）传递给 forge-eng 和 forge-qa 子 agent - forge-eng 行为约束：告知 forge-eng 子 agent 每完成一个功能点后，SHALL 自验对应的 Given/When/Then 场景，确认 PASS 后再继续下一个功能点
模式说明
交互模式（默认）
在 3 个硬卡点暂停等待用户确认：
- Discussion 完成后 — 确认偏好收集是否完整
- Research + 执行计划确认 — 调研结果 + 建议的执行计划
- 所有子技能完成后 — 交付总结确认
其他阶段正常推进，遇到不确定问题时用 AskUserQuestion 询问。
自动模式（--auto）
执行任何阶段之前，必须先完成前置沟通（第1轮需求对齐必选，第2轮依赖确认按需触发）；沟通完毕后全自动执行，不再暂停。 特殊规则：不 git commit（改动只在工作区）、每个阶段结束保存 patch 检查点、遇阻不死等（跳到可执行阶段并在报告中标注）。 两轮沟通的问题清单与细则见 references/orchestration-details.md「--auto 模式细则」。
恢复模式（--resume）
读取 .forge/dev-state.json，从上次中断的阶段继续：
- 显示当前进度摘要
- 通过 AskUserQuestion 确认："上次停在 [阶段名]，要从这里继续吗？"
- 选项：
- A) 从该阶段继续
- B) 从指定阶段重新开始
- C) 全部重来
提问格式与批量策略见 ~/.claude/skills/_shared/interaction-protocol.md。
状态管理
每阶段结束写检查点（state.json + patch），--resume 从断点恢复。 操作细则必读 references/orchestration-details.md。
第-1步：Brainstorm 感知
在读取 PRD 之前，先检查项目文档状态：
- 有 PRD → 正常进入第0步
- 无 PRD，有思考文档 → AskUserQuestion 三选一：A) /forge-prd 转正式 PRD + Feature Spec（推荐） B) 轻量模式直接开发（⚠️ 无验收锚点） C) /forge-brainstorm 继续讨论
- 无 PRD，无思考文档 → AskUserQuestion 三选一：A) /forge-brainstorm 先讨论 B) /forge-prd 从零创建 C) 轻量模式跳过文档
- 用户选轻量模式 → 跳过第0-2步，直接进入第3步（调度建议）
完整问法文案见 references/orchestration-details.md「第-1步问法文案」。
第0步：读取当前真相源 + Feature Spec 检查
根据用户指定的项目目录，定位当前文档入口和产品当前真相源：
搜索模式： - {项目目录}/docs/README.md - {项目目录}/docs/INDEX.md - {项目目录}/docs/PRD.md - {项目目录}/.features/_registry.md读取
docs/PRD.md的当前产品事实和本次相关章节，提取：- 变更概览
- 页面/模块/接口映射
- 受影响文件
⚠️ Feature Spec 检查： 优先从
.features/_registry.md或用户输入定位.features/{feature-id}/feature-spec.md。- 找到 Feature Spec → 读取并提取行为场景（Given/When/Then）和验收检查表，作为开发的行为契约
- legacy 项目仅有 PRD 内嵌 Feature Spec → 可兼容读取，但需要在交付报告中建议迁移到
.features - 未找到 Feature Spec → 通过 AskUserQuestion 警告：
⚠️ 没有找到 .features Feature Spec（含 Given/When/Then 验收场景）。 没有 Feature Spec 意味着开发缺乏精确的行为锚点，可能导致实现偏离需求。 A) 先运行 /forge-prd 生成 Feature Spec（推荐） B) 继续开发，但接受验收标准不够精确的风险 - 用户选 A → 退出 forge-dev，引导用户运行 /forge-prd
- 用户选 B → 继续，但在交付报告中标注「⚠️ 无 Feature Spec，验收标准可能不精确」
如需追溯历史，先读
docs/CHANGELOG.md顶部索引，再读取相关分账 changelog；不要默认加载长历史全文项目类型判断： 根据需求内容和现有代码判断类型：
- frontend — 涉及 UI、页面、组件、样式
- backend — 涉及 API、数据库、服务端逻辑、CLI 工具
- fullstack — 两者兼有
第1步：Discussion 阶段（结构化偏好收集）
目的：在调研和规划之前，把用户脑中的偏好收集进来。PRD 说了"做什么"，但具体"怎么做"有很多灰区。
灰区识别
根据变更内容的类型（视觉功能 / API·CLI / 内容系统 / 数据处理 / 组织型任务）自动识别需要讨论的灰区， 如布局偏好、返回格式、命名规则、目录结构等。 完整灰区识别表见 references/orchestration-details.md「第1步：灰区识别表」。
执行方式
- 分析 PRD 变更内容，列出识别到的灰区
- 对每个灰区，通过 AskUserQuestion 逐一讨论：
- 说明这个灰区是什么
- 给出推荐方案和理由
- 列出替代选项
- 用户的回答写入
CONTEXT.md（如果用户跳过，使用合理默认值并标注） CONTEXT.md会传递给后续的 Research 和子 skill
产出
{项目目录}/docs/{版本号}-CONTEXT.md
可跳过：用户说"用默认"或"跳过讨论"时，标记 discussion 为 skipped，使用合理默认值。
第2步：Research 阶段（技术调研）
目的：在规划执行方案前，调研技术栈、最佳实践和潜在坑点，让后续的设计和工程方案建立在充分调研基础上。
触发条件
- 默认触发：所有非配置类变更
- 可跳过：用户明确说"跳过调研"，或变更极小（纯配置/参数调整）
调研方式
在当前上下文中一次性完成四个维度的调研，不拉子 agent：
- 技术栈调研：本次变更涉及的技术栈最佳实践、库选择、版本兼容性
- 架构模式调研：类似功能在业界的常见架构模式、数据流设计、模块划分
- 坑点调研：类似功能在实现中的常见问题和陷阱、规避策略、边界情况
- 现有代码分析：用 Glob/Grep/Read 扫描项目中已有的可复用代码和模式
调研手段：
- 基于自身知识直接给出技术建议和风险提示
- 使用 Glob/Grep 搜索项目已有代码，识别可复用模块
- 需要时使用 WebSearch 搜索最新技术文档和已知问题
产出
汇总为 RESEARCH.md（五节：技术方案推荐 / 架构模式推荐 / 风险与坑点 / 可复用资产 / 综合建议），
全文模板见 references/orchestration-details.md「第2步：RESEARCH.md 模板」。
保存到 {项目目录}/docs/{版本号}-RESEARCH.md，传递给 forge-design 和 forge-eng。
第3步：分析与调度建议
根据 PRD 迭代摘要 + RESEARCH.md 的内容，判断需要调用哪些子技能：
判断规则
| 变更类型 | 需要的子技能 | 说明 |
|---|---|---|
| 涉及 UI/交互/视觉变化 | forge-design → forge-eng → forge-qa | 先设计再实现 |
| 纯后端（API/数据/逻辑） | forge-eng → forge-qa | 跳过设计 |
| 纯前端样式调整 | forge-design → forge-eng → forge-qa | 设计先行 |
| 配置/参数调整 | forge-eng → forge-qa | 轻量工程+验证 |
| 新功能（全栈） | forge-design → forge-eng → forge-qa | 完整流程 |
| Bug 修复 | forge-eng → forge-qa | 工程+验证 |
跳过条件： type == "backend" 时跳过 forge-design，在 state.json 中标记为 skipped。
视觉决策传递（UI/前端任务）
如果项目类型为 frontend 或 fullstack，且变更涉及页面、组件、状态或布局：
- 读取
~/.claude/skills/_shared/visual-decision-layer.md，判断是否需要 Image 2、show-widget 或真实截图。 - 若 PRD/brainstorm/DESIGN.md 已有视觉稿，汇总到
.forge/visual-decision.md。 - 调度
forge-design时明确要求完成 Image 2 视觉稿门禁；若无法生成，至少产出 prompt pack 并标注阻塞。 - 调度
forge-eng/forge-design-impl时传入.forge/visual-decision.md，要求实现后用真实截图替换或对比视觉稿。 - 调度
forge-qa时说明：Image 2 只作为观感参考，pass/fail 仍基于 Feature Spec、DESIGN.md、CSS 断言和真实截图。
产出执行计划
通过 AskUserQuestion 展示：项目 / PRD 版本 / 项目类型、变更与调研摘要、建议执行计划（design → eng → qa 各环节内容与推荐理由）、预计影响文件数。 选项：A) 按建议顺序执行全部 B) 跳过某个环节 C) 只执行其中一个 D) 调整顺序或内容。 展示模板全文见 references/orchestration-details.md「第3步：执行计划展示模板」。
第4步：Wave 并行调度子技能
用户确认执行计划后开始调度。核心机制：用 Agent 工具在独立上下文里跑每个子 skill， 按依赖关系分 Wave（可并行的同 Wave），主上下文只传必要文档路径、只等结果、不重复子 skill 的活。
执行前必读 references/orchestration-details.md 的「第4步调度机制」—— 含 Wave 分组、Agent prompt 模板、子 skill 完成后的验收（读产出文档不轻信口头汇报）、阻塞处理。
骨架红线：子 agent 完成后必须读其产出文档确认（git diff --stat + 读 DESIGN/ENGINEERING/QA.md），
不轻信返回文本；任何一环阻塞按模式处理（交互问用户 / 自动跳过并标注）。
第5步：汇总交付
所有子 skill 完成后，读取各产出文档（不轻信子 agent 口头汇报），汇总交付报告并请用户验收。 报告格式与验收流程必读 references/orchestration-details.md。
验收操作清单
给用户的验收操作按"能直接跑通"标准写（带命令和预期）。 清单格式见 references/orchestration-details.md。
第6步（可选）：发布尾段（--full）
默认不执行。仅当用户明说"一路到发布 / 端到端交付 / --full"时，在第 5 步交付总结经用户确认后继续：
- 调度
forge-review（结构性审查，发现直接修） - 审查通过 → 调度
forge-ship（默认 PR only，用户明确要求才 Full ship） - 合并前 → 调度
forge-doc-release（文档同步） - 汇总最终交付报告（含 Ship Summary 状态表），更新
.forge/dev-state.json
每个尾段环节仍是独立上下文子代理；任何一环失败即停，不带病往下走。
单独调用模式
用户也可以直接指定调用某个子技能：
/forge-design— 只执行设计环节/forge-eng— 只执行工程环节/forge-qa— 只执行 QA 验收
单独调用时，子技能会自行读取 PRD 和已有的领域文档，不需要经过调度器。
Feature 状态管理（.features/ 架构）
调度前读 .features/_registry.md 与 status.md；各子 skill 更新自己的行，dev 只维护调度侧状态与 heartbeat。
字段与操作细则见 references/orchestration-details.md。
重要规则
上下文工程与自动模式的原则见正文对应章节，不在此复述。
- 半自动调度 — 列出建议，用户确认后再执行，不自动跳过任何环节
- 不重复工作 — 如果某个领域文档已经是最新（版本号与 PRD 一致），提示跳过
- 一个想法，一个交付 — 不要在一次流水线中塞入多个不相关的功能
- 视觉反模板 — 清单以 forge-design-impl 的 2026-07 增量清单为准，本文件不复制